Erhebung der öffentlichen Unterstützung für Pläne zur Bekämpfung des Nährstoffmangels in einem großen Binnenmeer

Menschliche Aktivitäten können das Nährstoffgleichgewicht in Ökosystemen drastisch verändern und zu lang anhaltenden Problemen für die Tierwelt führen. Die Küstenoligotrophierung, der Prozess, bei dem ein Küstenökosystem im Laufe der Zeit immer weniger mit Nährstoffen angereichert wird, ist ein Problem, das immer wichtiger wird.

Zum Beispiel das Seto-Inlandmeer (SIS), ein großes Gewässer in Japan. ist derzeit aufgrund von Stickstoff- und Phosphormangel mit einer Oligotrophierung konfrontiert. Dies hat zu einem Rückgang der Fischfangraten und zum Ausbleichen von kultivierten Nori-Algen geführt, wodurch wichtige lokale Nahrungsquellen gefährdet werden. Die Bewältigung der Oligotrophierung ist eine Herausforderung, und die Gewinnung öffentlicher Unterstützung ist für den Erfolg jedes Managementplans von entscheidender Bedeutung.

Im Jahr 2022 führte die Präfektur Hyogo einen der umfassendsten Managementpläne aller Zeiten zur Bekämpfung der Oligotrophierung bei SIS ein. Der Plan umfasst fünf Maßnahmen: Nährstoffversorgung aus Fabriken und Kläranlagen (FSTP), Düngung, Pflügen des Meeresbodens, Entwässerung sowie Erhaltung, Sanierung und Einrichtung von Algenbetten und Wattflächen.

Die Nährstoffversorgung aus FSTP ist die umstrittenste Maßnahme, da sie mit Eutrophierungserfahrungen während eines hohen Wirtschaftswachstums verbunden ist und die Regierung dazu veranlasst, öffentliche Unterstützung und Rechenschaftspflicht für den Nährstoffversorgungsplan sicherzustellen.

In einer aktuellen Studie in der Zeitschrift veröffentlicht Ozean- und KüstenmanagementProfessor Takuro Uehara von der Ritsumeikan-Universität, Japan, und sein Kollege untersuchten die öffentliche Wahrnehmung und Akzeptanz der Nährstoffversorgungsmaßnahmen.

„Wir haben fünf Online-Umfragen durchgeführt, um die öffentliche Wahrnehmung und Akzeptanz der fünf Nährstoffversorgungsmaßnahmen zur Eindämmung der Küstenoligotrophierung in SIS zu bewerten. Für jede dieser Umfragen haben wir Antworten von über 600 Teilnehmern erhalten“, erklärt Prof. Uehara. Das Papier konzentriert sich jedoch hauptsächlich auf die Nährstoffversorgung durch FSTPs. Es ist erwähnenswert, dass ein Vorher-Nachher-Design verwendet wurde, um die Auswirkungen der Informationsverbreitung auf die Wahrnehmung dieser fünf Maßnahmen durch die Bewohner zu bewerten.

Die Studie ergab, dass die Befragten mit Plänen zur Nährstoffversorgung durch FSTPs nicht vertraut waren. Überraschenderweise wurde diese Maßnahme entgegen den anfänglichen Erwartungen im Durchschnitt positiv wahrgenommen. Darüber hinaus verbesserte die Präsentation der Informationen gegenüber den Teilnehmern die affektive Bewertung der Maßnahme erheblich, was bewies, dass viele negative Meinungen auf mangelndem Wissen oder Missverständnissen beruhten. Es ist jedoch bemerkenswert, dass die Nährstoffversorgung durch FSTPs in Bezug auf den wahrgenommenen Wert in verschiedenen Aspekten am niedrigsten rangierte.

Trotz einiger Bedenken hinsichtlich der Anwendung dieser Methode äußerte die Öffentlichkeit ihre Unterstützung für weitere Forschungen zu dieser Methode. Darüber hinaus korrelierte der Grad der öffentlichen Unterstützung für die Forschung und den Einsatz der Nährstoffversorgung durch FSTP mit ihrem Wissen über die Probleme, mit denen das SIS konfrontiert ist, und ihrem Engagement in der Region. Diese Faktoren beeinflussten auch die Wahrnehmung und Akzeptanz der Nährstoffversorgungsmaßnahmen in der Öffentlichkeit.

„Es bestand die Befürchtung, dass die Öffentlichkeit die Nährstoffversorgung aus FSTPs mit einem negativen Vorurteil der ‚Verschmutzung des Küstenmeeres‘ in Verbindung bringen könnte. Unsere Studie ergab jedoch, dass diese im Gegensatz zu den Befürchtungen im Durchschnitt positiv wahrgenommen und akzeptiert wurde. Diese Unterstützung.“ kann wiederum die Umsetzung verschiedener Maßnahmen unterstützen und die Öffentlichkeit kann von mehr Meeresfrüchten profitieren“, schließt Prof. Uehara.

Diese Studie ist die erste, die die öffentliche Wahrnehmung und Akzeptanz einer zunehmenden Nährstoffversorgung an Küsten aufzeigt. Die wichtigste Erkenntnis ist, dass die Sensibilisierung für das Problem von entscheidender Bedeutung ist, um die öffentliche Unterstützung sicherzustellen. Darüber hinaus ist es wichtig, der Kommunikation der vorgeschlagenen Maßnahmen an die Öffentlichkeit Priorität einzuräumen. Folglich ist weitere Forschung erforderlich, um wirksame Strategien zu entwickeln, um die öffentliche Unterstützung für die Bemühungen zur Bekämpfung der Oligotrophierung durch Nährstoffmanagement zu sichern.