Standpunkt. Der Außenseiter-Präsident Tayyip Erdogan wurde mit einer Mehrheit von rund 52,5 % gegenüber der westlicheren Oppositionskoalition unter der Führung von Kemal Kilicdaroglu wiedergewählt.
Von Robert Harneis
Nach der vernichtenden Niederlage des Osmanischen Reiches durch die Briten und Franzosen im Ersten Weltkrieg ist Erdogan nun der am längsten amtierende türkische Führer seit Kemal Atatürk, dem Gründer der modernen Türkei. Das offizielle Ergebnis wird am 1. Juni bekannt gegeben.
Erdogan behielt in der Pause zwischen den beiden Runden einen kühlen Kopf. Er kämpfte trotz Krankheit souverän für den Wahlkampf und verbesserte sein Image durch die erfolgreiche Verlängerung des Getreideabkommens zwischen der Ukraine und Russland sowie die Feier der ersten Lieferung von Kernbrennstoff an das Kernkraftwerk Akkuyu. Bei dieser Veranstaltung wurde der Beitritt der Türkei zum Atomclub der Länder angekündigt. Beachten Sie, dass der günstige Zeitpunkt beider Ereignisse von der russischen Zusammenarbeit abhing.
Die Türkei tritt dem Atomclub bei
Gleichzeitig rief er zur Geschlossenheit auf und sagte, auch die Oppositionswähler seien „die Kinder dieses Volkes“. Er äußerte die Hoffnung, dass sie zur Besinnung kommen und dennoch für ihn stimmen würden. „Ich hoffe, dass wir diesen Weg gemeinsam gehen“, sagte der türkische Staatschef.
Die Bedeutung seines Sieges wurde durch die Glückwünsche hervorgehoben, die ihm von allen überschüttet wurden, vom russischen Präsidenten Putin und dem turbulenten Ungarn Victor Orban einerseits bis zu den Präsidenten Biden und Selenskyj andererseits. Nachdem nun endlich feststeht, wer der Herrscher über die strategisch günstig gelegene Türkei ist, die nach den USA über die größte NATO-Armee verfügt, will ihn niemand unnötig verärgern.
Wie bereits in einem früheren Artikel erwähnt, werden die Russen erleichtert sein, dass es weder zu einer Lockerung der Blockade der Einfahrt von NATO-Schiffen ins Schwarze Meer noch zu einer Schwächung der wachsenden Wirtschaftsbeziehungen mit den BRIC-Staaten kommen wird. Der Oppositionsführer Kilicdaroglu hatte erklärt, dass er im Falle seiner Wahl den derzeitigen Gasknotenpunkt, der von der Turk-Stream-Pipeline durch das Schwarze Meer gespeist wird, auflösen würde. Das wäre für das Land eine Selbstschädigung in einem Ausmaß gewesen, wie es bisher nur das Scholzsche Deutschland erreicht hat. Man darf sich fragen, ob er es wirklich so meinte oder ob er wusste, dass er sowieso verlieren würde, und ob er Dinge sagte, die Washington mit Blick auf die Zukunft gefallen sollten.
Die Russen sind erleichtert
In diesem Zusammenhang war der gescheiterte, aber entschlossene Angriff letzte Woche auf ein russisches Kriegsschiff, das die Schwarzmeer-Gaspipeline in der Nähe türkischer Gewässer bewachte, durch Seedrohnen faszinierend. Eine ausgefeilte Planung, weit entfernt von der Ukraine, beinhaltete eindeutig, dass NATO-Staaten die wirtschaftlichen Interessen ihres Mitmitglieds Türkei angriffen. Die Lücke zwischen den beiden Runden der Präsidentschaftswahl wurde möglicherweise als letzte Gelegenheit für eine solch risikoreiche Operation angesehen.
Die türkische Regierung wird über diese Bedrohung ihres hochprofitablen Joint Ventures mit Russland nicht erfreut gewesen sein und eine Reaktion ließ nicht lange auf sich warten. Man ging davon aus, dass Erdogan nach den Wahlen den Beitritt Schwedens zur NATO ohne weiteres Aufsehen um die Kurdenfrage zulassen würde. Die schwedische Regierung ließ mitteilen, dass eine Einigung „bald“ erwartet werde. Eigentlich sollte ein Treffen der Außenminister beider Länder stattfinden, das jedoch nicht stattfand, da der türkische Minister nicht anwesend war.
Die Türkei sagt, Schweden beherbergt Mitglieder militanter kurdischer Gruppen, die es als Terroristen betrachtet, und hat seinen Teil einer Vereinbarung, die im Juni letzten Jahres in Madrid getroffen wurde, um Ankaras Sicherheitsbedenken auszuräumen, nicht erfüllt. Die Diskussionen zwischen den beiden Ländern über die NATO kamen während der Wahl zum Erliegen. Andererseits wird es zweifellos zu einem geplanten Telefongespräch mit Präsident Biden kommen.
Die Türkei hat keinen Grund, die NATO zu verlassen
Auf jeden Fall ist klar, dass zumindest in den nächsten fünf Jahren ein diplomatischer Richtungswechsel zurück in Richtung Westen nicht wahrscheinlich ist. Russland und China haben wirtschaftlich viel zu bieten. Gleichzeitig hat die Türkei keinen Grund, die NATO zu verlassen oder sich ungebührlich mit der EU zu streiten, aber sie wird nicht nachsichtig sein. Erdogans Sprache im letzten Wahlkampf macht dies deutlich. In seiner Rede am 25. Mai sagte er gegenüber CNN Türk: „Wenn wir mit Gottes Hilfe am 28. Mai gewinnen, wird jeder der 85 Millionen Menschen gewinnen (die Bevölkerung der Türkei nach den neuesten offiziellen Daten). Wenn Herr Kılıçdaroğlu gewinnt, werden die Terrororganisationen, die Londoner Kredithaie und die amerikanischen Unternehmen gewinnen. „Wir dürfen denen, die unsere Einheit und Solidarität anstreben, keine Chance geben“, erklärte er. Unterdessen entgegnete sein Kontrahent, eine Stimme für Erdogan sei „eine Sünde“.
Eine viel dringlichere Frage für den neu gewählten Präsidenten werden die Probleme der Einwanderung, der Inflation und der volatilen türkischen Währung sein, die sich derzeit gegenüber dem Dollar auf einem historischen Tiefstand befindet.
Westliche Eliten, die sich einbilden, dass Erdogan nur eine vorübergehende Phase in der türkischen Politik sei und dass sein späterer Nachfolger leichter zu handhaben sei, täuschen sich wahrscheinlich selbst. Die Türkei entdeckt, wie ein Großteil der nicht-westlichen Welt, ihr Selbstvertrauen wieder und erkennt völlig, dass der Westen nicht die einzige Show in der Stadt ist. Die wahre NATO war eine wichtige Stütze der Türkei gegen Stalins überhebliche Versuche, die strategischen Dardanellen zu kontrollieren, aber die Sowjetunion existiert nicht mehr.
Wer über ein langes diplomatisches Gedächtnis verfügt, wird sich daran erinnern, dass es der Westen war, der versuchte, den türkischen Aufschwung nach dem Ersten Weltkrieg zu unterdrücken, und dass es Moskau und die Sowjetunion waren, die Kemal Atatürk Geld und Waffen zur Verfügung stellten, um die ersten schwierigen Jahre und den türkischen Bürgerkrieg zu überstehen Der Krieg von 1919 bis 1923 begleitete sie.
So unbefriedigend der Westen Erdogan heute auch finden mag, historisch gesehen ist er in Wirklichkeit nur einer in einer langen Reihe äußerst pragmatischer türkischer Führer und Diplomaten, die sich für türkische Interessen einsetzen.
BEI #StraßburgTürkische Siedler feierten Erdogans Sieg mit islamischen Gebeten und Allah Akbar. pic.twitter.com/IdB94d6tbg
— Damien Rieu (@DamienRieu) 29. Mai 2023