Google hat das Kartellverfahren verloren, da sich die Jury auf die Seite des Fortnite-Herstellers stellte Epische Spielein dem erklärt wird, dass Google ein illegales Monopol bei der App-Verbreitung innehat Android mit Spielladen.
In der Kartellklage von Epic wurde behauptet, Google sei an Praktiken zur Unterdrückung von Wettbewerbern beteiligt gewesen und habe App-Entwicklern hohe Gebühren von bis zu 30 % in Rechnung gestellt. Nach einem einmonatigen Prozess haben die Geschworenen dafür entschieden Epos in insgesamt 11 Fällen.
Die Jury hält den Play Store von Google für monopolistisch, wettbewerbswidrig und illegal
Die Jury kam einstimmig zu dem Schluss, dass Google ein Monopol sowohl auf dem Markt für den Vertrieb von Android-Apps als auch auf den Märkten für In-App-Abrechnungsdienste besitzt. Die Geschworenen kamen außerdem zu dem Schluss, dass Google in diesen Märkten wettbewerbswidriges Verhalten an den Tag gelegt habe, das Epic geschädigt habe. Sie entschieden, dass die Verbindung von Google zwischen seinem Google Play App Store und seinen Google Play Billing-Zahlungsdiensten illegal sei. Und auch die Vertriebsvereinbarung und Project Hug-Deals, die Google mit Spieleentwicklern und -herstellern abgeschlossen hat, wurden als wettbewerbswidrig eingestuft.
Epic feiert, Google legt Berufung ein
Der Sieg von Epic gegen Google ist bedeutsam, da sie zuvor ihre Klage gegen Apple verloren hatten. Der Fall enthüllte geheime Vereinbarungen zur Umsatzbeteiligung zwischen Google, Telefonherstellern und Spieleentwicklern, die darauf abzielten, konkurrierende App-Stores zu unterdrücken. Außerdem entschied dieses Mal die Jury über den Fall, anders als beim vorherigen Apple-Urteil.
Der Fortnite-Hersteller betrachtet dieses Urteil als Gewinn für alle App-Entwickler und Verbraucher. „Das heutige Urteil ist ein Gewinn für alle App-Entwickler und Verbraucher auf der ganzen Welt. Es beweist, dass die App-Store-Praktiken von Google illegal sind und dass Google sein Monopol missbraucht, um exorbitante Gebühren zu erpressen, den Wettbewerb zu unterdrücken und Innovationen zu reduzieren“, schrieb Epic Games in einem Blogbeitrag.
Unterdessen ist das Urteil der Jury ein schwerer Rückschlag für Google, das einen der größten App-Stores der Welt betreibt. Sollte das Urteil bestätigt werden, könnte dies Auswirkungen darauf haben, wie Entwickler die Verbreitung ihrer Apps kontrollieren und damit Einnahmen erzielen können, was Folgen für das gesamte App-Store-Ökosystem hätte.
Google hat angekündigt, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. In einer Erklärung sagte Wilson White, Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten und öffentliche Ordnung bei Google: „Wir planen, das Urteil anzufechten. Android und Google Play bieten mehr Auswahl und Offenheit als jede andere große mobile Plattform. Der Test machte deutlich, dass wir in starkem Wettbewerb mit Apple und seinem App Store sowie den App Stores auf Android-Geräten und Spielekonsolen stehen. Wir werden das Android-Geschäftsmodell weiterhin verteidigen und uns weiterhin stark für unsere Nutzer, Partner und das breitere Android-Ökosystem engagieren.“
Das Gericht wird im Januar mit der Arbeit an möglichen Lösungen für den laufenden Rechtsstreit mit Google beginnen. Richter James Donatoder den Fall leitet, wird darüber entscheiden, ob Google verpflichtet werden sollte, Entwicklern die Erstellung eigener App-Stores und Abrechnungssysteme für Android-Geräte zu gestatten.
In der Kartellklage von Epic wurde behauptet, Google sei an Praktiken zur Unterdrückung von Wettbewerbern beteiligt gewesen und habe App-Entwicklern hohe Gebühren von bis zu 30 % in Rechnung gestellt. Nach einem einmonatigen Prozess haben die Geschworenen dafür entschieden Epos in insgesamt 11 Fällen.
Die Jury hält den Play Store von Google für monopolistisch, wettbewerbswidrig und illegal
Die Jury kam einstimmig zu dem Schluss, dass Google ein Monopol sowohl auf dem Markt für den Vertrieb von Android-Apps als auch auf den Märkten für In-App-Abrechnungsdienste besitzt. Die Geschworenen kamen außerdem zu dem Schluss, dass Google in diesen Märkten wettbewerbswidriges Verhalten an den Tag gelegt habe, das Epic geschädigt habe. Sie entschieden, dass die Verbindung von Google zwischen seinem Google Play App Store und seinen Google Play Billing-Zahlungsdiensten illegal sei. Und auch die Vertriebsvereinbarung und Project Hug-Deals, die Google mit Spieleentwicklern und -herstellern abgeschlossen hat, wurden als wettbewerbswidrig eingestuft.
Epic feiert, Google legt Berufung ein
Der Sieg von Epic gegen Google ist bedeutsam, da sie zuvor ihre Klage gegen Apple verloren hatten. Der Fall enthüllte geheime Vereinbarungen zur Umsatzbeteiligung zwischen Google, Telefonherstellern und Spieleentwicklern, die darauf abzielten, konkurrierende App-Stores zu unterdrücken. Außerdem entschied dieses Mal die Jury über den Fall, anders als beim vorherigen Apple-Urteil.
Der Fortnite-Hersteller betrachtet dieses Urteil als Gewinn für alle App-Entwickler und Verbraucher. „Das heutige Urteil ist ein Gewinn für alle App-Entwickler und Verbraucher auf der ganzen Welt. Es beweist, dass die App-Store-Praktiken von Google illegal sind und dass Google sein Monopol missbraucht, um exorbitante Gebühren zu erpressen, den Wettbewerb zu unterdrücken und Innovationen zu reduzieren“, schrieb Epic Games in einem Blogbeitrag.
Unterdessen ist das Urteil der Jury ein schwerer Rückschlag für Google, das einen der größten App-Stores der Welt betreibt. Sollte das Urteil bestätigt werden, könnte dies Auswirkungen darauf haben, wie Entwickler die Verbreitung ihrer Apps kontrollieren und damit Einnahmen erzielen können, was Folgen für das gesamte App-Store-Ökosystem hätte.
Google hat angekündigt, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. In einer Erklärung sagte Wilson White, Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten und öffentliche Ordnung bei Google: „Wir planen, das Urteil anzufechten. Android und Google Play bieten mehr Auswahl und Offenheit als jede andere große mobile Plattform. Der Test machte deutlich, dass wir in starkem Wettbewerb mit Apple und seinem App Store sowie den App Stores auf Android-Geräten und Spielekonsolen stehen. Wir werden das Android-Geschäftsmodell weiterhin verteidigen und uns weiterhin stark für unsere Nutzer, Partner und das breitere Android-Ökosystem engagieren.“
Das Gericht wird im Januar mit der Arbeit an möglichen Lösungen für den laufenden Rechtsstreit mit Google beginnen. Richter James Donatoder den Fall leitet, wird darüber entscheiden, ob Google verpflichtet werden sollte, Entwicklern die Erstellung eigener App-Stores und Abrechnungssysteme für Android-Geräte zu gestatten.