Epic vs. Google: Spotifys „maßgeschneidertes“ Play Store-Angebot kommt ans Licht

Epic vs Google Spotifys „massgeschneidertes Play Store Angebot kommt ans Licht
Während des laufenden Prozesses zwischen Epic und Google wurde eine Aussage von a Google Das gab die Führungskraft bekannt Spotify hat einen Deal mit Google abgeschlossen, der es ihm ermöglichte, das zu umgehen Spielladen Provision, wenn Leute mit der Zahlungsoption von Spotify bezahlen.
Laut Verge zahlte Spotify keine Provision an Google, wenn Nutzer Abonnements über das Zahlungssystem des Musik-Streaming-Dienstes auf Android anmeldeten. Allerdings zahlte Spotify Google nur eine Provision von 4 %, wenn sich Nutzer über Google für den Dienst anmeldeten. Das ist deutlich weniger als die 15 % Provision der meisten anderen Apps für Abonnements über den Google Play Store.
Don Harrison, Googles Leiter für globale Partnerschaften, sagte in seiner Aussage, dass Spotify keine Gebühren für die Abwicklung seiner Zahlungen zahle, aber eine geringe Gebühr von 4 % an Google für die Abwicklung zahle. „Musik hören ist eine davon [the phone’s] Kernzwecke … wenn Spotify nicht ordnungsgemäß über alle Play-Dienste und Kerndienste hinweg funktioniert, werden die Leute keine Android-Telefone kaufen“, sagte Harrison Berichten zufolge vor Gericht.
Diese Enthüllung könnte sich auf die Verhandlungen von Google mit anderen App-Entwicklern auswirken, die möglicherweise bessere Tarife verlangen.
Nach dem ganzen Epic-Fiasko und einer Menge Kontrolle durch die Aufsichtsbehörden führte Google das ein Abrechnung nach Wahl des Benutzers Programm im Jahr 2022, das es Entwicklern ermöglicht, ihr eigenes Zahlungssystem zu verwenden. Wenn sich ein Entwickler dafür entscheidet, schuldet er Google eine reduzierte Provision von etwa 4 %. Dadurch sinkt die Abonnementgebühr von Google von 15 % auf etwa 11 %.
Entwickler beklagen jedoch, dass sie am Ende meist kaum oder gar kein Geld sparen, da sie die Kosten für die Zahlungsabwicklung selbst tragen müssen. Google hat vor Gericht eher Vorteile wie größere Flexibilität als Kosteneinsparungen hervorgehoben.
Während seiner Aussage erklärte Harrison, dass die „beispiellose“ Popularität von Spotify einen „maßgeschneiderten“ Deal rechtfertige. Er argumentierte, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die App auf Android-Handys nicht richtig funktionieren würde, geringer wäre, wenn die App gekauft würde.
Harisson gab außerdem bekannt, dass beide Unternehmen vereinbart haben, jeweils 50 Millionen US-Dollar in einen „Erfolgsfonds“ einzuzahlen.
Google hat Harrisons Aussage in einer Stellungnahme bestätigt. „Eine kleine Anzahl von Entwicklern, die direkter in Android und Play investieren, haben möglicherweise unterschiedliche Servicegebühren als Teil einer breiteren Partnerschaft, die erhebliche finanzielle Investitionen und Produktintegrationen über verschiedene Formfaktoren hinweg umfasst.“ Dan Jackson, sagte ein Google-Sprecher in einer Erklärung. Er fügte außerdem hinzu, dass diese strategischen Investitionspartnerschaften es Google ermöglichen, das Android- und Play-Erlebnis für alle Nutzer zu verbessern, neue Möglichkeiten für alle Entwickler zu schaffen und gleichzeitig mehr Nutzer auf die Plattform zu bringen.
Google hat keine anderen Entwickler genannt, die bessere Preise erhalten hätten. Google hatte ein Angebot mit einem Preisnachlass von 10 %, aber Netflix lehnte dies ab und bietet keine In-App-Käufe mehr auf Android an oder zahlt die Vertriebsgebühr von Google. Dann hat es sich erledigt Match-GruppeDies ermöglicht die Abrechnung über Dritte im Play Store und bietet Zugriff auf Google Cloud- und KI-Technologien. Es gibt jedoch keine Informationen darüber, ob diese zu einem ermäßigten Preis angeboten werden.
Spotify war einer der ersten Unterstützer der Klage von Epic gegen Google und Apple, gab dann aber auf und akzeptierte den „süßen“ Deal für das User Choice Billing. Epic lehnte das Angebot und den 197-Millionen-Dollar-Deal jedoch ab und führt derzeit ein Kartellverfahren gegen Google. Es ging auch gegen Apple vor Gericht, verlor den Fall jedoch.

toi-tech