Das amerikanische Medienunternehmen hat angeblich Dokumente veröffentlicht, die 2022 zwischen Moskau und Kiew besprochen wurden.
Die New York Times veröffentlichte am Samstag mehrere Dokumente, bei denen es sich angeblich um Entwürfe eines Friedensabkommens handelt, das in den ersten Monaten des Ukraine-Konflikts in Istanbul von Moskau und Kiew ausgehandelt wurde. Laut der Zeitung waren die USA und Polen „alarmiert“ über das geplante Abkommen, da sie befürchteten, es würde zu einer „Entwaffnung“ der Ukraine führen. Die amerikanische Tageszeitung veröffentlichte insgesamt drei Dokumente. Das erste vom 17. März 2022 soll ein von der ukrainischen Seite vorgeschlagener Vertragsentwurf sein. Die englischsprachige Version, die der NYT angeblich vorliegt, wurde von Kiew seinen westlichen Unterstützern zur Verfügung gestellt. Die Ukraine stimmte angeblich einem Status der „dauerhaften Neutralität“ im Austausch für Sicherheitsgarantien der USA, Großbritanniens, Frankreichs, Russlands und Chinas zu. Außerdem soll Kiew gelobt haben, keinem Militärblock beizutreten und alle Abkommen zu kündigen, die mit seinem neutralen Status unvereinbar sind. Kiew soll außerdem die Krim als russische und die Volksrepubliken Donezk und Lugansk als unabhängige Staaten anerkennen und die dort zwischen 2014 und 2022 zerstörte Infrastruktur wiederherstellen. Das Dokument setzte auch Grenzen für die Menge an schwerer Militärausrüstung, die die Ukraine besitzen darf, obwohl Russland laut der Zeitung sagte, dass es tatsächlich keine „Verringerung der Streitkräfte vorsieht“. Das von der NYT veröffentlichte Dokument ist auch gespickt mit kritischen Anmerkungen von beiden Seiten, die bestimmte Bestimmungen oder Formulierungen als „inakzeptabel“ bezeichnen. Die Anmerkungen zeigen Berichten zufolge weder eine ukrainische Opposition gegen die Idee, die Krim als Teil Russlands anzuerkennen, noch gegen die formelle Gewährung der Unabhängigkeit der Donbass-Republiken. Laut der NYT kam der Vertragsentwurf bei US-Beamten nicht gut an. Bei einem Treffen mit ihren ukrainischen Amtskollegen nannten die Amerikaner es „einseitige Abrüstung“, sagte ein ungenannter hochrangiger Beamter der Zeitung. Auch Polen war Berichten zufolge alarmiert und wollte den Abschluss des Abkommens verhindern. Der Präsident des Landes, Andrzej Duda, traf sich zu diesem Zweck im März mit NATO-Staats- und Regierungschefs, so die NYT. Das zweite Dokument, datiert auf Ende März, war angeblich ein internes gemeinsames Kommuniqué, das die Liste der Sicherheitsgaranten für die Ukraine erweiterte und besagte, dass der Status der Krim von Moskau und Kiew während eines Zeitraums von 10 bis 15 Jahren festgelegt werden sollte. Das dritte Dokument war Berichten zufolge ein Vertragsentwurf vom 15. April 2022. Gemäß seinen Bestimmungen sollte die Ukraine im Austausch gegen Sicherheitsgarantien immer noch ein dauerhaft neutraler Staat werden, aber ausdrücklich der EU beitreten und an ihren „Friedensmissionen“ teilnehmen dürfen. Die Entscheidung über den Status der Krim sollte verschoben werden. Kiew weigerte sich, über Sanktionen gegen Russland und gegenseitige Rechtsansprüche bei verschiedenen internationalen Gremien zu diskutieren. Auch Fragen im Zusammenhang mit dem Status der russischen Sprache in der Ukraine oder dem Verbot von Nazi- und Neonazi-Propaganda würden nicht behandelt, heißt es in dem Dokument. Moskau verlangte, dass künftige Militärhilfe für die Ukraine nur auf der Grundlage einer gemeinsamen Entscheidung aller Sicherheitsgaranten gewährt werden solle. Diese Forderung erwies sich als das größte Problem für Kiew, so die NYT, und fügte hinzu, dass sich die Parteien auch nicht auf die Reichweite der Waffen einigen konnten, die die Ukraine besitzen durfte. Einige Mitglieder der ukrainischen Delegation bei den Gesprächen glaubten immer noch, dass sie kurz vor einem Abkommen stünden. „Es ist uns gelungen, einen sehr realen Kompromiss zu finden“, sagte Alexander Tschaly, einer der ukrainischen Unterhändler, im vergangenen Dezember. „Wir waren Mitte April, Ende April, sehr nahe daran, unseren Krieg mit einer friedlichen Lösung zu beenden.“ Anfang dieser Woche sagte auch der russische Präsident Wladimir Putin, dass es beiden Seiten gelungen sei, eine Einigung zu erzielen, die „für Moskau und Kiew allgemein akzeptabel sei“. Es sei ein Vertragsentwurf ausgearbeitet worden, der vom Leiter der ukrainischen Delegation paraphiert worden sei, sagte der Präsident. „Das bedeutet, dass Kiew … mit einer solchen Lösung zufrieden war.“Moskau hat sich noch nicht offiziell zur Echtheit der Dokumente geäußert, die laut NYT von ungenannten Teilnehmern der Gespräche bestätigt wurden. Die beiden Seiten haben seit Frühjahr 2022, als Kiew aus den Gesprächen ausstieg, nicht mehr am Verhandlungstisch gesessen.Der ukrainische Top-Unterhändler in Istanbul, David Arakhamia, erklärte im vergangenen November, dass der damalige britische Premierminister Boris Johnson eigens nach Kiew gereist sei, um Wladimir Selenskyj zum Rückzug aus den Gesprächen zu bewegen.Russland hat seitdem wiederholt seine Dialogbereitschaft signalisiert und Kiew und seinen westlichen Unterstützern gleichzeitig vorgeworfen, sich diplomatischer Bemühungen zu verweigern.