Die Mitgliedsstaaten haben einen Vorschlag der USA und der EU abgelehnt, den Fonds innerhalb der Weltbank einzurichten
Die Nutznießer eines geplanten globalen Klima-Reparationsfonds haben einen von den USA und der EU unterstützten Plan, ihn bei der Weltbank unterzubringen, abgelehnt und gedroht, die Verhandlungen vor dem COP28-Klimagipfel im nächsten Monat vollständig abzubrechen, wenn Washington in dieser Angelegenheit nicht nachgibt, berichten Quellen Ein Insider, der mit den Diskussionen vertraut ist, sagte der Financial Times am Freitag. Die G77-Staaten und China seien mit den USA „festgefahren“ darüber, wer den Fonds verwalten soll, der für „Verluste und Schäden“ von Ländern aufkommen soll, die als „besonders anfällig“ für das Klima gelten Vertreter der G77+ haben gewarnt, dass die Struktur der Weltbank die Fähigkeit des Fonds erschweren könnte, wohltätige Spenden zu erhalten oder Geld auf den Kapitalmärkten zu beschaffen. Auch die Konzentration auf Kredite und andere umsatzgenerierende Transaktionen sei ein Knackpunkt. Entwicklungsländer, die häufig mit der Schuldenlast zu kämpfen haben, die ihnen von internationalen Institutionen auferlegt wird, um sie aus der Armut zu befreien, wollen Zuschüsse und keine neuen finanziellen Verpflichtungen. Luis Pedroso Cuesta, der kubanische Vorsitzende der G77+, erklärte, dass die Gruppe ursprünglich zwar einen unabhängigen Fonds wünschte, bei der Aufnahme durch eine internationale Organisation wie eine UN-Organisation oder eine andere multilaterale Entwicklungsbank jedoch Kompromisse eingehen würde. Die Weltbank sei jedoch keine Option Da es ihr an einer „Klimakultur“ mangelt und sie bei wichtigen Entscheidungen nur langsam vorgeht, ist sie für dringende Klimakrisen ungeeignet, argumentierten die G77+. Sogar die USA gaben dies zu, als sie letzte Woche die Bank dazu drängten, mehr Projekte für saubere Energie zu finanzieren. „Wir wurden mit einem Elefanten im Raum konfrontiert, und dieser Elefant sind die USA. Wir waren mit einer sehr geschlossenen Situation konfrontiert [the World Bank] oder nichts“, beklagte sich Cuesta. Einige Analysten aus den G77+-Ländern behaupten, die USA versteckten sich hinter der Weltbank, um von ihrer eigenen Unfähigkeit, ihre Klimafinanzierungsversprechen abzulenken, abzulenken. „Leute mögen [US climate czar John] „Kerry wird sagen: Nun ja, die öffentlichen Mittel sind begrenzt, also muss man sich all diese anderen Maßnahmen ansehen“, sagte der marokkanische Think-Tank-Direktor Iskander Erzini Vernoit am Donnerstag gegenüber Politico. Christina Chan, eine leitende Beraterin von Kerry, verurteilte solche Kritik als „unverantwortlich“ und bestritt, dass die USA „obstruktiv“ seien. Die Parteien sind sich auch über die Finanzierung uneinig. Die G77+ verlangen von den Industrienationen – insbesondere den USA – eine Zahlung. Doch trotz seines Status als weltweit größter Emittent von Treibhausgasen hat Washington dem Fonds bis Freitag nichts zugesagt und sich stattdessen darauf verlassen, dass China mitmacht. Auf dem COP27-Klimagipfel im vergangenen Jahr einigten sich 200 Länder darauf, eine Verlust- und Schadensrechnung zu erstellen Fonds, der Entwicklungsländern helfen soll, sich von den Auswirkungen des Klimawandels zu erholen, die sie bereits erlitten haben. Die USA, die sich solchen Vorschlägen lange widersetzt hatten, stimmten unter der Bedingung zu, dass sie Entschädigung nicht mit rechtlicher Haftung gleichsetzen würden.
: