Entkommt Kamala Harris die US-Präsidentschaftswahl? Was Demokraten denken

In demokratischen Kreisen wächst die Sorge, dass Vizepräsident Harris im US-Präsidentschaftswahlkampf gegen den ehemaligen Präsidenten an Boden verlieren könnte Trumpf.
Laut einem Bericht in Hill, während Demokraten Ich glaube immer noch, dass Harris eine Chance hat zu gewinnen, die Margen liegen im Siebenschlüssel Schlachtfeldstaaten sind extrem eng, und jede Verschiebung bzw Polling-Fehler könnte entscheidend sein. Jüngste Umfragen deuten jedoch darauf hin, dass sich das Rennen in Richtung Trump entwickeln könnte, insbesondere in den letzten zwei Wochen.
Die „Blue Wall“-Staaten Michigan, Pennsylvania und Wisconsin, die bei Präsidentschaftswahlen normalerweise zusammenkommen, zeigen Anzeichen von Verwundbarkeit für die Demokraten. Der Senat rennt herein Pennsylvania und Wisconsin gelten laut Cook Political Report nun als Streitereien. Harris hat in Umfragen, insbesondere in Wisconsin, gegenüber Trump an Boden verloren, während unter den arabisch-amerikanischen Wählern Zweifel bestehen Michigan bereiten den Demokraten Sorgen.
„Alle sagen immer: ‚Es ist nah.‘ Ja, es ist knapp, aber entwickeln sich die Dinge in unsere Richtung? Nein. Und das will niemand offen zugeben“, sagte ein demokratischer Stratege gegenüber The Hill.
„Könnten wir trotzdem gewinnen? Vielleicht. Sollte jemand im Moment auch nur ein wenig optimistisch sein? Nein“, fügte er hinzu.
Ein weiterer möglicher Weg zum Sieg für Harris besteht darin, Pennsylvania zu gewinnen, einen weiteren Blue-Wall-Staat zu verlieren, aber North Carolina und Nevada zu sichern. Allerdings sind diese Staaten, zusammen mit Arizona und Georgia, nicht fest in ihrem Lager.
Trotz der entmutigenden Nachrichten bleiben einige Demokraten hinsichtlich Harris‘ Chancen optimistisch und verweisen auf ihren robusten Wahlkampfplan in den letzten Tagen des Rennens. Es wird erwartet, dass Harris die meiste Zeit in umkämpften Staaten verbringt, und ihr bevorstehender Auftritt in Houston, um über Abtreibungsrechte zu diskutieren, wird als ein kraftvoller Moment angesehen, der bei weiblichen Wählern im ganzen Land Anklang finden könnte.
Der demokratische Stratege Jamal Simmons lobte Harris dafür, dass er „einen spektakulären Wahlkampf“ geführt habe, Risiken eingegangen sei und Republikaner wie Cheney effektiv zu Verbündeten gemacht habe. Brad Bannon bemerkte, dass das Rennen zwar ein totes Rennen sei, „Harris jedoch beliebter ist als Trump, was bedeutet, dass ihre Stimme mehr Wachstumspotenzial hat als er.“
Allerdings stehen beide Kampagnen in den letzten Tagen vor Herausforderungen, und das Ergebnis könnte in beide Richtungen ausgehen. Ein ehemaliger Berater des Weißen Hauses Obama fasste die Situation zusammen: „Es ist sozusagen das Gegenteil von 2016, nämlich: ‚Wie konnte das passieren?‘ Das fühlt sich eher an wie: „Natürlich ist das passiert.“ … Wir wissen nur noch nicht welches.“