Emily Ratajkowski zerreißt das Patriarchat auf TikTok inmitten der Trennung vom Ehemann

Bild für Artikel mit dem Titel Emily Ratajkowski zerreißt das Patriarchat auf TikTok inmitten der Trennung vom Ehemann

Foto: Raymond Hall/GC-Bilder (Getty Images)

Emily Ratajkowksi hat auf TikTok viel zu sagen. In den letzten Wochen haben wir folgendes erfahren: Ser hat ein Ding für hässliche Männer (wer nicht?), hat Angst vor Shia LaBeouf Erlösungstour (wer ist das nicht?) und bevorzugt sie baGele verbrannt (kann damit nichts anfangen).

Ob Sie dem zustimmen oder nicht zustimmen neu-single Models kürzlicher Vortrag auf TikTok, Ratajkowski hat gerade einige gemacht hervorstechende Punkte über das Patriarchat in einem ihrer neuesten Beiträge. Während sie einen Account namens @thegardeningtheologian duelliert, antwortet sie auf den oben genannten Punkt „Das Patriarchat gibt der Existenz von Liebe keinen Raum“ und erläutert die intersektionale feministische Autorin Glockenhaken Theorie, dass innerhalb eines solchen Rahmens der Begriff von heterosexuelle Männer, die Frauen „bekommen“, gedeihen.

„Ich liebe dieses Video, weil sie den Punkt macht, den Bell Hooks gemacht haben, Das heißt, unter einem Patriarchat gibt es diese Prämisse, wie Männer „Frauen zu bekommen“, wie „sie zu bekommen“, „sie zu ziehen“,‚ als wären sie etwas, das man besitzen sollte. Man wäre bereit zu wetten, dass eine der wohl konventionell attraktivsten lebenden Frauen ein Leben lang Erfahrungen damit gemacht hat, sich „bekommen“, „gezogen“ und dergleichen zu fühlen. Sie fährt dann fort, auf ihre kürzliche Trennung von ihrem vierjährigen Ehemann Sebastian Bear-McClard hinzuweisen und wie sie ein bestimmtes Muster innerhalb von Cis bemerkt hatIhre Beziehungen.

„Als neuerdings Single, der über Dating und so nachdenkt, Ich habe das wirklich bei meinen Freunden und bei den Gesprächen drumherum gesehen. ichEs ist wie ‚WWer wird sie holen?« lieber als das, ist eine reziproke, gegenseitige Beziehung, in der zwei Menschen möglicherweise Liebe fördern könnten?

Am Ende kommt ein resigniert wirkender Ratajkowski zu dem Schluss: „Also, ja. Deshalb haben wir nicht viel Liebe in Cis-Hetero-Beziehungen.“

Der Zeitpunkt von Ratajkowskis Proklamation reicht aus, um ein oder zwei Augenbrauen zu heben, wenn man bedenkt, dass sie es kürzlich war mit Brad Pitt verbundenund es ist weniger als zwei Monate her, seit sie alles andere als bestätigt Gerüchte über ihren Ex’s Untreue durch Liken eines Tweets der lautete: „Ich kann nicht glauben, dass diese kleine Schlampe Emrata betrogen hat.“

Unabhängig davon, wen sie nach ihrer Trennung sieht oder nicht, die Frau liegt nicht falsch – besonders wenn der Großteil des Diskurses rund um ihre Trennung oft eine Variation von „Ich kann es nicht glauben dieser Kerl habe Sie an erster Stelle.“ Ich verstehe zwar die Versuchung, sich auf solchen Idealen auszuruhen, aber für die ungebundenen Cishets ist es so schon düster genug. Ich kann nicht für alle sprechen, aber die meisten von uns würden es vorziehen, nirgendwohin „gezogen“ zu werden. Nun, vielleicht zu einem All-Kosten-bezahlter Urlaub, ohne dass die Person ihn finanziertaber das ist weder hier noch dort!

Ehrlich gesagt ist Ratajkowskis Offenlegung eine weitere deutliche Erinnerung daran, dass das Navigieren in Cishet-Beziehungen für uns alle scheiße ist – selbst für die objektiv Heißenunter uns testen. Ermutigend!

je-leben-gesundheit