Elon Musk‚S X Die Social-Media-Plattform war am Donnerstag in Brasilien erneut nicht erreichbar, nur einen Tag, nachdem sie ihren Betrieb unter Verletzung eines gerichtlichen Verbots wieder aufgenommen hatte, so die Internetprovider.
Zuvor hatte der Oberste Gerichtshof Brasiliens X angewiesen, den Zugang zur Plattform zu sperren. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass das Unternehmen Gerichtsurteile „rechtswidrig, beharrlich und vorsätzlich“ missachtet habe und ihm bei Nichteinhaltung eine tägliche Geldstrafe von über 900.000 Dollar drohen würde.
Letzten Monat wurde der ehemalige Twitter-Dienst in Brasilien gesperrt, am Mittwoch wurde der Zugriff auf die Telefon-App jedoch wiederhergestellt, was die Regierung als vorsätzlichen Verstoß gegen die Sperrung verurteilte.
X sagte, die Wiederherstellung des Dienstes sei „unbeabsichtigt und vorübergehend“ gewesen.
Am Donnerstag berichtete der Verband der Internetprovider ABRINT, das Netz sei „kurz vor 16 Uhr“ Ortszeit erneut offline gegangen und erneut „blockiert“ gewesen.
In einem Gerichtsbeschluss vom Donnerstag Richter Alexandre de Moraes bezeichnete X als „widerspenstig“ und wies die staatliche Telekommunikationsagentur Anatel an, die notwendigen Schritte einzuleiten, um den Zugang zum Netzwerk erneut zu sperren.
Der bekannte Richter ist im Rahmen seiner Bemühungen zur Bekämpfung von Desinformation in Brasilien in einen langwierigen Streit mit dem in Südafrika geborenen Milliardär Musk verwickelt.
Seine Suspendierung von X im letzten Monat erfolgte, nachdem Musk sich geweigert hatte, Dutzende rechtsgerichtete Konten zu löschen, denen die Verbreitung von Falschmeldungen vorgeworfen wurde, und es versäumt hatte, wie angewiesen einen neuen Rechtsvertreter im Land zu ernennen.
Moraes hat außerdem die Vermögenswerte von X und Musks Satelliteninternetbetreiber Starlink eingefroren – der seit 2022 in Brasilien, insbesondere in abgelegenen Gemeinden im Amazonasgebiet, in Betrieb ist –, um die Zahlung der gegen das soziale Netzwerk verhängten Geldstrafen wegen der Missachtung gerichtlicher Anordnungen sicherzustellen.
Letzte Woche ordnete Moraes die Überweisung von rund 3 Millionen Dollar von Musks Unternehmen an, um die von X verhängten Bußgelder zu begleichen.
Musk kritisierte Moraes in Social-Media-Beiträgen wiederholt, bezeichnete ihn als „bösen Diktator“ und gab ihm den Spitznamen „Voldemort“, nach dem Bösewicht aus der „Harry Potter“-Reihe.
Wie die Internetprovider mitteilten, sei X nach einer automatischen Aktualisierung der Telefonanwendung am Mittwoch wieder erreichbar gewesen.
Eine neue Software ermöglichte es der App, über einen Dienst namens Cloudflare ständig wechselnde identifizierende IP-Adressen zu verwenden, was ihre Blockierung erschwerte.
ABRINT berichtete am Donnerstag, dass X die Nutzung von Cloudflare inzwischen eingestellt habe.
Während X behauptete, die Wiederherstellung des Dienstes sei unbeabsichtigt gewesen, erklärte Anatel, das Unternehmen habe mit „vorsätzlicher Absicht“ gehandelt, um die Anordnung des Obersten Gerichtshofs zu umgehen.
Anatel gab am Donnerstag bekannt, man habe „einen Mechanismus identifiziert, von dem wir hoffen“, dass er den Dienst erneut blockieren wird.
Bei der Sperrung von X verfügte Moraes außerdem, dass diejenigen, die „technologische Ausreden“ wie virtuelle private Netzwerke (VPNs) verwenden, um auf die gesperrte Website zuzugreifen, mit einer Geldstrafe von bis zu 9.000 Dollar belegt werden könnten.
Wie begann der Streit?
Die Spannungen zwischen Elon Musk und der brasilianischen Justiz haben sich in den letzten Monaten verschärft. Dabei stehen Fragen der freien Meinungsäußerung, der Moderation von Inhalten und angeblicher Übergriffe der Justiz im Mittelpunkt. Obwohl Brasilien hinsichtlich der Nutzerbasis ein bedeutender Markt für X ist, hat der Richter des Obersten Gerichtshofs Alexandre de Moraes die Plattform kürzlich verboten. Musk entschied sich dafür, das brasilianische Büro von X zu schließen, anstatt den Anweisungen zur Entfernung bestimmter Konten nachzukommen, was zum Verbot der App führte.
Der Konflikt begann, als Richter Alexandre de Moraes gegen Musks Social-Media-Plattform X (ehemals Twitter) vorging und ihr vorwarf, Inhalte nicht zu moderieren, die angeblich zu Gewalt aufriefen und Fehlinformationen verbreiteten, insbesondere nach den Unruhen im Zusammenhang mit Anhängern des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro.
Im April 2024 bezog de Moraes Musk und X in die laufende „Digital Militias Inquiry“ ein, eine Untersuchung, die sich auf die Bekämpfung von Online-Desinformation konzentriert. Der Richter warf Musk vor, gesperrte Profile ohne gerichtliche Genehmigung wieder zu aktivieren und juristische Bemühungen zur Regulierung von Online-Inhalten zu behindern.
Am 30. August 2024 ordnete Richter de Moraes die Suspendierung von X in Brasilien an, da die Plattform gegen die lokalen Gesetze verstoßen habe, die einen Rechtsvertreter im Land vorschreiben. Diese Entscheidung führte zu einer vollständigen Einstellung des Betriebs von X in Brasilien, wobei große Technologieunternehmen und Internetdienstanbieter wie Apple, Google und brasilianische ISPs den Zugang zur Plattform für ihre Benutzer blockierten.
Musk reagierte heftig auf die Suspendierung und postete auf X provokante Nachrichten an Richter de Moraes, darunter ein Bild, das andeutete, dass der Richter im Gefängnis landen würde. Musk bezeichnete de Moraes als „Diktator“ und forderte seine Amtsenthebung. Er warf ihm „Zensur“ und die Untergrabung der Meinungsfreiheit vor.
Zuvor hatte der Oberste Gerichtshof Brasiliens X angewiesen, den Zugang zur Plattform zu sperren. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass das Unternehmen Gerichtsurteile „rechtswidrig, beharrlich und vorsätzlich“ missachtet habe und ihm bei Nichteinhaltung eine tägliche Geldstrafe von über 900.000 Dollar drohen würde.
Letzten Monat wurde der ehemalige Twitter-Dienst in Brasilien gesperrt, am Mittwoch wurde der Zugriff auf die Telefon-App jedoch wiederhergestellt, was die Regierung als vorsätzlichen Verstoß gegen die Sperrung verurteilte.
X sagte, die Wiederherstellung des Dienstes sei „unbeabsichtigt und vorübergehend“ gewesen.
Am Donnerstag berichtete der Verband der Internetprovider ABRINT, das Netz sei „kurz vor 16 Uhr“ Ortszeit erneut offline gegangen und erneut „blockiert“ gewesen.
In einem Gerichtsbeschluss vom Donnerstag Richter Alexandre de Moraes bezeichnete X als „widerspenstig“ und wies die staatliche Telekommunikationsagentur Anatel an, die notwendigen Schritte einzuleiten, um den Zugang zum Netzwerk erneut zu sperren.
Der bekannte Richter ist im Rahmen seiner Bemühungen zur Bekämpfung von Desinformation in Brasilien in einen langwierigen Streit mit dem in Südafrika geborenen Milliardär Musk verwickelt.
Seine Suspendierung von X im letzten Monat erfolgte, nachdem Musk sich geweigert hatte, Dutzende rechtsgerichtete Konten zu löschen, denen die Verbreitung von Falschmeldungen vorgeworfen wurde, und es versäumt hatte, wie angewiesen einen neuen Rechtsvertreter im Land zu ernennen.
Moraes hat außerdem die Vermögenswerte von X und Musks Satelliteninternetbetreiber Starlink eingefroren – der seit 2022 in Brasilien, insbesondere in abgelegenen Gemeinden im Amazonasgebiet, in Betrieb ist –, um die Zahlung der gegen das soziale Netzwerk verhängten Geldstrafen wegen der Missachtung gerichtlicher Anordnungen sicherzustellen.
Letzte Woche ordnete Moraes die Überweisung von rund 3 Millionen Dollar von Musks Unternehmen an, um die von X verhängten Bußgelder zu begleichen.
Musk kritisierte Moraes in Social-Media-Beiträgen wiederholt, bezeichnete ihn als „bösen Diktator“ und gab ihm den Spitznamen „Voldemort“, nach dem Bösewicht aus der „Harry Potter“-Reihe.
Wie die Internetprovider mitteilten, sei X nach einer automatischen Aktualisierung der Telefonanwendung am Mittwoch wieder erreichbar gewesen.
Eine neue Software ermöglichte es der App, über einen Dienst namens Cloudflare ständig wechselnde identifizierende IP-Adressen zu verwenden, was ihre Blockierung erschwerte.
ABRINT berichtete am Donnerstag, dass X die Nutzung von Cloudflare inzwischen eingestellt habe.
Während X behauptete, die Wiederherstellung des Dienstes sei unbeabsichtigt gewesen, erklärte Anatel, das Unternehmen habe mit „vorsätzlicher Absicht“ gehandelt, um die Anordnung des Obersten Gerichtshofs zu umgehen.
Anatel gab am Donnerstag bekannt, man habe „einen Mechanismus identifiziert, von dem wir hoffen“, dass er den Dienst erneut blockieren wird.
Bei der Sperrung von X verfügte Moraes außerdem, dass diejenigen, die „technologische Ausreden“ wie virtuelle private Netzwerke (VPNs) verwenden, um auf die gesperrte Website zuzugreifen, mit einer Geldstrafe von bis zu 9.000 Dollar belegt werden könnten.
Wie begann der Streit?
Die Spannungen zwischen Elon Musk und der brasilianischen Justiz haben sich in den letzten Monaten verschärft. Dabei stehen Fragen der freien Meinungsäußerung, der Moderation von Inhalten und angeblicher Übergriffe der Justiz im Mittelpunkt. Obwohl Brasilien hinsichtlich der Nutzerbasis ein bedeutender Markt für X ist, hat der Richter des Obersten Gerichtshofs Alexandre de Moraes die Plattform kürzlich verboten. Musk entschied sich dafür, das brasilianische Büro von X zu schließen, anstatt den Anweisungen zur Entfernung bestimmter Konten nachzukommen, was zum Verbot der App führte.
Der Konflikt begann, als Richter Alexandre de Moraes gegen Musks Social-Media-Plattform X (ehemals Twitter) vorging und ihr vorwarf, Inhalte nicht zu moderieren, die angeblich zu Gewalt aufriefen und Fehlinformationen verbreiteten, insbesondere nach den Unruhen im Zusammenhang mit Anhängern des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro.
Im April 2024 bezog de Moraes Musk und X in die laufende „Digital Militias Inquiry“ ein, eine Untersuchung, die sich auf die Bekämpfung von Online-Desinformation konzentriert. Der Richter warf Musk vor, gesperrte Profile ohne gerichtliche Genehmigung wieder zu aktivieren und juristische Bemühungen zur Regulierung von Online-Inhalten zu behindern.
Am 30. August 2024 ordnete Richter de Moraes die Suspendierung von X in Brasilien an, da die Plattform gegen die lokalen Gesetze verstoßen habe, die einen Rechtsvertreter im Land vorschreiben. Diese Entscheidung führte zu einer vollständigen Einstellung des Betriebs von X in Brasilien, wobei große Technologieunternehmen und Internetdienstanbieter wie Apple, Google und brasilianische ISPs den Zugang zur Plattform für ihre Benutzer blockierten.
Musk reagierte heftig auf die Suspendierung und postete auf X provokante Nachrichten an Richter de Moraes, darunter ein Bild, das andeutete, dass der Richter im Gefängnis landen würde. Musk bezeichnete de Moraes als „Diktator“ und forderte seine Amtsenthebung. Er warf ihm „Zensur“ und die Untergrabung der Meinungsfreiheit vor.