Wenn Sie in letzter Zeit online waren – insbesondere in den letzten 24 Stunden – haben Sie wahrscheinlich den CEO von Tesla und den reichsten Mann der Welt gesehen Elon Musk hat Twitter gekauft. Nachdem Sie jahrelang Benutzer auf der Plattform mit Müll-Memes terrorisiert haben, die von der Facebook-Seite Ihres rassistischen Onkels gezogen wurden und selbst milde Kritiker als bezeichnet haben „Pedo-Typ[s]“ Moschus ist jetzt vielversprechend große Änderungen bei Twitter vorzunehmen, und einige Leute, die sich beruflich um Frauen kümmern, haben Bedenken, was diese Änderungen mit sich bringen könnten.
„Musk ist einer der reichsten und mächtigsten Menschen auf dem Planeten. Er glaubt auch nicht, dass Twitter-Posts auf Twitter verboten werden sollten, auch wenn sie sachlich ungenau, gewalttätig oder aufrührerisch sind“, sagte Bridget Todd, Kommunikationsdirektorin der Frauenrechtsgruppe Ultraviolet, in a Pressemitteilung Montags.
Wenn Twitter in ein „Privatunternehmen ohne ausdrückliche Bedingungen zur Aufrechterhaltung von Gemeinschaftsstandards“ umgewandelt wird, so Todd, würde die Plattform „zu einem gefährlicheren Ort für Frauen werden“. Insbesondere „Belästigung und Androhung von Gewalt im Internet, insbesondere gegen schwarze und farbige Frauen, würden in die Höhe schnellen“.
„Ohne Bedingungen für Musk, Twitter, die Community-Standards der Plattform zu kaufen und Benutzer zu sperren, die gegen diese Standards verstoßen, könnte Twitter einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen, dem andere Social-Media-Unternehmen folgen könnten“, fügte Todd hinzu. „Das ist ein massiv rutschiger Abhang.“
Als Grund für sein Interesse an Twitter hat Musk häufig seine Ehrfurcht vor der „freien Meinungsäußerung“ angeführt, trotz der offensichtlichen Realität, dass die neueste Besessenheit des 50-Jährigen sehr stark in einer Art trauriger Midlife-Crisis verwurzelt ist. Aber sein Versprechen, eine freiere Meinungsäußerung auf der Plattform zu fördern, ist nichtsdestotrotz mehr als ein bisschen besorgniserregend: Für Very Online, libertäre Provokateure wie Musk, bezieht sich „Redefreiheit“ oft auf die unkontrollierte Belästigung von Frauen, LGBTQ-Personen und People of Color und Trolle diskutieren über ihre Menschenrechte, um sich schlau zu fühlen. Unter Musks Führung sieht sich Teslas Fabrik einer Reihe von Klagen wegen grassierenden Rassismus gegenüber „erinnert an Jim Crow“, ebenso gut wie endemische sexuelle Belästigung und sogar Angriff.
G/O Media kann eine Provision erhalten
„Meinungsfreiheit“, wie sie in der Verfassung definiert ist – was bedeutet, dass die Regierung Sie nicht verhaften kann, weil Sie Meinungen äußern, die sie nicht mag – hat eigentlich sehr wenig mit Twitter zu tun, einem privaten Unternehmen mit der vollen Befugnis, so viele Nazis zu verbieten, wie mit der öffentlichen Gesundheit Drohungen und missbräuchliche, Rache-Porno-Posting-Exes, wie es für richtig erachtet.
Per Ultraviolet’s own Forschung, ein Drittel der Frauen unter 35 Jahren und 70 % der LGBTQ-Erwachsenen geben an, online belästigt zu werden, und 61 % der Frauen im Vergleich zu 48 % der Männer bezeichnen Online-Belästigung als „großes Problem“. Die Organisation zitierte auch Untersuchungen von Amnesty International, die ergaben, dass schwarze Frauen zu 84 % und farbige Frauen im Allgemeinen zu 34 % häufiger Opfer von Online-Missbrauch wurden als weiße Frauen. Twitter erreicht derzeit ein „C-“ bei Ultraviolet Berichtskarte Bewertung von Social-Media-Plattformen hinsichtlich ihrer Richtlinien zu Hassreden, gewalttätigen Drohungen, Desinformation und Diskriminierung. Die Gruppe stellt jüngste Verbesserungen in Bereichen wie „Cyberstalking und Rachepornos“ fest, weist jedoch anhaltende Mängel in anderen Bereichen auf, wie die Verbreitung von Desinformationen über Abtreibung und Anti-LGBTQ-Belästigung.
Indem er Twitter privatisiert und die bereits unzureichenden Standards für die Moderation von Inhalten lockert, könnte Musk gefährdete Benutzer einem noch größeren Risiko aussetzen – unter anderem indem er möglicherweise (wahrscheinlich) dem ehemaligen Präsidenten Trump erlaubt, auf die Plattform zurückzukehren, die ihn letztes Jahr nach seiner Rolle in der 6. Januar Aufstand. Desinformation und rechte Verschwörungstheorien sind oft eine wesentliche treibende Kraft bei eskalierten Online-Angriffen auf marginalisierte Menschen. Desinformationen über Covid haben beispielsweise zu einem beigetragen Zunahme bei Angriffen auf asiatische Amerikaner, während die von Trump aufrechterhaltene routinemäßige Desinformation über Einwanderer und People of Color routinemäßig die Online-Belästigung von marginalisierten Menschen vorantreibt – und letztendlich den Aufstand im Kapitol selbst.
„Es ist zwingend erforderlich, dass der Vorstand von Twitter anerkennt, dass mit Musk an der Spitze Donald Trump, der wegen wiederholter Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen und Anstiftung zu Gewalt, einschließlich Rechtsextremisten und weißer Rassisten, von der Plattform verbannt worden war, wahrscheinlich sein wird ihre Konten wurden wiederhergestellt“, sagte Todd. „Die Republikaner im Kongress bejubeln bereits Musks Angebot für Twitter – und freuen sich auf genau diesen Moment.“
Letztendlich gibt es eine Reihe düsterer Aspekte rund um die Übernahme von Twitter durch Musk am Montag, einschließlich der Frage, wie sie finanziert wurde: durch bedeutende Beiträge von Gruppen wie Morgan Stanley und „andere unbenannte Institutionen“, wo Musk sonst nicht über die für einen solchen Buyout notwendigen liquiden Mittel verfügte. Todd stellt fest, dass die Übernahme insgesamt „ein Beweis dafür ist, dass Big Tech sich nicht selbst regulieren kann“, und ohne „dringende Maßnahmen des Kongresses werden Social-Media-Plattformen weiterhin eine Gefahr für das amerikanische Volk und unsere Demokratie darstellen“.
So sehr ich mich auch mit dieser Tortur befasse, bin ich doch vor allem einfach zutiefst verärgert. Ein reicher weißer Mann ist wieder mal ein pseudo-intellektuelles Konzept der Meinungsfreiheit als Ausrede vorzuführen, um das digitale Leben von Frauen und marginalisierten Menschen auf Ziele für Sexisten und weiße Rassisten und ihre Menschenrechte auf abstrakte, dumme Gedankenexperimente zu reduzieren. Und weil er 44 Milliarden Dollar in bar hat (was eine Menge Geld ist, nur um damit aufzuhören diese Bild nicht mehr in Umlauf bringen), müssen wir alle zusehen, wie es passiert. Das Letzte Person in der Welt, von der ich Vorlesungen über „Redefreiheit“ halten werde, wohlgemerkt, ist ein Mann, der es getan hat gefeuert Mitarbeiter über alberne YouTube-Videos und sperrte Arbeiter von Versuchen, dies zu tun organisieren an seinem extrem gefährliche, schlecht bezahlte Fabrik.