Der reichste Mann der Welt kauft eine der beliebtesten Social-Media-Plattformen auf und nutzt sie als Propaganda- und Desinformationsmaschine zur Unterstützung eines Präsidentschaftskandidaten. Was könnte schiefgehen?
Ein Analyse vom Center for Countering Digital Hate (CCDH), einer gemeinnützigen Organisation, die Fehlinformationen verfolgt, stellte fest, dass Elon Musk dieses Jahr mindestens 87 Behauptungen über die US-Wahl auf X gepostet hat, die Faktenprüfer als falsch oder irreführend eingestuft haben.
Diese falschen und irreführenden Beiträge haben mehr als 2 Milliarden Aufrufe generiert, und das nicht nur, weil Musk eine einflussreiche Person ist. Auch bei ihm wurde festgestellt Optimieren Sie die Algorithmen von X damit seine eigenen Beiträge jeden erreichen auf der Plattform Denn offenbar reicht es einfach nicht aus, 203 Millionen Follower zu haben.
CNN berichtete zuerst auf den Daten des CCDH und stellte fest, dass Musk mehr als 118 Millionen US-Dollar an ein Super-PAC gespendet hat, das den ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei seiner Wiederwahl unterstützt, was Musk zum größten Spender für Trumps Wahlkampf macht. Dieses PAC hat eine geleitet Werbekampagne das sich als Demokraten ausgibt und registrierte Republikaner mit unpopulären Richtlinien ins Visier nimmt, die von der Präsidentschaftskampagne der Vizepräsidentin Kamala Harris nicht unterstützt werden. Die Anzeigen sind karikaturistisch „aufgeweckt“ und sagen Dinge wie „Helfen Sie, unsere Schulen so trans-freundlich wie möglich zu machen“ und „Ein nationales, obligatorisches Rückkaufprogramm bedeutet weniger Waffen und weniger Tragödien.“ Kamala Harris versteht es!“
Einem Bericht von 404 Media zufolge hat das PAC in den letzten Wochen seine Facebook-Werbeausgaben um 1.000 % erhöht. Meta hat bis Ende letzter Woche damit gewartet Werbung verbieten über soziale Themen, Wahlen oder Politik.
Auf X laufen immer noch politische Anzeigen neben Musks Megafon.
Jeder mit einem X-Konto hat die Flut politischer Botschaften von Musk miterlebt, von denen viele Trump und rechtsextreme politische Narrative befürworten. Das CCDH stellte fest, dass Musks politische Beiträge mehr als 17,1 Milliarden Aufrufe erhalten haben, seit der milliardenschwere Manager im Juli offiziell Trump unterstützt hat. Das sind doppelt so viele Aufrufe wie alle politischen Anzeigen auf der Plattform in diesem Zeitraum zusammengenommen, was laut CCDH etwa den Ausgaben von 24 Millionen US-Dollar für Wahlkampfanzeigen entspricht.
Die Forscher identifizierten insgesamt 746 Beiträge, die Musk zwischen dem 13. Juli und dem 25. Oktober verfasst hatte und in denen Begriffe im Zusammenhang mit der US-Wahl erwähnt wurden, etwa Donald Trump, Kamala Harris, Abstimmung und Stimmzettel. Die Analyse basiert auf öffentlich zugänglichen Daten von X über Musks Posts und politische Kampagnenausgaben zur Werbung für Anzeigen auf der Plattform.
Zu den Beispielen falscher oder irreführender Behauptungen, die Musk zu Wählerimport in beispiellosem Ausmaß!“ Der Beitrag sah 21 Millionen Aufrufe.
Ein anderer behauptete: „Wenn die große Regierungsmaschinerie der Demokratischen Partei diese Wahl gewinnt, werden sie landesweit Wählerausweise verbieten, nicht nur in Kalifornien.“ Es sah 11,9 Millionen Aufrufe.
Die Untersuchung ergab, dass Musks Behauptungen, dass die Demokraten den „Wählerimport“ unterstützten, fast 1,3 Milliarden Mal angesehen wurden.
Laut der Analyse hat Musk auch Narrative über unzuverlässige Wahlsysteme verbreitet, die 532 Millionen Mal angesehen wurden.
Zur Erinnerung: Es gibt kaum oder gar keine Beweise für die Behauptung, dass illegale Wähler „importiert“ werden, um bestimmte politische Parteien zu unterstützen. Wahlbetrug ist in den USA aufgrund strenger Überprüfungsmaßnahmen auf Landes- und Bundesebene selten. Experten sagen Briefwahlzettel werden überprüft, wenn sie von einem Wähler angefordert werden, und erneut überprüft, wenn ein Stimmzettel zurückgesendet wird.
Wie jede Organisation, die Musk kritisiert, ist CCDH kürzlich zur Zielscheibe des Milliardärs geworden angerufen die Gruppe eine „kriminelle Organisation“. Musk, ein selbsternannter Befürworter der freien Meinungsäußerung, versuchte letztes Jahr, die CCDH zu verklagen, aber der Fall war es geworfen von einem Bundesrichter, der sagte, der Rechtsstreit zielte darauf ab, die Organisation für ihre Kritik an X zu „bestrafen“.
Imran Ahmed, CEO von CCDH, sagte in einer Erklärung, dass sich X „in eine Höllenlandschaft aus Hass und Desinformation verwandelt“ habe, nachdem Musk viele der Leitplanken der Website entfernt habe, die vor falschen Informationen schützten. Musk hat behauptet, dass die Community-Notizen-Funktion von
„Elon Musk hat durch sein persönliches Verhalten gezeigt, dass er die Wahrheit verachtet – ist es da ein Wunder, dass seine Lösung für die Desinformationskrise auf X so glanzlos war?“ sagte Ahmed.
Ahmed war letzte Woche auch bei Tech Disrupt auf der Bühne, wo er vor dem Einsatz generativer KI warnte, um die Grenzkosten für die Produktion und Verbreitung einer Desinformation auf Null zu senken.
„Theoretisch handelt es sich also um ein perfektes Schleifensystem, in dem generative KI produziert, verteilt und dann die Leistung bewertet – A/B-Tests und Verbesserungen“, sagte er. „Sie haben eine ewige Bullenmaschine. Das ist ziemlich besorgniserregend.“
Tech hat X um einen Kommentar gebeten.