Eine neue Einreichung zitiert die Offenlegungen des ehemaligen Twitter-Sicherheitschefs Peiter Zatko im jüngsten Angebot, den Deal zunichte zu machen
Twitter hat nicht nur die Anzahl der Bots und Spam-Konten auf seiner Plattform verfälscht, es hat auch die Regulierungsbehörden über seine Anfälligkeit für Sicherheitsbedrohungen getäuscht, haben die Anwälte von Elon Musk angeklagt. Die Anschuldigungen sind Teil der jüngsten Bemühungen des Tesla-Tycoons, den im April abgeschlossenen Deal zur Übernahme von Twitter für 44 Milliarden US-Dollar zu zerreißen Chef Peiter „Mudge“ Zatko, der Anfang des Jahres aus dem Unternehmen gefeuert wurde, bevor er Whistleblower wurde. Zatko behauptete, Twitter habe gegen eine Einwilligungsverfügung der Federal Trade Commission aus dem Jahr 2011 zum Datenschutz verstoßen und im Allgemeinen seine „Verpflichtungen gemäß Datenschutz, unlautere Handelspraktiken“ missachtet und Verbraucherschutzgesetze und -vorschriften.“ Das Unternehmen soll angeblich Agenten der indischen Regierung Zugang zu vertraulichen Benutzerdaten verschafft haben, eine Tat, die so ungeheuerlich ist, dass sie eine „wesentliche Beeinträchtigung des Unternehmens“ darstellen und den Deal zunichte machen könnte, so Musks Anwälte schrieb. Das Rechtsteam ist besonders an Informationen interessiert, die Zatko möglicherweise in Bezug auf „Twitters Verfolgung und Messung des Nutzerengagements“ hat. Der Hacker, der zum Cybersicherheitsexperten wurde, schlug auch vor, Twitter habe die Aufsichtsbehörden über seine Anti-Spam- und Anti-Bot-Bemühungen sowie seine Fähigkeit, die Website vor Sicherheitsbedrohungen zu schützen, in die Irre geführt „zeigen, dass Twitter gegen mehrere Bestimmungen des Musk-Deals verstoßen hat“, einschließlich der Behauptung, dass es sich vollständig an das Gesetz hält und den Aufsichtsbehörden gegenüber absolut ehrlich ist. Das zweite Kündigungsschreiben geht auf die Beschwerden über den ursprünglichen Juli-Antrag zur Schließung des Kaufs ein, in dem Musk behauptete, Twitter habe ihn absichtlich getäuscht, indem es seine gefälschten und Spam-Konten „falsch gezählt“ und Anfragen nach weiteren Informationen blockiert habe. Die Anwälte von Musk wiesen in dem Brief vom Montag darauf hin, dass der Social-Media-Riese seit dem Börsengang von Mudge bereits mit mehreren Untersuchungen des Kongresses, potenziellen Ermittlungen des Justizministeriums und der FTC sowie Untersuchungen der europäischen Datenschutzbehörden konfrontiert ist. Ihre jüngsten Argumente sollen im Oktober vor dem Delaware Chancery Court gehört werden.
: