Der Tesla-Chef unterzeichnete Ende April einen Deal zur Übernahme des Unternehmens für 44 Milliarden Dollar (42 Milliarden Euro), kam aber Anfang Juli darauf zurück. Twitter verklagte ihn daraufhin, um die Übernahme zuzulassen.
Kurzzeitig war unklar, was genau der Fall war, den Musk selbst daraufhin gegen Twitter startete. Als Grund entpuppt sich nun das, was Musk anführte, als er den Twitter-Deal torpedierte: Er glaubt, Twitter habe über die Zahl der Fake-Accounts gelogen, die es auf der Seite gibt.
Laut Musk zeigen die Untersuchungen seines Teams, dass etwa 10 Prozent aller Twitter-Nutzer gefälscht sind. Twitter hingegen sagt, dass es weniger als 5 Prozent aller Konten sind.
Zudem würde Twitter die Zahl der Nutzer, die tatsächlich Werbung auf der Seite sehen, geheim halten, glaubt Musk nun in den Gerichtsunterlagen. Er sagt, dass 65 der 229 Millionen täglichen Nutzer keine Werbung sehen.
„Mit dieser falschen Darstellung hat Twitter große Schwächen in seinem Geschäftsplan versteckt“, sagten die Anwälte von Musk. „Als Ergebnis wurde Musk dazu verleitet, Twitter zu einem zu hohen Preis zu kaufen.“
„Unglaublich und widersprüchlich“
In einem Reaktion Twitter-Anwälte schreiben, dass „Musks Geschichte so unglaubwürdig und sachlich ist, wie sie klingt“. Sie werfen Musk vor, Lügen zu erfinden, um aus seinem Übernahmeangebot herauszukommen, zu einer Zeit, als die Aktienkurse seines Unternehmens fielen und die Übernahme nicht mehr attraktiv war.
Twitter weist darauf hin, dass Musk bei seinem Übernahmeangebot keinerlei Versuch unternommen habe, Informationen über Fake-Accounts anzufordern. „Der Übernahmevertrag erwähnt nirgendwo Fake-Accounts. Tatsächlich hat Musk „auf eine vorläufige Due Diligence verzichtet und dem Vorstand von Twitter nur 24 Stunden gegeben, um über sein Angebot zu entscheiden“.
Die beiden Parteien werden sich im Oktober zum ersten Mal vor Gericht treffen.