Die Wahl ist über einen Monat her und irgendwie erfahren wir immer wieder neue, erschreckende Informationen. Am Donnerstag wurden neu veröffentlichte Unterlagen der Bundeswahlkommission veröffentlicht zeigte dass Elon Musk – berüchtigt für seine unheimliche Geburtenraten-Besessenheit – der einzige Geldgeber eines der zwielichtigsten Pro-Trump-PACs in diesem Wahlzyklus war: RBG PAC. Benannt nach der verstorbenen Richterin des Obersten Gerichtshofs Ruth Bader Ginsburg, einer Ikone der liberalen reproduktiven Rechte, bestand der einzige Zweck des PAC darin, zu lügen und zu behaupten, man könne Donald Trump beim Schutz des Abtreibungsrechts vertrauen – weil er und Ginsburg, so betonte das PAC, die gleiche Position teilten zum Thema.
Das PAC entstand nur wenige Tage vor dem Wahltag aus dem Nichts und reichte seine Unterlagen am 16. Oktober ein, dem Stichtag für die Bildung neuer Super-PACs. Es wurden sofort 20 Millionen US-Dollar für Anzeigen ausgegeben, in denen Frauen ihren Mitwählerinnen behutsam versicherten, dass „die Wahlfreiheit für mich wichtig ist, und es wurde viel darüber geredet, wo?“ [Trump] steht. Aber er hat deutlich gemacht: Er unterstützt kein bundesweites Abtreibungsverbot. Trump unterstützt durchaus vernünftige Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und das Leben der Mutter. Seine Position ist meine Position.“
In den letzten Monaten der Wahl 2024 erwies sich Musk als einer von Trumps größten (und nervigsten) Geldgebern; Am Ende des Zyklus goss er ein über 200 Millionen US-Dollar in Trumps Wahlkampf gesteckt. Jetzt wissen wir, dass er über 20 Millionen US-Dollar ausgegeben hat, um Wahlbefürworter während der ersten Präsidentschaftswahl danach zu täuschen Dobbs v. Jackson Frauengesundheit Urteil.
Auf der Website von RBG PAC heißt es in großem Text: „Warum stimmte Ruth Bader Ginsburg Donald Trumps Position zur Abtreibung zu?“ Weil die RBG der Meinung war, dass die Bundesregierung unsere Abtreibungsgesetze nicht diktieren sollte. Auch Donald Trump unterstützt kein bundesweites Abtreibungsverbot. In dieser Frage denken große Köpfe gleich.“ Die Hauptbotschaft des von Musk finanzierten PAC war, dass Trump und Ginsburg sich beide einig waren, dass Abtreibung den Staaten überlassen werden sollte, aber das stimmt offensichtlich überhaupt nicht. Erstens, weil Trump ein Serienlügner ist nicht Ich werde die Abtreibung den Staaten überlassen. Und zweitens, weil Ginsburg klar zum Ausdruck brachte, dass sie Abtreibung als ein Grundrecht ansah, egal wo man lebte. Sie kritisiert Rogen Nicht weil sie dafür war, dass die Abtreibung den Staaten überlassen werden sollte, sondern weil sie befürchtete, dass ein Gerichtsurteil nicht ausreichen würde, um das Recht auf Abtreibung zu schützen.
Darüber hinaus ist Ginsburg berühmt verabscheut Trumpf. (Allerdings war Ginsburgs umstrittene Entscheidung, während der Obama-Jahre nicht in den Ruhestand zu gehen, entscheidend dafür, dass Trump Anti-Abtreibungs-Richter für den Obersten Gerichtshof ernennen konnte.) Ginsburgs Enkelin, die Anwältin für reproduktive Rechte, Clara Spera, machte deutlich, dass das PAC „nein“ hat Verbindung zur Familie Ginsburg“ und nannte es „einen Affront gegen das Erbe meiner verstorbenen Großmutter“. Ihre Aussage gegenüber der New York Times fuhr fort: „Die Verwendung ihres Namens und Bildes zur Unterstützung von Donald Trumps Wiederwahlkampf und insbesondere um anzudeuten, dass sie seine Position zur Abtreibung gutheißen würde, ist geradezu entsetzlich.“
Musks Rolle bei der Finanzierung eines PAC, dessen Ziel es ist, Trumps Anti-Abtreibungsposition falsch darzustellen, macht das alles noch ekliger. Dies ist ein Mann, der wiederum bekanntermaßen besessen davon, Angst vor der Geburtenrate zu schürenwas ihn dazu veranlasste, Anti-Abtreibungspolitiker zu unterstützen und zu finanzieren Versuchen Sie zu imprägnieren jede Frau in einem Umkreis von einer Meile um ihn herum. Musks aggressiv pro-natalistischer Standpunkt, der sich hinter einer falschen intellektuellen Sprache über die Rettung der Menschheit vor dem Aussterben verbirgt, dreht sich vor allem darum, so viele Frauen wie möglich zur Geburt zu zwingen, was er eindeutig zu erreichen versucht, indem er Anti-Abtreibungs-Extremisten in die Wahl bringt. Geld in der Politik ist eine Krankheit.
Während Trump log und behauptete, dass er dafür plädiere, die Abtreibung den Bundesstaaten zu überlassen, deutete er wiederholt an, dass er ein 15- oder 16-wöchiges Bundesverbot unterstützen würde. Vergessen wir nicht: Er berief drei Anti-Abtreibungs-Extremisten an den Obersten Gerichtshof mit dem offensichtlichen Ziel, zu töten Rogen. Und das, obwohl die Republikaner jahrelang Feministinnen wegen ihrer Warnungen als „hysterisch“ bezeichnet haben RogenTrumps SCOTUS-Beauftragte haben es tatsächlich gekippt. Im Wahlkampf schlug Trump das sogar vor Es sollte Einschränkungen bei der Geburtenkontrolle geben und die Unterstützung der Staaten zum Ausdruck bringen, die Schwangerschaften von Menschen zu verfolgen, um Abtreibungsverbote durchzusetzen. Trotz alledem erklärte er Er selbst sei der große „Beschützer“ der Frauen und würde uns „beschützen“.ob [we] ob es dir gefällt oder nicht.“ Und mit der Hilfe von Hunderten Millionen von Musk ist er dabei, genau das zu tun.