Nach einem langwierigen und hart umkämpften Rechtsstreit bat Musk Hothi im März 2023, den Fall beizulegen.„In diesem Fall ging es darum, Stellung zu beziehen, nicht um Ruhm oder Geld. Ich fühle mich bestätigt“, sagte Hothi und gab in einer Erklärung bekannt, dass er das Vergleichsangebot von Musk angenommen habe.„Ich habe diesen Fall eingereicht, um meine Arbeit zu verteidigen, meinen Namen reinzuwaschen und eine Nachricht zu senden … Ich glaube, ich habe das erreicht, nicht zuletzt dank Musk, dessen eigenes Verhalten im letzten Jahr die Notwendigkeit einer genauen Prüfung hervorgehoben hat sein jedes Wort und jede Tat.“D. Gill Sperlein, einer von Hothis Anwälten, sagte: „Letztes Jahr hat Musk bekanntermaßen versprochen, dass er niemals ‚einen ungerechten Fall beilegen‘ würde. Dennoch hat er Hothi gebeten, ihm entgegenzukommen. Wir begrüßen Musks verspätete Anerkennung, dass dieser Fall gerecht war .“Hothi kam mit Tesla ins Gespräch, nachdem er den Twitter-Account @skabooshka erstellt hatte, in dem er die veröffentlichten Behauptungen von Musk und seinem Unternehmen bezüglich der Automatisierung, Technologie und Produktionsprozesse des Elektrofahrzeugherstellers auf Fakten überprüfte.Ab 2018 beobachtete Hothi in der Rolle eines sozialen Aktivisten die Produktion von Tesla in seiner Fabrik in Fremont, Kalifornien. Er dokumentierte auch den Bau von Teslas Fließbandzelt Model 3 und teilte Fotos seiner Twitter-Follower.Im April 2019 beantragte Tesla eine einstweilige Verfügung gegen Hothi mit dem Vorwurf, dieser habe auf einem Tesla-Werksparkplatz einen Mitarbeiter mit seinem Auto angefahren – eine Anschuldigung, die Hothi vehement zurückwies. Als Hothi und sein Anwaltsteam erfolgreich einen Gerichtsbeschluss erwirkten, der Tesla aufforderte, Videobeweise der angeblichen Begegnung auszuhändigen, stellte Tesla seine Klage im Juli 2019 abrupt ein. Doch im folgenden Monat schickte Musk einem Reporter eine E-Mail, in der er Hothi beschuldigte, Tesla-Mitarbeiter „aktiv belästigt“ und „fast getötet“ zu haben. Diese Bemerkung wurde später veröffentlicht und auf Twitter an Hunderttausende von Menschen weitergegeben. Musks Anschuldigungen lösten eine Welle öffentlicher Unterstützung für Hothi aus, unter anderem von Whistleblowern, Forschern, Journalisten und Kritikern.Im August 2020 reichte Hothi, vertreten durch Sperlein, aufgrund seiner Äußerungen eine Verleumdungsklage gegen Musk ein.Musk versuchte, den Fall zu erledigen, indem er argumentierte, dass seine Anschuldigungen geschützte Rede seien und daher nach dem kalifornischen Anti-SLAPP-Gesetz abgewiesen werden sollten. Im Januar 2021 wies das erstinstanzliche Gericht die Argumente von Musk mit der Begründung zurück, dass Hothi „die Wahrscheinlichkeit nachgewiesen hat, dass er in der Sache seiner Forderung Erfolg haben kann“, weil Musks Äußerungen einer Anklage wegen Straftaten gleichkamen und somit per se rechtlich eine Verleumdung darstellten.Hothi nahm das Vergleichsangebot von Musk am 30. April an und wird voraussichtlich am 1. Mai die Abweisung des Falls gemäß den Bedingungen der Vergleichsvereinbarung beantragen.
Elon Musk vergleicht Verleumdungsklage eines indisch-amerikanischen Sikhs
Tesla-CEO Elon Musk hat zugestimmt, 10.000 US-Dollar zu zahlen, um einen von ihm angestrengten Verleumdungsfall beizulegen Indisch-amerikanischer Sikh Kritiker und unabhängiger Forscher, Randeep Hothi.Hothi, ein Doktorand in asiatischen Sprachen und Kulturen an der University of Michigan, hatte 2020 eine Verleumdungsklage gegen Musk eingereicht und behauptet, der milliardenschwere Geschäftsmann habe ihn fälschlicherweise beschuldigt, Tesla-Mitarbeiter aktiv belästigt und „fast getötet“ zu haben.