Mit seiner typischen Mischung aus Humor und Kontroverse hat Elon Musk den Milliardär ins Visier genommen George Soros nachdem Präsident Joe Biden Soros den verliehen hatte Präsidentenmedaille der Freiheit. Musk, der Besitzer von
Der Vergleich stimmt mit überein Verschwörungstheorien Er wirft Soros vor, versteckten Einfluss auf die Weltpolitik auszuüben. Musks Kommentar: „George Soros sieht hier ganz gut aus. Muss an der Beleuchtung liegen“, fügte ein Hauch von Sarkasmus hinzu, der sowohl Gelächter als auch Online-Diskussionen auslöste.
Das Meme, das einen Sturm auslöste
Dieser Vergleich kam nicht aus heiterem Himmel. Soros, ein milliardenschwerer Philanthrop, wird von Verschwörungstheoretikern oft beschuldigt, globale Ereignisse heimlich manipuliert zu haben. Musks vor Humor triefender Tweet passte zu dieser Erzählung und löste in den sozialen Medien eine Flut von Reaktionen aus, die von Gelächter bis Empörung reichten.
Bidens Freiheitsmedaille löst Kritik aus
Musk war nicht der Einzige, der Bidens Entscheidung, Soros zu ehren, in Frage stellte. Internetnutzer überschwemmten X mit scharfer Kritik.
Ein Benutzer schrieb: „Joe Biden hat die Medal of Freedom in Ungnade gefallen!“ Ein anderer verglich Soros in einem provokativen Beitrag mit Hitler, während ein dritter die Inhaftierung von Soros forderte und schrieb: „Präsident Trump sollte Soros ins Gefängnis stecken.“
Ein vierter Benutzer fügte hinzu: „Der Mann sollte einen Haftbefehl gegen ihn haben, keine Medaille.“
Wird Musk zum „Soros der Rechten“?
Interessanterweise wurde Musk selbst mit Soros verglichen, wenn auch aus einer anderen ideologischen Perspektive. In einer Rede in Mar-a-Lago scherzte Musk: „Ich schätze, jemand muss der George Soros auf der rechten Seite sein. Ich glaube, ich würde mich George Soros aus der Mitte nennen.“
Während Soros seit langem ein Befürworter liberaler Anliegen ist, positioniert sich Musk als Verfechter der Prinzipien des „gesunden Menschenverstands“ – der Unterstützung freie Meinungsäußerungsichere Grenzen und sichere Städte. Seine politischen Aktivitäten haben jedoch viele zu der Frage veranlasst, ob Musks wachsender Einfluss die globale Polarisierung vertiefen wird.
Kritiker und Verbündete stimmen zu
Die Vergleiche zwischen Musk und Soros haben unter politischen und medialen Kommentatoren Debatten ausgelöst:
Konservative argumentieren, dass Musk einer strengeren Prüfung ausgesetzt sei als Soros. Mark Levin, Moderator von Fox News, fragte: „Wie kommt es, dass die Medien Elon Musk schonungslos und unehrlich prüfen, George und Alex Soros aber einen Pass erlauben?“
Kritiker verweisen jedoch auf Musks hetzerische Rhetorik als Beweis für seine Spaltungsbereitschaft. Sein Tweet aus dem Jahr 2023, in dem er Soros mit Magneto, einem Holocaust-Überlebenden, verglich, stieß auf breite Verurteilung. Musk behauptete später, dass Soros „die Menschheit hasse“, was die Gegenreaktion noch weiter anheizte.
Das Gesamtbild: Eine Geschichte von zwei Milliardären
Obwohl sowohl Musk als auch Soros erheblichen Einfluss ausüben, unterscheiden sich ihre Strategien:
Soros: Über die Open Society Foundations finanziert Soros fortschrittliche Anliegen und konzentriert sich dabei auf systemische Reformen wie Strafjustiz und Einwanderungspolitik. Seine Bemühungen haben ihn jedoch zum Blitzableiter für Verschwörungstheorien gemacht, die oft von Antisemitismus geprägt sind.
Moschus: Musks Ansatz ist direkter und persönlicher. Seine politischen Schritte stehen oft im Einklang mit seinen Geschäftsinteressen und seiner Vision einer „gesunden Menschenverstand“-Governance, wobei Effizienz und Störung wichtiger sind als systemische Veränderungen.
Warum es wichtig ist
Elon Musks wachsendes Engagement in der Politik wirft Fragen zur Ethik des von Milliardären geführten Aktivismus auf. Seine Kritiker warnen davor, dass sein unkontrollierter Einfluss – von sozialen Medien über Technologie bis hin zu Wahlkampfspenden – untergraben könnte demokratische Normen.
Dennoch sehen Musks Anhänger ihn als notwendiges Gegengewicht zu Persönlichkeiten wie Soros und argumentieren, dass seine Interventionen auf Pragmatismus und Innovation beruhen.