Elon Musk ist das Beste, was Mark Zuckerberg jemals passieren konnte. Während Musk beginnt, das Branding von Twitter in X zu ändern, scheint die Umbenennung von Facebook in Meta gar nicht so schlecht zu sein.
Zuckerberg mag heutzutage gut im Gewichtheben sein, aber er muss Meta noch aus den wirklich harten Jahren erholen. Nach der Umbenennung in Meta im Jahr 2021 gab das früher als Facebook bekannte Unternehmen im Jahr 2022 13,7 Milliarden US-Dollar für VR und AR aus, obwohl seine sozialen VR-Apps wie Horizon Worlds nach wie vor äußerst unbeliebt sind.
Zuckerberg war einst der am meisten beschimpfte Mann im Internet. Wir sahen zu, wie er sich dem schlimmsten Albtraum eines Social-Media-Managers gegenübersah, als er vor dem Senat über Facebooks eklatantes Versäumnis, Benutzerdaten zu schützen, aussagte. Wir haben über ihn gelacht, nicht mit ihm, als er seine Liebe zu „Räuchern von Fleisch” und die Barbecuesauce von Sweet Baby Ray. Wir zweifelten an unserem Realitätssinn, als er einen großen Schritt wagte (und bisher einen großen Fehlschlag verbuchte) und seine Firma in Meta umtaufte und damit die Wette vervierfachte, dass wir alle den ganzen Tag VR-Headsets tragen wollen.
Betreten Sie Zuckerbergs rettende Gnade: Elon Reeve Musk, FRS. Wissen Sie, was noch schlimmer ist, als 13,7 Milliarden US-Dollar in etwas zu investieren, für das niemand bezahlen möchte? 44 Milliarden Dollar in etwas investieren, für das niemand bezahlen möchte. Nun, einige Leute sind es dürstet nach Zuckerberg weil er mit all seinen Fähigkeiten ziemlich fit geworden ist Käfigkampf Ausbildung. Es geht alles aufwärts, Mark, sogar Metas Aktien!
Musk und Zuckerberg schienen die Möglichkeit einigermaßen ernst zu nehmen Käfig, der gegeneinander kämpft im römischen Kolosseum (ich persönlich möchte, dass dieser Kampf stattfindet, weil ein Tech-Manager scherzhaft zugestimmt hat, mich nach Italien zu schicken, um über das Spiel zu berichten, und ich weiß, dass er es nicht ernst meinte, aber hey, steckt in jedem Witz nicht ein bisschen Wahrheit?). Aber vielleicht entfaltet sich jetzt vor uns das, was diesem Kampf am nächsten kommt: Welches Corporate Branding ist scheiße, Meta oder X?
Twitter war in Bezug auf die ganze Vogelsache etwas liberal, und Musk gefiel das von Anfang an nicht, weshalb er „Birdwatch“ in „Community Notes“ umbenannte. Doch dieser umfassende Markenwechsel kam nicht von ungefähr. Musk hat bei Twitter (oder nennen wir es jetzt X?) so viele schlechte Geschäftsentscheidungen getroffen, dass einige Leute die Theorie aufgestellt haben, er könnte nur zum Spaß versuchen, es zunichte zu machen. Ich glaube jedoch nicht, dass das stimmt. Musk ist seit Jahrzehnten vom Buchstaben X besessen – sein erstes großes Unternehmen war x.com, die Domain, die er nun auf Twitter umzuleiten versucht. Dieses Unternehmen würde in PayPal umbenannt werden, was für ein Unternehmen, das Menschen bei Zahlungen im Internet unterstützt, viel sinnvoller ist. Musk nennt sein Kleinkind X statt seines vollständigen Namens X Æ A-12, und als er Twitter kaufte, erklärte er, dass er das Unternehmen in „X, die Alles-App“ verwandeln wollte. Ganz zu schweigen davon, dass er bereits über SpaceX verfügt (verstanden?
„Dieser Transformation sind absolut keine Grenzen gesetzt“ getwittert (oder X-ed?) CEO Linda Yaccarino. „X wird die Plattform sein, die alles liefern kann.“
Wir haben uns alle über die Namensänderung von Facebook in Meta lustig gemacht, aber es macht zumindest einigermaßen Sinn. Meta ist eine Kohorte von Apps, von denen Facebook nur eine ist, aber Facebook ist wohl nicht wichtiger als WhatsApp oder Instagram … und vergessen Sie nicht Musks persönliches Kryptonit Threads. Es ist irgendwie schön, leicht unterscheiden zu können, ob wir über Facebook als Plattform oder Facebook als Unternehmen sprechen, auch wenn „Meta“ ein dummer Name ist und sich auf ein Metaversum bezieht, das niemand will. Schließlich wurde Google in Alphabet umbenannt, da das Unternehmen inzwischen weit über eine reine Suchmaschine hinaus gewachsen ist. Aber X ist ein präventives Rebranding, das davon ausgeht, dass Twitter bald eine Familie von Apps wie Meta beherbergen wird, doch noch keine dieser Apps existiert. Und selbst wenn Musk es schafft, Zahlungen, SMS, Spiele oder was auch immer zu entwickeln, zu entwickeln, ist X wirklich ein guter Name?
Bei der Verwendung von Computern sind wir darauf konditioniert, X mit der Taste zu verknüpfen, die Sie drücken, um etwas zu schließen. Für die Benutzerbindung ist das nicht besonders gut. Natürlich ist XXX die Abkürzung für Pornografie, worüber ich nicht allzu sehr besorgt bin, da dies ein Bereich ist, den Musk tatsächlich nutzen könnte, um Twitter profitabel zu machen (Werbetreibende sind ohnehin bereits abgewandert!). Dies ist jedoch vorerst nicht der Fall, und Benutzer haben bereits darauf hingewiesen, dass Videos auf Twitter bald als „X-Videos“ bezeichnet werden könnten, was der Name einer Pornoseite ist. Das neue Logo von Twitter könnte jedoch auf jeden Fall ein Unglück erleiden, da es einem Unicode-X-Zeichen zu ähneln scheint, was das Urheberrecht erschwert. Gemessen daran, wie es damals aussah, scheint Twitter noch nicht einmal über die skalierbare Vektordatei seines neuen Logos zu verfügen projiziert in riesiger Größe an der Seite des Twitter-Hauptquartiers in San Francisco.
Der große Käfigkampf zwischen Musk und Zuck steht also endlich vor der Tür. Leider ist es etwas weniger spannend als ein episches Duell in der berühmtesten Arena der Welt. Es ist ein Kampf der schlechten Entscheidungen.