Der langjährige Tesla-Investor Ross Gerber, der CEO von Gerber Kawasaki Wealth and Investment Management, der den Ausstieg von Elon Musk aus dem Unternehmen forderte, hat nun gesagt, dass das Tesla-Vorstand ihn niemals hätte Twitter kaufen lassen dürfen, da dies die Ablenkung von Elon Musk von Tesla begann. „Warum hat der Verwaltungsrat ruhig gesessen, während so viel Markenwert so weit untergraben wurde, dass Autos in Brand gesetzt werden?“ sagte er. „Es war wild fahrlässig, dass der Vorstand nichts unternommen hat, um Elons Verhalten einzudämmen, insbesondere in Bezug auf extremistische Aussagen.“
Gerbers Aussage kam, als die Aktien von Tesla nach massiven Proteste gegen Elon Musk innerhalb des Landes und auch außerhalb des Landes fallen. Hunderte von Tesla -Fahrzeugen wurden in Brand gesteckt, die Wut gegen Elons Einmischung in die staatlichen Entscheidungen zeigten. Die Brandstiftungsvorfälle werden von der Donald Trump -Regierung, die zu dieser Zeit der Krise mit Elon sympathisierte, als „häuslicher Terrorismus“ behandelt.
Elon hat jedoch den Notfall beiseite beworfen und die Aktionäre angeregt, ihre Aktien festzuhalten-in einer überraschten All-Hands-Sitzung von Tesla.
Gerber sagte, das Tesla -Vorstand kann gegen Moschus nichts tun, da es ausschließlich zum Nutzen von Elon funktioniert und von ihm stark entschädigt wird. „Sie werden nichts tun, was er nicht sagt“, sagte Gerber.
Kann Elon Musk als CEO entfernt werden?
Newsweek berichtete, dass die Tesla -Aktionäre nicht die Befugnis haben, direkt zu stimmen, um den CEO zu entfernen. Aber sie könnten das Board beeinflussen, wenn sie glauben, dass Musks Führung ihre Investition gefährdet. „Ein Sturz würde wahrscheinlich auftreten, wenn genügend Vorstandsmitglieder – Druck von großen Investoren – festgelegt haben, dass Musks Handlungen oder Kontroversen Teslas Leistung oder Ruf erheblich beeinträchtigt haben“, sagte David Park, Professor für Unternehmertum an der Syracuse University, gegenüber Newsweek.
Gerber glaubt, dass Tesla an Elon Musks Beteiligung an der Effizienz des Ministeriums der Regierung leidet – der Abteilung, die er ausschließlich nach dem Ausstieg von Vivek Ramaswamy geführt hat. Doge hat das Mandat, die Regierungsausgaben innerhalb eines Jahres zu senken, und danach soll Doge aufhören zu funktionieren.