Elon Musk, CEO von Tesla, kritisierte am Mittwoch die Entscheidung eines Bundesrichters zur Wiedereinstellung Regierungs -Webseiten Entfernt unter Präsident Donald Trumps Exekutivbefehl auf Geschlechtsideologienennen es „wirklich absurd“.
Das Urteil, das der US -Bezirksrichter John Bates erteilte, erteilte eine vorübergehende einstweilige Verfügung, die von den gemeinnützigen Gruppenärzten für Amerika beantragt wurde, wodurch die entfernten Seiten wesentliche medizinische Informationen enthielten, die von ihren Mitgliedern für die Patientenversorgung und Forschung verwendet wurden. Die Entscheidung hat Kritik von Konservativen ausgelöst, darunter der US -Senator Mike Lee aus Utah, der dies als einen „beispiellosen Angriff auf die legitime Präsidentschaftsbehörde“ anprangerte.
„Diese Richter führen einen beispiellosen Angriff auf die legitime Präsidentschaftsbehörde durch, die bis hin zu den Webseiten, die die Regierung hat, diktiert. Das ist absurd “, schrieb Lee über X.
Musk wiederholte Lees Gefühle und sagte: „Wirklich absurd. Richter als Website -Redakteure!? Wir sollten zumindest versuchen, diesen Junkie -Juristen zu entlassen. Die Vorstellung, einen Richterjob für das Leben zu haben, egal wie schlimm die Urteile, ist lächerlich! Genug ist genug. „
Richter Bates entschied, dass das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS), die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) und die Food and Drug Administration (FDA) wahrscheinlich durch Beseitigung der Informationen verstoßen hatten.
Trumps Executive Order, die an seinem ersten Amtstag unterzeichnet wurde, erkannte nur zwei sexuelle und weibliche und angewiesene Bundesbehörden an, um Inhalte zu beseitigen, die „geschlechtsspezifische Ideologie fördern oder unterstützen“. Anschließend wies das Office of Personnel Management alle Agenturen an, bis zum 31. Januar solche Materialien von öffentlichen Websites und sozialen Medien zu entfernen.
In Übereinstimmung mit der Richtlinie haben die CDC und die FDA mehrere Webseiten und Datensätze festgelegt, einschließlich medizinischer Richtlinien für sexuell übertragbare Infektionen und Impfungen für Erwachsene. Die Entfernung führte zu Rückschlägen von medizinischen Fachkräften und Interessenvertretungsgruppen, was zur gerichtlichen Herausforderung führte.