Elon Musk hat Twitter erst seit kurzem im Griff, aber er macht bereits große Schritte. Musk hat am ersten Tag eine Reihe wichtiger Führungskräfte entlassen, darunter Twitter-CEO Parag Agrawal, aber in einem neuen Tweet behauptet er, dass er langsamer vorgehen wird, wenn es darum geht, Entscheidungen zur Moderation von Inhalten zu treffen.
Musk hat seit seinem Amtsantritt bei Twitter nicht viel gesagt, aber er wird anscheinend eine Art politisches Beratungsgremium bilden, um die Entscheidungen zur Moderation von Inhalten zu überwachen. Musk sagte, die Gruppe werde „verschiedene Standpunkte“ widerspiegeln, obwohl wir das sicherlich abwarten müssen.
Wichtig ist, dass Musk sagt, dass er keine wichtigen Entscheidungen oder Kontowiederherstellungen treffen wird – dh den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wiederherstellen wird – bevor der Rat eingerichtet ist. Weil es Moschus ist, der innerhalb von Stunden passieren könnte, oder es könnte überhaupt nicht passieren, ist es schwer zu sagen.
Am Donnerstag ließ Musk auch Vijaya Gadde los, eine angesehene Top-Politikerin des Unternehmens, die ihm mehr als 11 Jahre lang bei der Bewältigung komplexer Rechts- und Moderationsfragen geholfen hat. Gadde loszuwerden, war ein Signal dafür, dass eine neue Ära mit anderen Entscheidungsfindungen beginnt, im Guten wie im Schlechten.
Der Tweet ist wahrscheinlich mehr Balsam für scheue Werbetreibende, die davor zurückschrecken, dass Musk die Plattform sofort in ein Chaos aus Belästigung, Hass und Fehlinformationen verwandelt. Während Twitter diese Beschreibung wohl bereits mit bestehenden Moderationsstufen erfüllt, achten Werbetreibende auf größere Veränderungen in der Art der auf der Plattform zulässigen Inhalte und wie sich dies nachteilig auf ihre Marken auswirken könnte.
Musk mag denken, dass dies eine originelle Idee ist, aber Twitter konsultiert bereits einen Vertrauens- und Sicherheitsrat, um seine Produkt- und Richtlinienentscheidungen zu beraten. Der Rat – er heißt bereits Rat – bestand ursprünglich aus 40 Organisationen und Experten, die ihn in herausfordernden Politikbereichen berieten. Diese Gruppe hatte eher eine beratende Funktion und war im Gegensatz zu Metas Aufsichtsgremium nicht darauf ausgelegt, verbindliche Entscheidungen zu treffen.
Erstmals im Jahr 2016 angekündigt, erweiterte Twitter das Unternehmen im Jahr 2020, um Gruppen zu bilden, die sich bestimmten schwierigen Themen widmen, darunter Sicherheit und Online-Belästigung, digitale Rechte, sexuelle Ausbeutung von Kindern und Suizidprävention. „Vieles von dem, was wir derzeit tun, wie z. B. laufende Treffen mit NGOs, Aktivisten und anderen Organisationen, ist immer Teil unseres Prozesses, aber wir haben nicht genug getan, um dies extern zu teilen“, schrieb Twitter damals.
Es ist möglich, dass Musk eher so etwas wie das Oversight Board im Sinn hat, wenn es um die Entscheidungsfindung zur Inhaltsmoderation geht, aber alles, von den Leuten, die am Ende in einem hypothetischen Rat sitzen, bis hin zur Art des Einflusses der Gruppe, ist wahrscheinlich umstritten.