Das Rechtsteam von Elon Musk hat den ehemaligen Twitter-CEO Jack Dorsey vorgeladen, was die jüngste Entwicklung im Rechtsstreit um Musks Versuch markiert, seinen 44-Milliarden-Dollar-Übernahmevertrag mit dem Unternehmen für soziale Netzwerke zu brechen. Dorsey wird zu den Auswirkungen von Bots und Spam-Konten auf das Geschäft und den Betrieb von Twitter befragt.
Dorsey trat im vergangenen November als Twitter-CEO zurück und übergab die Rolle an den derzeitigen Twitter-CEO Parag Agrawal. Dorsey hat in der Vergangenheit seine Unterstützung für Musk gezeigt und zuvor getwittert, dass er glaubt, dass der Tesla-CEO die „einzigartige Lösung“ ist, der er vertraut, um das von ihm mitbegründete Unternehmen zu betreiben.
Letzte Woche hat Musks Anwaltsteam Kayvon Beykpour, den ehemaligen Leiter des Bereichs Konsumgüter von Twitter, und Bruce Falck, den ehemaligen Umsatz- und Produktleiter von Twitter, vorgeladen. Die beiden wurden im Mai von Agrawal inmitten von Buyout-Turbulenzen verdrängt.
Das Angebot von Twitter, Elon Musk dazu zu bringen, sein milliardenschweres Angebot zum Erwerb des sozialen Netzwerks umzusetzen, wird am 17. Oktober offiziell vor Gericht gestellt, wie ein Richter aus Delaware im vergangenen Monat bestätigte. Obwohl Musk einen Prozess zunächst auf nächsten Februar verschieben wollte, entschied ein Richter kürzlich, dass Twitter das Verfahren auf Oktober dieses Jahres beschleunigen könnte.
Die laufende Saga hat viele Wendungen erfahren, seit Twitter im April das 44-Milliarden-Dollar-Angebot von Elon Musk angenommen hat und nachdem er beschlossen hatte, Twitter doch nicht kaufen zu wollen, und sich auf mangelnde Klarheit bei den Bot-Daten von Twitter berief. Musk behauptet, Twitter sei nicht ehrlich zu ihm darüber gewesen, wie viel von seinem Kundenstamm aus Spam- und Roboterkonten besteht. Twitter hingegen hat darauf gedrängt, den Abschluss des Deals durch rechtliche Schritte zu erzwingen. Als Teil seines Ergebnisberichts für das zweite Quartal im vergangenen Monat gab Twitter bekannt, dass es im vorangegangenen Quartal 33 Millionen US-Dollar für die anstehende Übernahme ausgegeben hatte.
Musk konterte das soziale Netzwerk, woraufhin Twitter mit einem 127-seitigen Dokument antwortete, in dem Musks Behauptungen widerlegt wurden. Das soziale Netzwerk merkte in der Einreichung an, dass die Gegenklagen „nicht in der Lage sind, Musks Plan zu rechtfertigen, die Fusionsvereinbarung zu missachten“, und argumentierte, dass sie ein Versuch von Musk seien, sich der Vereinbarung zu entziehen.