Ein Richter in Delaware wird Elon Musk erlauben, neue Informationen des Twitter-Whistleblowers Peiter Zatko in seine Gegenklage gegen das Unternehmen aufzunehmen. Zatko, ein angesehener Sicherheitsexperte, der unter dem Spitznamen „Mudge“ bekannt ist, war zuvor Sicherheitschef von Twitter und äußerte kürzlich in einer Whistleblower-Beschwerde Bedenken hinsichtlich der Sicherheits- und Datenschutzpraktiken des Unternehmens.
Kathaleen McCormick, Kanzlerin des Chancery Court in Delaware hat am Mittwoch eine Entscheidung getroffen Das würde es Musk ermöglichen, seine Gegenklage mit Details zu ergänzen, die in Zatkos Whistleblower-Beschwerde auftauchten, die im Juli bei der SEC eingereicht wurde. McCormick fügte hinzu, dass Musk nur „inkrementelle Entdeckungen, die für die neuen Anschuldigungen relevant sind“ erlaubt seien, und dies könne „gezielte Entdeckung von Dokumenten und minimale zusätzliche Experten und Zeugen“ beinhalten.
Twitter argumentierte dagegen, Musk zu erlauben, seine Behauptungen mit Zatkos Behauptungen zu ändern, aber der Richter stellte fest, dass solche Änderungen normalerweise erlaubt sind. Twitter-CEO Parag Agrawal bestritten die Genauigkeit von Zatkos Behauptungen in einem internen Memo letzten Monat, in dem er argumentierte, dass die Whistleblower-Beschwerde „eine falsche Erzählung vorantreibt, die voller Widersprüche und Ungenauigkeiten ist und ohne wichtigen Kontext präsentiert wird“.
Während Musk sich durchsetzt, lehnte McCormick den gleichzeitigen Antrag seines Anwaltsteams ab, den Prozess zu verschieben, der am 17. Oktober beginnen soll. Musks Team wollte den Prozess um einen Monat auf Mitte November verschieben.
„Mit dem Argument, dass der Prozess um mindestens vier Wochen verschoben werden sollte, behaupten die Angeklagten, dass keine externe Frist eine Dringlichkeit schafft … Aber das Gegenteil ist der Fall“, schrieb McCormick. „Ich habe zuvor die Argumente der Angeklagten als Antwort auf den Antrag von Twitter auf Beschleunigung zurückgewiesen und klargestellt, dass das Risiko eines irreparablen Schadens für Twitter umso größer ist, je länger die Verzögerung bis zum Gerichtsverfahren dauert.“