Elon Musk erklärt, warum Twitter den Anweisungen der Regierungen „gehorchen“ muss

Twitter Eigentümer Elon Musk wurde nach dem ehemaligen CEO gefragt Jack Dorseybehauptet, er sei von der indischen Regierung bedroht worden. Anfang des Monats warf Dorsey der indischen Regierung vor, mit der Schließung des Unternehmens in Indien gedroht zu haben. Musk antwortete auf eine Frage zu Dorseys Behauptungen, dass Twitter keine andere Wahl habe, als den Regierungen zu gehorchen. „Twitter hat keine andere Wahl, als den lokalen Regierungen zu gehorchen. Wenn wir uns nicht an die Gesetze der lokalen Regierung halten, werden wir geschlossen“, sagte Musk nach einem Treffen mit dem indischen Premierminister Narendra Modi.
Er sagte weiter: „Das Beste, was wir tun können, ist, die Gesetze eines bestimmten Landes zu befolgen.“ Er sagte auch, dass es „uns unmöglich ist, mehr als das zu tun“. Der Besitzer von Twitter sagte weiter: „Man kann Amerika nicht einfach auf die Erde übertragen.“

Was Dorsey behauptet hatte

In einem Interview Anfang dieses Monats behauptete Dorsey, dass die indische Regierung während des Bauernprotests im Jahr 2021 mehrere Drohungen ausgesprochen habe und kritische Inhalte von der Social-Media-Plattform entfernen wollte. Dorsey wurde gefragt, ob Regierungen in den Betrieb von Twitter eingegriffen hätten. „Indien zum Beispiel war ein Land, das viele Anfragen im Zusammenhang mit den Bauernprotesten und bestimmten regierungskritischen Journalisten hatte“, sagte er.
Er sagte auch, dass Indien ein großer Markt sei, aber die Bedrohungen „zeigten sich in folgenden Formen: ‚Wir werden Twitter in Indien schließen‘ – was für uns ein sehr großer Markt ist; „Wir werden die Häuser Ihrer Angestellten durchsuchen“, was sie auch taten; „Wir werden Ihre Büros schließen, wenn Sie diesem Beispiel nicht folgen.“ Und das ist Indien, ein demokratisches Land.“
Die indische Regierung hatte Dorseys Behauptungen zurückgewiesen und sie als „völlige Lüge“ bezeichnet. Gewerkschaftsminister Rajeev Chandrasekhar In einem Tweet hieß es: „Das ist eine völlige Lüge … Vielleicht ein Versuch, diese sehr zweifelhafte Periode in der Geschichte von Twitter auszublenden.“ Niemand kam ins Gefängnis, noch wurde Twitter „abgeschaltet“. Dorseys Twitter-Regime hatte ein Problem damit, die Souveränität des indischen Rechts zu akzeptieren. Es verhielt sich, als ob die Gesetze Indiens für es nicht gelten würden.“