Elon Musk ist nun vom „Durchposten“ zu „Posting through it“ übergegangen „verstrahltes Niveau, glühend vor Wut“ offenbar als Twitter-Besitzer und Affen-Brainchip-Unternehmer kündigte heute an, dass er beabsichtigt, eine „thermonukleare Klage“ wegen eines aktuellen Medienberichts einzureichen, in dem behauptet wurde, dass sein Social-Media-Netzwerk neben antisemitischer Rhetorik auch Anzeigen für große Unternehmen schalte. Dieser Berichtaus Medienangelegenheitenwar vermutlich ein Faktor für einige der größten Marken der Welt – darunter Disney und Apple, langjährige Twitter-Kunden –ziehen diese Woche ihre Anzeigen von der Plattform. (Obwohl wir vielleicht darauf hinweisen, dass viele dieser Unternehmen auch ausdrücklich nannte einige von Musks eigenen aktuellen Tweets, darunter einen, der ein falsches Narrativ über jüdische Menschen, die „… Hass auf Weiße schüren“, als Grund für die Ad-Pulls befürwortete; Es ist noch nicht klar, ob Sie gegen sich selbst eine thermonukleare Klage einreichen dürfen.)
Als Reaktion auf den Bericht sagte Musk veröffentlichte seine eigene Analyseder beschuldigt Medienangelegenheiten absichtlich eine Situation herbeizuführen, in der Twitter gezwungen war, Anzeigen in der Nähe von Personen zu schalten, die positive Kommentare über Adolf Hitler oder das Nazi-Regime posteten oder sich an der Leugnung des Holocaust beteiligten, indem es sich dafür entschied, nur Konten zu folgen, die solche Aussagen posteten, und dann so lange neu zu laden, bis Anzeigen erschienen waren daneben platziert. (Womit stillschweigend anerkannt wird, dass die Plattform Wille Tun Sie das, wenn Sie dazu aufgefordert werden, aber das ist offenbar weder hier noch dort.) Musk behauptete auch, etwas kontraintuitiv, dass nur einer der fraglichen Beiträge ohnehin schlimm genug sei, um gegen die Nutzungsbedingungen von Twitter zu verstoßen, sodass wir uns fragen müssen, um welchen es sich handelt war: Derjenige, der sagte, es gäbe „kein schlüssiges Argument gegen den Nationalsozialismus“, oder derjenige, der Hitler zitierte, während er als quasi-messianische Figur dargestellt wurde, oder derjenige, der einfach nur sagte, der Holocaust habe nicht stattgefunden? Vielleicht die Wahl des Händlers.
Wie dem auch sei, hier geht es natürlich um freie Meinungsäußerung, weshalb Musk damit droht, eine Medienorganisation (und „ihren Vorstand, ihre Spender, ihr Netzwerk aus Schwarzgeldern, sie alle“) bis auf die Grundmauern zu verklagen, weil sie den Bericht erstellt hat.