Ein Bundesrichter lehnte am Dienstag einen Notfallantrag ab, um den Milliardär Elon Musk und sein Department of Government Efficiency zu stoppen (Effizienz des Ministeriums (Doge) von der Entlassung von Bundesangestellten und dem Zugriff auf Agenturdaten.
Dieser Schritt stärkte den Plan von US-Präsidenten Donald Trump, die Staatsausgaben zu senken, da er groß angelegte Reduzierungen in mehreren Abteilungen und Agenturen forderte. Tausende haben bereits ihre Arbeit verloren, während viele weitere Entlassung erwarten.
Vierzehn demokratische Staaten, die letzte Woche geführt wurden, forderten die Autorität von Musk heraus. Doch am Dienstag entschied der US -Bezirksrichter Tanya Chutkan, dass sie keinen unmittelbaren oder irreversiblen Schaden bewiesen hätten, und sagte, dies sei nicht ausreichend, um die Blockierung seiner Handlungen zu rechtfertigen.
„Die Kläger haben nicht ihre Last getragen, zu zeigen, dass sie einen unmittelbar bevorstehenden, irreparablen Schaden erleiden werden, ohne eine vorübergehende einstweilige Verfügung zu haben“, sagte Chutkan.
Chutkan ist ein Beauftragter des ehemaligen US -Präsidenten Barack Obama. Zuvor hatte sie das inzwischen verlassene Strafverfahren gegen Trump beaufsichtigt, weil sie sich angeblich verschworen hatte, die Wahlen 2020 zu stürzen.
Rechtsstreit um Dges Befugnisse
Doge ist eine unabhängige Agentur unter der Leitung von Musk und zielt darauf ab, die staatlichen Ausgaben zu reduzieren, indem sie Arbeitsplätze kürzen und Agenturen beseitigen. Während Trump behauptet hat, dass die Leiter der Agentur die Entlassungen machen, argumentieren Kritiker, dass Musk zu viel Macht über Bundesgeschäfte ausübt.
Die 14 Staaten gaben in ihrer Klage an, dass Musk nicht offiziell für eine Regierungsposition nominiert oder bestätigt worden sei und jedoch wichtige Entscheidungen zu Regierungsverträgen, Ausgaben und Personal getroffen worden sei. Sie äußerten auch Bedenken, dass Doge Zugang zu sensiblen Daten von Abteilungen wie Bildung, Arbeit, Gesundheit und menschliche Dienste, Energie und Transport erhielt.
Trotz dieser Bedenken wies Chutkan den Antrag auf vorübergehende einstweilige Verfügung ab. Sie sagte, dass die Unsicherheit über Doges Handlungen nicht ausreichte, um sofortige Gerichtsverfahren zu rechtfertigen. „Der Gerichtshof ist sich bewusst, dass die unvorhersehbaren Handlungen von Doges zu erheblicher Unsicherheit und Verwirrung für die Kläger und viele ihrer Agenturen und Bewohner geführt haben. Aber die „Möglichkeit“, dass die Angeklagten Maßnahmen ergreifen können, die den Klägern irreparabel schaden „, reicht nicht aus“, regierte sie.
Massenentlassungen und Buyout -Schema
Die Kostensensmaßnahmen von Musk haben bereits zu schweren Störungen geführt, wobei Tausende von Bundesangestellten nach Hause geschickt wurden, weil die Agenturen Schließungen haben. Eine separate rechtliche Herausforderung beantragte, ein Massen -Buyout -System zu blockieren, das Bundesangestellte acht Monate lang bezahlte, wenn sie freiwillig zurückgetreten sind. In einer E -Mail mit dem Titel „Fork in the Road“ wurden mehr als zwei Millionen Regierungsangestellte gewarnt, dass sie entweder das Buyout oder das Risiko eingehen könnten, in zukünftigen Entlassungen entlassen zu werden.
Das Weiße Haus sagte, dass über 75.000 Mitarbeiter das Angebot bereits angenommen haben, aber Gewerkschaften, die Regierungsangestellte vertreten, haben darum gekämpft, die Initiative zu blockieren. Letzte Woche erhöhte ein anderer Bundesrichter den Buyout -Plan vorübergehend, sodass er fortgesetzt wurde.
Trumps umfassende Überholung der Regierung wurde mit mehreren Gerichtskämpfen konfrontiert, wobei das Weiße Haus „Richter in liberalen Distrikten“ beschuldigte, die Reformen der Verwaltung zu blockieren. Die Entscheidungen zu diesen Fällen stammen jedoch von Richtern, die sowohl von republikanischen als auch von demokratischen Präsidenten, einschließlich Trump selbst, ernannt wurden.
Elon Musk: Der US -Richter lehnt das Angebot ab, Elon Musks föderale Arbeitskürzungen zu verhindern, Block Doge’s Datenzugriff
