Tesla-Aktionäre behaupteten, sie hätten aufgrund der Marktvolatilität, die durch Musks Social-Media-Beiträge verursacht wurde, große Geldsummen verloren
Ein kalifornisches Gericht hat entschieden, dass Elon Musk Investoren nicht mit einem Tweet aus dem Jahr 2018 in die Irre geführt hat, in dem er vorschlug, Tesla privat zu nehmen, und festgestellt hat, dass er nicht für finanzielle Verluste haftet, die den Aktionären infolge des Posts entstehen. Der dreiwöchige Prozess endete am Freitag. als die Geschworenen feststellten, dass Musk nicht für die Aktionärsverluste haftbar gemacht werden könne, und die von den Klägern geltend gemachten Schadensersatzansprüche in Milliardenhöhe ablehnten. „Gott sei Dank hat sich die Weisheit des Volkes durchgesetzt! Ich weiß die einstimmige Entscheidung der Jury zutiefst zu schätzen“, sagte Musk genannt nach Bekanntgabe des Urteils. Der Fall drehte sich um einen Tweet vom 7. August 2018, in dem Musk behauptete, er habe sich die Finanzierung gesichert, um sein E-Auto-Unternehmen für 420 Dollar pro Aktie zu privatisieren. Eine Gruppe von Investoren beschuldigte den Milliardär, Tesla-Aktionäre mit dem Post irregeführt zu haben, sowie in einem späteren Tweet, in dem erklärt wurde, dass „die Unterstützung der Investoren bestätigt“ sei, und bemerkte, dass der Aktienkurs von Tesla stark gefallen sei, nachdem sich herausstellte, dass der Deal nicht stattfinden würde. In rund neun Stunden Aussage argumentierte Musk jedoch, dass er glaubte, dass seine Behauptungen über Tesla damals wahr waren, und dass er tatsächlich eine Finanzierung arrangiert hatte, um das Unternehmen zu privatisieren. Er sagte, der Plan scheiterte, als sich ein Großinvestor zurückzog, bestand jedoch darauf, dass er die Aktionäre nicht absichtlich in die Irre geführt habe, und stellte auch den „kausalen Zusammenhang“ zwischen seinen Tweets und dem Aktienkurs von Tesla in Frage. Während der Richter des Falls, Edward Chen, zuvor entschieden, dass die fraglichen Tweets sachlich ungenau waren und dass Musk leichtsinnig war, sie zu veröffentlichen, befanden die Geschworenen schließlich, dass Musk nicht für die Verluste der Aktionäre verantwortlich war, und lehnten die Schadensersatzansprüche der Kläger ab. In einer separaten Klage wegen derselben Tweets, die von der Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht wurde, wurde Musk des Wertpapierbetrugs und des „Nichtvorhandenseins erforderlicher Offenlegungskontrollen“ für seine Online-Aktivitäten beschuldigt. Der Fall wurde 2018 beigelegt, als Musk und Tesla gezwungen wurden, jeweils 20 Millionen US-Dollar an Geldstrafen zu zahlen, und Musk sich bereit erklärte, als Vorsitzender des Unternehmens zurückzutreten.
LESEN SIE MEHR: Twitter-Dateien enthüllten eine wachsende staatliche Kontrolle – Matt Taibbi
Der Milliardär arbeitet jedoch jetzt daran, Teile der SEC-Vereinbarung vor einem US-Berufungsgericht aufzuheben, nämlich eine Bestimmung, nach der er die vorherige Zustimmung von Tesla einholen muss, bevor er über die Firma twittert. Berufung die Regel ein „von der Regierung auferlegter Maulkorb“.
: