Elon Musk bringt sich auf der globalen Bühne wieder in Verlegenheit, indem er stolz auf Grundschulniveau mit den immens komplexen Konzepten von Redefreiheit, Zensur, Rechten und Privilegien von Einzelpersonen und Regierungsbehörden vertraut ist. Die Tatsache, dass diese aggressiv ignorante Person wahrscheinlich eine der größten Kommunikationsplattformen der Erde übernehmen wird, sollte Sie zu Tode erschrecken.
Hier ist, was der reichste Mann der Welt heute früher auf der Plattform sagte, die er erwerben möchte:
Mit „Redefreiheit“ meine ich einfach das, was dem Gesetz entspricht. Ich bin gegen Zensur, die weit über das Gesetz hinausgeht. Wenn die Menschen weniger Meinungsfreiheit wollen, werden sie die Regierung bitten, entsprechende Gesetze zu verabschieden. Daher widerspricht es dem Willen des Volkes, über das Gesetz hinauszugehen.
Elon hat eine Sache für sich. Er hat eine scheinbar angeborene Fähigkeit bewiesen, mehr vorsätzliche und privilegierte Ignoranz in einen einzigen Satz zu packen als fast jeder andere auf dem Planeten.
Diese Aussagen sind so grundlegend falsch – sachlich, ethisch, praktisch und in jeder anderen Hinsicht, dass ich kaum weiß, wo ich anfangen soll.
Zum einen möchte er sich vielleicht die elementarsten Beschreibungen dessen ansehen, was freie Meinungsäußerung und Zensur ausmachen. Zensur ist, wenn staatliche Behörden die Rede der Menschen unter ihrer Macht einschränken. Redefreiheit ist die Garantie, dass keine als Rede definierte Handlung illegal ist, abgesehen von einigen schädlichen Beispielen wie Hassreden, Belästigung und anderen Sonderfällen (unter ständiger Verhandlung), die wir als Gesellschaft als Verbrechen eingestuft haben.
Aber das ist ein unglaublich kompliziertes und nuanciertes Konzept, keine große dicke Linie mit Zensur auf der einen Seite und grundlosem Fehlen jeglicher Einschränkung auf der anderen Seite. Die Gerichte sind ständig – wie zu jeder Zeit in der Rechtsgeschichte gibt es riesige Fälle, die neue Präzedenzfälle schaffen – buchstäblich zu definieren und neu zu definieren, was mit „dem Gesetz entsprechenden“ gemeint ist. Wir haben einen ganzen Zweig der Regierung, dessen Aufgabe es ist, das Gesetz auszulegen. Es gibt keine einfache Lösung, keinen Algorithmus oder eine Reihe fester Regeln, die dies regeln, und die Idee, dass Elon entweder anzunehmen scheint, dass es eine gibt, oder vorschlägt, eine zu erstellen, ist das erste Anzeichen dafür, dass er keine Ahnung hat, wovon er spricht .
Als nächstes kommt „Zensur, die weit über das Gesetz hinausgeht“. Vermutlich meint er „Zensur“ wie die Moderation durch private Akteure wie Unternehmen, die keine Zensur ist (nur Regierungen können Zensur sein), sondern eigentlich per Definition und Präzedenzfall eine Ausdruck der freien Meinungsäußerung durch diese Unternehmen.
Indem er versucht, das einzuschränken, was Privatunternehmen (wie sie nach dem Gesetz gelten, was Musk so wichtig zu sein scheint) in diesem Zusammenhang vorschlägt, schlägt er Beschränkungen ihrer Redefreiheit vor. Indem er vorschlägt, dass die Regierung diese Grenzen definieren und durchsetzen soll, tut er das buchstäblich ein Zensursystem vorschlagen.
Das ist keine seltsame Wendung der Logik, es ist das, was die Worte, die er sagte, tatsächlich bedeuten. Er hatte einfach keine gottverdammte Ahnung, was er sagte.
Als nächstes: „Wenn die Menschen weniger Meinungsfreiheit wollen, werden sie die Regierung bitten, entsprechende Gesetze zu verabschieden. Daher widerspricht es dem Willen des Volkes, über das Gesetz hinauszugehen.“ OK! Es gibt tatsächlich viele Vorschläge in diese Richtung, Elon. Im Moment befindet sich das Land mitten in einem echten und erschreckenden Kampf um die tatsächliche Meinungsfreiheit, in dem Lehrern gesagt wird – von ihren Regierungen, was es zu Zensur macht! — welche Themen sie in Schulen unterrichten können und welche nicht.
Florida und Texas und andere wollen die Redefreiheit einschränken; tatsächlich ist es ihnen gelungen. Wer hat sie dazu aufgefordert? „Die Menschen“? Hat „das Volk“ gewollt, dass Mathe-Lehrbücher, die schwarze Mathematiker aus der Geschichte erwähnen, verboten werden? Oder dass es gesetzlich verboten ist zu erklären, warum jemand zwei Väter haben könnte? Die Idee, dass staatliches Handeln per Definition der Wille des Volkes ist, ist eine der naivsten Dinge, die mir je begegnet sind. Ist Elon bewusst, dass systematisch Stimmrechte abgebaut und Gesetzentwürfe von Lobbyisten geschrieben werden? Kennt er die Geschichte von Gerrymandering, Redlining, Wählerunterdrückung und allgemeinem Ratfucker, die die Geschichte des „Aufforderns der Regierung, Gesetze zu verabschieden“ ausmachen?
Was zum Teufel weißt du über „den Willen des Volkes“, Elon? Reich geboren und jetzt über alle Maßen reich, ist dies ein Mann, der keine Ahnung hat, wer „das Volk“ ist. Er glaubt, dass sie Vakuumtunnel wollen, in die sie ihre 80.000-Dollar-Autos laden können, um ihren Pendelverkehr von LA nach SF oder ihren Lebensstil an der Biküste zu verkürzen.
Er mag überrascht sein, dass „der Wille des Volkes“, außerhalb der kriecherischen Blase seiner Antworten, darin besteht, dass Milliardäre wahrscheinlich überhaupt nicht existieren sollten. „Das Volk“ wird ihm vielleicht sagen, wenn er darum bittet, dass seine unergründlichen Reichtümer liquidiert und dazu verwendet werden sollten, Dinge wie den Welthunger zu reduzieren – das Problem, von dem Elon sagte, dass er es lösen würde, wenn ihm jemand einen Plan schickte, und es dann vergaß. Wahrscheinlich, weil er auch keine Ahnung hat, wie es ist, hungrig zu sein!
Noch relevanter für die Twitter-Nachrichten ist, dass die erste Redefreiheitsdebatte dieses Babys eines der komplexesten und umstrittensten Themen der Geschichte aufgreift, was bedeutet, dass die Pläne, die er für das soziale Netzwerk hat, wirklich, wirklich dumm und uninformiert sein müssen.
Es mag dich überraschen, das zu hören, Elon, aber „die Leute“ sprechen schon seit langem darüber Jahrhunderte. Vielleicht einen Erstsemesterkurs über Ethik und Philosophie besuchen oder einfach jemanden bitten, die Leseliste in ein paar Stichpunkten zusammenzufassen. Andere Menschen, wie die klügsten Köpfe jeder Generation, seit wir in der Lage sind, sie aufzuzeichnen, haben sich mit diesen Themen ausführlich befasst, lange bevor Sie in Glück und Privilegien hineingeboren wurden. Ihre Einstellung ist mehr als ignorant, denn sie behauptet Wissen, wo es keines gibt, behauptet Überlegenheit über etwas, das Sie noch nie in Betracht gezogen haben. Sie könnten einen Hyperloop durch das Vakuum laufen lassen, das Elon Musks Wissen über Staatsbürgerkunde ist. Ein Dragon-Raumschiff könnte sicher in der Leere schweben, die Elon Musks Verständnis des kulturellen und rechtlichen Labyrinths von Ausdruck und Identität in einer freien Gesellschaft darstellt.
Was dies alles andeutet, ist eine unglaublich vereinfachende und schädliche Sichtweise auf freie Meinungsäußerung und Moderation auf einer Plattform, die das ist verzweifelt braucht eine ausgeklügelte, menschliche und reaktionsschnelle – etwas, das Twitter, Facebook und alle anderen seit über einem Jahrzehnt versuchen (und scheitern, aber langsam vorankommen). Etwas, für das Elon Musk einzigartig unqualifiziert zu sein scheint, um Ideen zu entwickeln oder zu verwalten.
Elon, deine Ideen zur Meinungsfreiheit sind bei weitem nicht das, was ich als böse oder abscheulich bezeichnen würde – sie sind einfach falsch. Sie liegen falsch, weil Sie den grundlegendsten Kontext und Präzedenzfall rund um diese Konzepte sowie das hochspezialisierte Situationswissen nicht kennen, das die Erstellung und Verwaltung einer modernen Kommunikationsplattform beeinflusst. Du hast einfach keine gottverdammte Ahnung, wovon du sprichst.