Wenige Stunden nach dem Ende des Parteitags der Demokraten begann der ehemalige Präsident Trump wieder, auf Truth Social unzusammenhängende Reden zu schwingen – diesmal mit der Behauptung, ehrlich gesagt schwindelerregende Lüge dass er, wenn er für eine zweite Amtszeit gewählt wird, „großartig für Frauen und ihre reproduktiven Rechte“ sein wird. Wie Sie sich erinnern werden, gipfelte seine erste Amtszeit, nachdem er drei Abtreibungsgegner in den Obersten Gerichtshof berufen hatte, in der Aufhebung von Roe gegen Wade.
Am Wochenende dann der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance erzählt NBC sagte, Trump würde ein nationales Abtreibungsverbot, das auf seinem Schreibtisch landete, mit einem Veto blockieren: „Ich denke, das würde er. Er hat das ausdrücklich gesagt“, sagte Vance. „Um es klar zu sagen, Donald Trump hat meiner Meinung nach seine Position klar gemacht und das sehr deutlich gemacht. Er möchte, dass dies eine Entscheidung der Bundesstaaten ist. Die Bundesstaaten werden diese Entscheidung selbst treffen.“ Nichts davon ist wahr, und alles liegt daran, dass Trump und Vance wissen, dass die Abtreibungsverbote, die sie unterstützen – und die sie im Falle ihrer Wahl durchsetzen würden – zutiefst unpopulär sind.
Daher ist es wichtig, solche Lügen als kompletten Schwachsinn zu bezeichnen, und genau das hat Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) am Sonntag getan. „Amerikanische Frauen sind nicht dumm, und wir werden die Zukunft unserer Töchter und Enkelinnen nicht zwei Männern anvertrauen, die offen damit geprahlt haben, den Zugang zu Abtreibungen für Frauen im ganzen Land zu blockieren“, sagte Warren in der NBC-Sendung Treffen Sie die PresseDer Senator aus Massachusetts und renommierte Politik-Genie brachte dann zur Sprache, dass Trump und Vance dank einer Kleinigkeit namens Comstock Act keine Gesetze des Kongresses bräuchten, um Abtreibungen effektiv landesweit zu verbieten.
Amerikanische Frauen sind nicht dumm – und wir werden die Zukunft unserer Töchter und Enkelinnen nicht Donald Trump und JD Vance anvertrauen, die offen damit geprahlt haben, den Zugang zu Abtreibungen zu blockieren. pic.twitter.com/rFYAC9iukk
– Elizabeth Warren (@ewarren) 25. August 2024
Warren berief sich auf Project 2025 und sagte: „Lesen Sie es einfach. JD Vance hat letztes Jahr tatsächlich einen Brief an das Justizministerium geschickt, in dem er forderte: ‚Setzen Sie den Comstock Act durch.‘ Und denken Sie daran, dass er das getan hat, und dann hat Donald Trump ihn zu seinem Vizepräsidenten ernannt.“ Project 2025, das von Vance und Trumps engen Beratern und Freunden bei der Heritage Foundation verfasst wurde, beschreibt eine Reihe von Möglichkeiten, wie ein republikanischer Präsident die Exekutive voll ausnutzen könnte, um Abtreibungen zu verbieten – darunter auch durch den Comstock Act. Das Zombie-Gesetz von 1873 verbietet die Verbreitung von „obszönem“ Material, darunter alle Medikamente oder medizinischen Hilfsmittel, die für Abtreibungen verwendet werden könnten.
Warren rief die Wähler dann dazu auf, Kamala Harris und einen demokratischen Kongress zu wählen, um „der Hälfte der Bevölkerung dieses Landes ein Recht zurückzugeben, und keine Frau muss mehr in die Notaufnahme, wo ihr gesagt wird, dass sie dem Tod nicht nahe genug ist, um die medizinische Behandlung zu bekommen, die sie braucht.“ So erschreckend das Projekt 2025 auch sein mag, ist es natürlich auch ziemlich frustrierend, dass die Demokraten keine eigene Version eines Projekts 2025 haben, die darlegt, wie ein demokratischer Präsident die Exekutive voll ausnutzen könnte, um Abtreibungen mit oder ohne Kongress so zugänglich wie möglich zu machen.
Hier ist die Realität:
-Trump unterstützte bereits während seiner letzten Amtszeit ein nationales Abtreibungsverbot
-Er hat hinter verschlossenen Türen ein Verbot in Erwägung gezogen
-Seine Agenda „Project 2025“ würde es ihm und JD Vance ermöglichen, Abtreibungen OHNE den Kongress zu verbieten. https://t.co/qibVszgrd1 pic.twitter.com/GQK2yQgtef
– Alex Floyd (@alexjfloyd) 24. August 2024
Wir müssen uns nicht fragen, wie Trump und Vance unsere reproduktiven Rechte regeln würden, denn wir haben es bereits gesehen. Trump prahlt damit, Rogenund seine wenig beruhigenden Beteuerungen, er würde die Abtreibung den Staaten überlassen, sind ebenfalls Schwachsinn, wenn man bedenkt, dass jede Horrorgeschichte, die wir in den letzten zwei Jahren über Abtreibungsverbote gehört haben, eine direkte Folge dieser Position ist. Um Warrens Punkt zu verdeutlichen: Vance hat sich nicht nur für ein totales Abtreibungsverbot ausgesprochen, um Menschen davon abzuhalten, für eine Behandlung über die Staatsgrenzen zu reisen, sondern auch dafür, gegen Er hat einen Brief unterzeichnet, in dem er fordert, dass die Strafverfolgungsbehörden einseitig auf die Krankenakten reisender Abtreibungspatientinnen zugreifen können.
Trotz der Klarheit des Anti-Abtreibungsextremismus von Trump und Vance hat ihre jüngste Behauptung, A) sie wären „großartig“ für Frauen und unsere reproduktiven Rechte und B) sie würden ein Abtreibungsverbot mit ihrem Veto blockieren, Konservative verärgert. Am Wochenende schrieb das konservative Medium the Nationale Überprüfung beschuldigt Trump, der „die Lebensschützer im Stich lässt“, und ehrlich, LOL. Ach, wie naiv man doch ist. Bis zum Wahltag sind es noch Monate, aber zumindest im Moment sieht es so aus, als würden sich Trump und Vance von den Rechten, auf die sie sich verlassen, entfremden, während sie ungefähr null Abtreibungsbefürworter für ihre Sache gewinnen. Interessante Strategie!