Der Tod von Elizabeth II. hat auch in vielen Ländern die Diskussion über die britische Kolonialvergangenheit neu entfacht. Während der 70-jährigen Thronbesteigung der Königin erlangten etwa 20 britische Kolonien ihre Unabhängigkeit. Kritiker sagen jedoch, der britische Monarch habe sich nie aktiv für die Freiheit dieser unterdrückten Länder eingesetzt.
„Wir trauern nicht um Elizabeth.“ So antwortete der südafrikanischen Oppositionspartei EFF zum Tod der britischen Königin. „Sie hat nie zugegeben, dass Großbritannien während ihrer Regierungszeit koloniale Gräueltaten begangen hat.“
„Die Queen war maßgeblich daran beteiligt, die blutige Geschichte der britischen Entkolonialisierung zu vertuschen.“ Das sagte die Historikerin und Harvard-Professorin Maya Jasanoff in Die New York Times. „Wie groß diese Geschichte ist, müssen wir erst noch entdecken.“
Während Elizabeths Jahren auf dem Thron zum Beispiel schlugen die Briten einen Aufstand der kenianischen antikolonialen Mau-Mau-Bewegung brutal nieder. Zwischen 1952 und 1960 wurden in der ehemaligen britischen Kolonie rund 11.000 Aufständische getötet. Einige wurden brutal gefoltert. Im Jahr 2013 erhielten rund fünftausend kenianische Antragsteller Entschädigungen in Höhe von insgesamt mehr als 20 Millionen Euro.
Auch 33 zypriotische Opfer erhielten 2019 von den Briten eine Entschädigung. Zwischen 1955 und 1959 wurden sie auf der 1960 unabhängig gewordenen asiatischen Insel gefoltert.
Mitglieder des kenianischen Kikuyu-Volkes im Jahr 1963. Die Kikuyu nahmen am Mau-Mau-Aufstand teil.
Briten zerstörten Dokumente über Kolonialverbrechen
Wir werden vielleicht nie alle Verbrechen kennen, die die Briten in 37 Kolonien in Afrika, Asien und der Karibik begangen haben. Die ehemaligen Kolonisatoren zerstörten Tausende von Dokumenten, die über Sklaverei, Rassismus, Hinrichtungen ohne Gerichtsverfahren und Folter berichteten. Dies geschah, um das Fehlverhalten zu vertuschen und den Ruf der Regierung und der Königin zu schützen, wurde enthüllt Der Wächter in 2012.
Was Elizabeth wöchentlich mit dem britischen Premierminister über die Außenpolitik bespricht, ist ebenfalls nicht öffentlich. Sicher ist, dass sich der britische Monarch öffentlich nie klar gegen den Kolonialismus ausgesprochen hat. Viel weiter als „wir können die Vergangenheit nicht zurückdrehen“ kam sie nicht.
Elizabeth II begrüßt den gebürtigen kanadischen Häuptling David Ahenakew bei einem Besuch im Land im Jahr 1973.
Für viele war Elizabeth II. ein Symbol der kolonialen Unterdrückung
Elisabeth II. stand bis zu ihrem Tod symbolisch an der Spitze des Commonwealth. Dies ist eine freiwillige Partnerschaft von 54 hauptsächlich ehemaligen britischen Kolonien, darunter Kanada, Australien, Indien, Nigeria, Pakistan und Neuseeland.
Tatsächlich gründeten die Briten das Commonwealth, um so viel Einfluss wie möglich auf die ehemaligen Kolonien zu behalten. Sie bräuchten immer noch Anleitung durch das „entwickeltere“ Vereinigte Königreich.
Die britische Königin hatte keine wirkliche politische Macht. „Aber sie verkörperte auf all ihren Reisen die Kolonialpolitik ihres Landes.“ empfohlen Journalist und ehemaliger Auslandskorrespondent Howard W. French. „Sie hat das nie kritisiert.“
Gemischte Gefühle unter den Commonwealth-Bewohnern
Viele Einwohner des Commonwealth reagieren mit gemischten Gefühlen auf den Tod des dienstältesten britischen Monarchen der Geschichte. „Wegen der Königin sind hier schlimme Dinge passiert“, sagte ein Bewohner der ehemaligen Kolonie Jamaika Jugend Nachrichten.
„Sie haben sich nie entschuldigt“, mischte sich ein Landsmann über den ehemaligen britischen Kolonisator ein. „Und ich glaube nicht, dass es mit Elizabeths Sohn und Nachfolger Charles besser wird.“