Eine vom CABI-Wissenschaftler Dr. Marc Kenis durchgeführte Überprüfung legt nahe, dass der Parasitoid Eiphosoma laphygmae wahrscheinlich die beste klassische biologische Kontrolle aus Amerika gegen den verheerenden Heerwurmschädling ist.
Dr. Kenis, Leiter der Abteilung Risikoanalyse und Invasionsökologie am Schweizer Zentrum von CABI in Delémont, bewertete die Aussichten und Einschränkungen eines klassischen biologischen Kontrollprogramms zur Bekämpfung des Heerwurms (Spodoptera frugiperda) mit Larvenparasitoiden, die als am besten geeignet gelten natürliche Feinde des Schädlings.
Seine Ergebnisse werden in der veröffentlicht Zeitschrift für Wirtschaftsentomologie.
Der Herbst-Heerwurm – der aus den tropischen und subtropischen Gebieten Amerikas stammt – ist ein äußerst zerstörerischer Schädling von über 350 Pflanzenarten, obwohl er Grundnahrungsmittel von Millionen bevorzugt, darunter Mais, Reis und Sorghum.
Eine frühere Überprüfung unter der Leitung von Dr. Kenis, veröffentlicht in Entomologia Generalis, lieferte eine umfassende Studie über den Herbst-Heerwurm, einschließlich Details zu seiner Invasivität, Biologie, Ökologie und Management. Daran waren 57 Wissenschaftler aus 46 verschiedenen Institutionen beteiligt.
Das Papier hob das entsprechend hervor Eschenet al. (2021), verursacht der Herbst-Heerwurm allein in Afrika geschätzte jährliche Ertragsverluste von 9,4 Milliarden US-Dollar. Es fügt hinzu, dass die Invasion des Schädlings in Entwicklungsländern einen wichtigen Einfluss auf das Haushaltseinkommen und die Ernährungssicherheit hat.
In der jüngsten Übersicht, sagte Dr. Kenis, werden die wichtigsten Larvenparasitoide in ihrem natürlichen Verbreitungsgebiet vorgestellt und auf ihre Eignung als CBC-Mittel hin diskutiert, basierend auf den folgenden Kriterien: ihre Häufigkeit des Auftretens und Parasitierungsgrade, Spezifität, klimatische Eignung und Abwesenheit von eng verwandte Arten, die den Heerwurm im Einschleppungsgebiet parasitieren.
Andere untersuchte Parasitoide waren Aleiodes laphygmae, Archytas marmoratus, Campoletis spp. und Cotesia marginiventris.
Dr. Kenis sagte: „Das Ichneumonid Eiphosoma laphygmae Costa-Lima (Hymenoptera: Icheumonidae) gilt aufgrund seiner Spezifität und seiner Bedeutung als Parasitoid des Schädlings in den meisten seiner heimischen Verbreitungsgebiete als potenzieller Kandidat für die Einführung.
„Der häufigste und wichtigste Parasitoid von S. frugiperda in Amerika, der Braconid Chelonus insularis Cresson (Hymenoptera: Braconidae), würde höchstwahrscheinlich zur Kontrolle von S. frugiperda beitragen, wenn er in befallenen Gebieten freigesetzt würde. Er ist jedoch oligophag und würde es tun ganz sicher Nichtzielarten parasitieren.“
Er fügte hinzu, dass vor der Einführung von C. insularis oder anderen Parasitenarten die potenziellen Nichtzieleffekte bewertet und die Risiken gegen die Vorteile einer Verbesserung der natürlichen Bekämpfung dieses wichtigen Schädlings abgewogen werden müssen.
Andere CABI-Forschungsarbeiten zur Eindämmung des Heerwurms im Herbst umfassten einen ehemaligen Ph.D. Student Patrick Fallet von der Universität Neuchâtel und CABI in der Schweiz testete zahlreiche Nematodenformulierungen, die in den Maisquirl eingebracht wurden. Diese haben sich als ebenso wirksam erwiesen wie Pestizidsprays.
Unterdessen arbeiten Wissenschaftler des MARA China-CABI Joint Laboratory for Biosafety und des MARA China-CABI European Laboratory daran, nachhaltige und wirksame natürliche Feinde für den Heerwurm zu finden, wobei allein in China 70 Optionen identifiziert wurden.
Dazu gehören 44 Raubtiere wie Pentatomidae, Lygaeidae, Anthocoridae, Nabidae, Coccinellidae, Reduviidae, Chrysopidae, Forficulidae, Formicidae und Vespidae-Arten. Wanzen und Käfer machen 68 % der Raubtiere aus.
Mehr Informationen:
Marc Kenis, Aussichten für die klassische biologische Kontrolle von Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) in befallenen Gebieten mit Parasitoiden aus Amerika, (2023). DOI: 10.1093/jee/toad029