Einige Reinigungstechnologien schaden mehr als sie nützen, sagen Forscher

Das immer größer werdende Problem der Plastikverschmutzung hat zu umfassenden Bemühungen geführt, diese durch innovative Reinigungstechnologien zu bekämpfen. Diese Fortschritte, die oft als Wundermittel zur Lösung unserer Plastikkrise angesehen werden, richten jedoch manchmal mehr Schaden als Nutzen an.

Dieses Plastikreinigungsparadoxon wird in einem behandelt aktuelle Veröffentlichung In Umweltwissenschaft und -technologiewo eine Gruppe von Interessenvertretern, die unterschiedliche Perspektiven vertraten, zusammenkam, um dieses drängende Thema zu diskutieren.

Der aus dem Dialog resultierende Konsens ist klar: Aufräumtechnologien müssen im Rahmen einer Regelung geregelt werden Internationales Kunststoffabkommen um sicherzustellen, dass sie der Umwelt wirklich zugute kommen.

Mit anderen Worten: Wir müssen eine Philosophie übernehmen, die lautet: „Aufräumen, nicht vermasseln.“

Fangen Sie Plastik, keine Schildkröten

Warum also die Vorsicht? Wenn wir Müll ins Visier nehmen, stoßen wir offensichtlich auf Ökosysteme voller Leben. Das Ziehen eines Netzes über den Ozean, um Plastik einzufangen, kann unbeabsichtigt genau die Organismen einfangen, die wir schützen wollen, wie die unglückliche Schildkröte, die in unseren gut gemeinten Bemühungen gefangen ist.

Darüber hinaus kann die Wirksamkeit einer Technologie an einem Ort an einem anderen unpraktisch sein. Nehmen wir den Fall der Reinigungsausrüstung, die der srilankischen Regierung nach der X-Press Pearl-Katastrophe geliefert wurde, bei der Plastiksauger die Umwelt überschwemmten. Diese Technik war für trockene Untergründe konzipiert, allerdings waren die Nudeln in nasse Untergründe eingesickert, so dass die Ausstattung unzureichend war. Der Mangel an Mitteln und Kapazitäten für Reparaturen führte dazu, dass manuelle Aufräumarbeiten kosteneffizienter waren. Dies unterstreicht, wie wichtig es ist, die Kosteneffizienz zu bewerten, bevor ein Sanierungsansatz für einen bestimmten Bereich ausgewählt wird.

Auch die Streukonzentration spielt eine Schlüsselrolle. Viele Reinigungstechnologien sind auf Meeresschutt zugeschnitten, die dichtesten Ansammlungen finden sich jedoch oft an Küstenlinien. Die Kosten für die Implementierung von Reinigungstechnologien steigen auch, je schwieriger der Zugang zum Gebiet ist, da die Sanierung des Meeresbodens und des offenen Ozeans sehr hohe Kapitalkosten verursacht.

Um ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis zu erzielen, sollten wir daher Projekte unterstützen, die sich auf Bereiche konzentrieren, die am stärksten verschmutzt sind und relativ mühelos gereinigt werden können.

Bereinigungsprobleme posten

Wir wissen auch sehr wenig darüber, was mit dem Müll passiert, nachdem er aus der Umwelt entfernt wurde. Der Müll muss sortiert, transportiert und verarbeitet werden. Bei all diesen Schritten kann es zu unerwarteten Verzögerungen kommen. In vielen Fällen handelt es sich bei dem eingeschlossenen Material größtenteils um organisches Material. Dieser muss entfernt und der Müll gereinigt und in Fraktionen sortiert werden, die hoffentlich recycelt werden können.

Der Transport von Müll zwischen nationalen Gerichtsbarkeiten ist möglicherweise nicht einfach. Möglicherweise sind vor Ort keine sicheren Ablagerungs- oder Recyclingeinrichtungen verfügbar, was das Risiko erhöht, dass der zurückgewonnene Kunststoff an Orten landet, an denen er nicht sein sollte, nämlich zurück ins Meer.

Es hat sich auch gezeigt, dass Plastik im Meer von minderer Qualität ist, was das Recycling erschwert.

Um sicherzustellen, dass die Aufräumarbeiten einen Nettonutzen bringen, müssen wir diese Faktoren sorgfältig abwägen.

So maximieren Sie die Wirkung von Reinigungstechnologien

Die Bemühungen, den Müll in der Umwelt zu reduzieren, einschließlich des Einsatzes von Reinigungstechnologien, sind vielversprechend. Wir müssen jedoch darüber nachdenken, wie wir ihr volles Potenzial nutzen können.

Erstens liefert das Verständnis der gefundenen Abfallarten wertvolle Erkenntnisse für Entscheidungsträger, die weitere Abfälle verhindern wollen. Die Datenerfassung ist von größter Bedeutung.

Darüber hinaus können der Einsatz und die Wirksamkeit von Reinigungstechnologien in Outreach-Programme einfließen und so zu einer stärkeren Beteiligung der Öffentlichkeit an der Bewältigung der Plastikkrise führen. Der Umgang mit Technologie, die Förderung der Kommunikation sowie die Förderung der Wiederverwendung und des Recyclings von Müll können auch wirtschaftliche Chancen und sinnvolle Beschäftigungsmöglichkeiten schaffen.

Um sicherzustellen, dass wir diese Bemühungen optimal nutzen, setzen wir uns für die Umsetzung von Richtlinien und Vorschriften zu Reinigungstechnologien im Rahmen des internationalen Kunststoffabkommens ein. Dieser Schritt ist von entscheidender Bedeutung für solide Bewertungsprozesse, den effizienten Einsatz von Reinigungstechnologien, eine ordnungsgemäße Dokumentation des Verbleibs von Müll sowie verbesserte Überwachungs- und Öffentlichkeitsarbeit.

Auf diese Weise können Reinigungstechnologien Teil der Lösung für die Plastikverschmutzung sein und es uns ermöglichen, aufzuräumen, ohne etwas zu vermasseln.

Mehr Informationen:
Jannike Falk-Andersson et al., Aufräumen ohne Fehler: Maximierung der Vorteile von Kunststoffreinigungstechnologien durch neue Regulierungsansätze, Umweltwissenschaft und -technologie (2023). DOI: 10.1021/acs.est.3c01885

Bereitgestellt vom Norwegischen Institut für Wasserforschung (NIVA)

ph-tech