Im Bundesstaat Florida läuft alles großartig: Am Mittwochnachmittag brachten die Republikaner im Unterausschuss für Regulierungsreform und wirtschaftliche Entwicklung des Repräsentantenhauses den Gesetzentwurf der Abgeordneten Linda Chaney (R), HB 49, auf den Weg jahrzehntealte Kinderarbeitsgesetze im Bundesstaat zurückfahren. Chaney beharrte dass wir Kinder als „Jugendarbeiter“ anerkennen sollten – eine ziemlich dystopische Art, sich auf Kinder zu beziehen – und um das Ganze noch schlimmer zu machen, würde ihr Gesetzentwurf diesen „Jugendarbeitern“ den grundlegenden Schutz vor sexueller Belästigung am Arbeitsplatz verweigern. „Das sind keine Kinder. „Das sind 16- und 17-Jährige“, sagte Cheney bei der Anhörung des Unterausschusses. „Das sind Jugendbetreuer.“ Wenn Sie Ihren Gesetzentwurf zum Schutz von Kindern am Arbeitsplatz mit der Aussage „Das sind keine Kinder“ rechtfertigen, spricht das meiner Meinung nach für sich!
Das aktuelle Landesrecht verbietet 16- und 17-Jährigen, an Schulabenden mehr als acht Stunden pro Tag und während der Schulzeit 30 Stunden pro Woche zu arbeiten. Chaneys Gesetzentwurf würde diese Beschränkungen aufheben, das Recht von Teenagern auf halbstündige Essenspausen innerhalb von Vier-Stunden-Schichten abschaffen und es Teenagern auch ermöglichen, in Berufen zu arbeiten, die der Staat als gefährlich erachtet. Schlimmer noch: Als die Demokraten im Repräsentantenhaus versuchten, einen Zusatz hinzuzufügen, der Arbeitgeber von 16- und 17-Jährigen dazu verpflichten sollte, Aufzeichnungen über Vorfälle sexueller Belästigung zu führen und diese Aufzeichnungen auch den Eltern der Arbeitnehmer zur Verfügung zu stellen, stimmten die Republikaner im Repräsentantenhaus dagegen und brachten HB 49 vor ohne diese Änderung. Abgeordnete Angela Nixon (D) angerufen die Änderung der „Schlüssel zu [maintaining] die Sicherheit unserer Kinder“, während die Abgeordnete Anna V. Eskamani (D) das Repräsentantenhaus daran erinnerte, dass „einige Arbeitsorte die höchsten Raten sexueller Übergriffe aufweisen“. Dienstleistungsbranche„Hier würden viele Minderjährige arbeiten.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus waren offenbar anderer Meinung.
Chaney verkündete, dass es bei ihrem Gesetzentwurf ausschließlich um die „Befreiung“ der Jugend geht: „Dieser Gesetzentwurf gibt der Regierung die Möglichkeit, den Weg zu wählen, der für sie am besten ist“, sagte sie. Natürlich scheint die Florida PTA, die sich gegen HB 49 ausspricht, nicht damit einverstanden zu sein. pro Florida-Politik. Einige Gegner haben auch argumentiert, dass Chaneys Gesetzentwurf ein zynischer Trick sei, um eine Lücke bei Einwandererarbeit zu schließen, nachdem der Staat im Jahr 2022 strengere Gesetze zur Beschäftigung von Arbeitnehmern ohne Papiere erlassen habe. David Metellus, Direktor für Politik und Politik bei der Florida Immigrant Coalition, äußerte diesen Verdacht gegenüber dem Tampa Bay Times: „Wir glauben, dass es nicht den Kindern zugute kommt, sondern nur den Unternehmen“, sagte er. „Es ist auch eine Rettung der Legislative wegen schlechter Politik.“
Chaney argumentierte, dass die Annahme von HB 49 Florida mit 24 anderen Bundesstaaten und der Bundesregierung in Einklang bringen würde, da ihr Gesetzentwurf mit dem Bundesgesetz über Kinderarbeit im Einklang stehe. (Natürlich, während Bundesgesetz tut erlauben 16- und 17-Jährige müssen für unbegrenzte Stunden beschäftigt werden; dies gilt nicht für diejenigen, die vom Arbeitsminister als gefährlich eingestuft wurden.) Erst Anfang dieses Jahres, Iowa-Republikaner um 4 Uhr morgens abgestimmt einen Gesetzentwurf zur Lockerung der Kinderarbeitsbeschränkungen zu verabschieden, der es Minderjährigen ermöglichen würde, Alkohol auszuschenken, an Fleischverarbeitungslinien zu arbeiten, schwere Maschinen zu bedienen und Nachtschichten zu arbeiten. Im März sagte Sarah Huckabee Sanders (R), Gouverneurin von Arkansas, unterzeichnet ein Gesetzentwurf, der es 14- und 15-Jährigen ermöglicht, Arbeitsbescheinigungen zu erhalten.
Die Plattform der Republikanischen Partei Floridas scheint zunehmend darauf ausgerichtet zu sein, Kinder zu terrorisieren, sei es durch die Überwachung queerer Kinder in Schulen oder durch die Einschränkung des üblichen Arbeitsschutzes. „Sie werden so viel Zeit haben, erwachsen zu sein“, sagte die Abgeordnete Susan Valdés (D) über ihren Widerstand gegen den Gesetzentwurf. „Lasst Kinder Kinder sein.“