Gefangene verdienen eine bessere professionelle Unterstützung bei der Vorbereitung auf die Rückkehr in die Gesellschaft. Ph.D. Kandidatin Amanda Pasma sagt: „Man kann nicht jeden lebenslang einsperren. Die Gesellschaft muss den Gefangenen eine zweite Chance geben.“
Der Fallmanager und Pasma sind bereit und warten auf die Ankunft des Gefangenen. „Warum machen Sie nicht die Aufnahme?“ fragt der Fallmanager. Pasma ist überrascht. Sie ist dort, um den Fallmanager zu begleiten, um eine bessere Vorstellung von der Unterstützung zu bekommen, die Gefangene in diesem Gefängnis in der niederländischen Stadt Leeuwarden erhalten.
Dennoch hört sie sich einen Moment später fragen: „Hast du eine Bleibe? Hast du ein eigenes Zuhause oder wohnst du bei einem Freund? Hast du einen Job? Bist du mit diesem Job zufrieden? Denkst du?“ Sie können in Ihren alten Job zurückkehren? Haben Sie mit Schulden zu kämpfen? Sind Sie mit Ihren Zahlungen im Rückstand?“
Professionelle Unterstützung während der Haft
Diese Aufnahmebeurteilung, die Pasma durchführen durfte, ist ein wichtiger Teil der Unterstützung, die Gefangene in den Niederlanden erhalten. Pasma sagt: „Es ist wichtig und muss so schnell wie möglich geschehen, damit wir uns ein klares Bild von den anstehenden Problemen machen können. Viele Gefangene sind nur für kurze Zeit im Gefängnis: durchschnittlich drei bis vier Monate. Wenn Sie Wenn Sie mit der Beurteilung zu lange warten, ist der Gefangene bereits freigelassen, bevor Sie die Gelegenheit hatten, mit ihm zu sprechen.
In den Niederlanden sind Gefangene nicht sich selbst überlassen. Zumindest ist das theoretisch nicht der Fall. Jeder Gefangene hätte innerhalb der ersten zwei Wochen seiner Inhaftierung eine Begutachtung erhalten müssen. Und ein Mentor soll alle zwei Wochen beim Gefangenen vorbeischauen, um zu sehen, wie es ihm geht. Pasmas Untersuchungen zeigen jedoch, dass dies in der Praxis nicht so beherrschbar ist. Tatsächlich hatten 40 Prozent der Gefangenen keinen Kontakt zu den Fallmanagern oder Mentoren.
Fallmanager entscheiden manchmal aufgrund eines Gefühls, mit welcher Person sie sprechen und welche nicht. Dies geschieht auf Kosten angemessener Unterstützung, die laut Pasma dringend erforderlich ist. „Professionelle Begleitung während der Haft ist enorm wichtig. Es ist der Moment, in dem man sich ein klares Bild von den Menschen macht, mit denen man es zu tun hat, und mit ihnen zusammenarbeiten kann.“
Eine unbequeme Wahrheit
Für ihre Forschung besuchte Pasma Gefängnisse in den Niederlanden und im Ausland und verteilte 4.000 Fragebögen an Gefangene und 1.000 medizinische Fachkräfte, externe Agenturen, Kommunen, Rehabilitationszentren und Freiwillige. Ihre Recherchen bringen eine unbequeme Wahrheit ans Licht: Menschen, die bereits vor ihrer Inhaftierung Probleme hatten, werden übersehen.
Pasma sagt: „Jeder fünfte Gefangene hatte keinen Kontakt zu einer einzigen Fachkraft. Gerade diese Menschen haben mehrere Probleme und brauchen am meisten Hilfe.“
Fallmanager und Mentoren müssen Gefangene bei ihrer Wiedereingliederung in die Gesellschaft unterstützen. Darüber hinaus müssen auch Organisationen „von außen“ Gefangene unterstützen. Beispielsweise spielen Rehabilitationszentren, Kommunen, Gesundheitsorganisationen und Freiwilligenorganisationen eine Rolle. Den Ergebnissen von Pasma zufolge sind es vor allem diese „fremden“ Parteien, die immer noch zu wenig in den Reintegrationsprozess eingebunden sind.
Warum werden diese Gefangenen weiterhin übersehen? Pasma sagt, dass Gefangene auch in der Lage sein müssen, ihre eigenen Probleme anzuerkennen, Verantwortung für sie zu übernehmen und bereit zu sein, um Hilfe zu bitten: „Manche Menschen schämen sich und sagen bei der Aufnahmebeurteilung nicht, dass sie Schulden haben.“ „Sie wissen nicht, an wen sie sich mit ihren Problemen wenden können, was es für sie schwierig macht, selbst Hilfe zu suchen. Für diese Gruppe von Gefangenen ist ein viel proaktiverer Ansatz erforderlich.“
Die Gesellschaft ist nicht immer daran interessiert, Gefangenen zu helfen; Widerstand kann insbesondere von Opfern oder deren Angehörigen kommen, sagt Pasma. Sie versteht diese Gefühle, ermutigt die Menschen aber dennoch, zu versuchen, sie beiseite zu legen. „Für die Sicherheit unserer Gesellschaft ist es wichtig, den Menschen dabei zu helfen, wieder ein stabiles Leben aufzubauen. Man kann nicht jeden lebenslang einsperren. Die Gesellschaft muss den Gefangenen eine zweite Chance geben. Durch die Bereitstellung von Hilfe können Opfer in der Zukunft verhindert werden.“
Norwegen: Die Gesellschaft hat versagt
Im Rahmen ihrer Recherche sprach Pasma auch mit Experten in Norwegen. Es scheint, dass der Widerstand gegen Gefangene dort viel geringer ist. „Skandinavische Länder sind dafür bekannt, dass sie sich auf die Wiedereingliederung konzentrieren. Auch die Rückfallquote ehemaliger Häftlinge nach Verbüßung ihrer Haftstrafe ist viel geringer. In den Niederlanden werden 40 bis 50 % der Häftlinge rückfällig – in Norwegen sind es nur 20 %. Die Meinung der Norweger ist so.“ auch anders; sie zeigen mehr Verständnis gegenüber Gefangenen und glauben, dass die Gesellschaft diese Person im Stich gelassen hat, wenn jemand eine Straftat begeht. Deshalb unternehmen sie alle Anstrengungen für ihre Wiedereingliederung in die Gemeinschaft.“
Außerdem gibt es in Norwegen keine harte Grenze zwischen dem Gefängnis und der Außenwelt. Die Unterstützung wird trotzdem weiterhin gewährt. Pasma gibt ein Beispiel: „Wenn ein Gefangener psychiatrische Hilfe benötigt, erhält er nach seiner Entlassung die gleiche Unterstützung von denselben Fachkräften. In den Niederlanden endet die Betreuung, sobald ein Gefangener freigelassen wird. Wenn jemand im Gefängnis Hilfe von einem Psychologen erhält, Sie müssen nach ihrer Freilassung nach einem neuen suchen.“
Trotz alledem haben die Norweger auch das eine oder andere von Pasma gelernt. „Sie fanden es interessant, dass ich untersucht habe, ob Häftlinge bereits vor ihrer Inhaftierung Probleme hatten. Für mich war es sinnvoll, die Lebensumstände von Häftlingen vor ihrer Inhaftierung zu berücksichtigen; nicht alle Probleme sind auf die Haftstrafe zurückzuführen.“
Wenn es nach Pasma ginge, könnte noch mehr Bewusstsein geschaffen werden, indem Fachkräfte früher und aktiver in das Leben der Gefangenen einbezogen würden.