Es ist seit langem bekannt, dass eine Veränderung der Umwelt die Kriminalität reduzieren kann. Beispielsweise kann mehr Licht in einem Bereich potenzielle Straftäter abschrecken, indem es sie besser sichtbar macht.
In ähnlicher Weise wurde festgestellt, dass Menschen eher davon absehen, Straftaten zu begehen, wenn sie beobachtet werden oder Augenbilder vorhanden sind – etwas, das als „Watching-Eyes-Effekt“ bezeichnet wird.
Aber sind entsprechende Interventionen zur Kriminalitätsreduzierung in der Nachbarschaft gleichzeitig Maßnahmen zur Verringerung der Kriminalitätsfurcht? Welche Auswirkungen haben sie auf den Durchschnittsbürger?
Virtuelle Realität in der Kriminologie
Ein Novum seiner Art Virtual-Reality-Studie veröffentlicht in StädteKriminologen aus Deutschland, den Niederlanden und dem Vereinigten Königreich – darunter Patrick McClanahan, Aniek Siezenga und Jean-Louis van Gelder vom Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht – stellten fest, dass Interventionen zur Reduzierung der Umweltkriminalität nicht automatisch möglich sind auf Maßnahmen zur Angst vor Kriminalitätsreduzierung übertragen.
Die wahrgenommene Angst der Studienteilnehmer vor Kriminalität blieb durch die erhöhte Straßenbeleuchtung unverändert. „Bewegungsaktivierte, dynamische Straßenbeleuchtung hat sich als Faktor bei der Abschreckung von Straftätern erwiesen. Aber sie scheint die Angst der Menschen vor Kriminalität nicht zu verringern. Dieses Ergebnis war wirklich überraschend, da frühere Untersuchungen gezeigt haben, dass Beleuchtung die Kriminalität wirksam reduziert.“ Angst vor Kriminalität. Unsere Ergebnisse deuten also darauf hin, dass Licht unter bestimmten Bedingungen wirksamer sein könnte als unter anderen“, erklärt Patrick McClanahan.
Wenn es um beobachtende Interventionen geht, führten sie tatsächlich zu einer erhöhten Angst vor Kriminalität. „Einer der Gründe, warum beobachtende Augen dazu beitragen, die Kriminalität zu reduzieren, besteht darin, dass sie dazu dienen sollen, den Menschen ein leichtes Unbehagen und das Gefühl zu geben, beobachtet zu werden“, erklärt McClanahan. „Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass solche Eingriffe unbeabsichtigt kontraproduktiv sein und zu mehr Angst vor Kriminalität führen könnten.“
Ängste abbauen, Gemeinschaftsleben in der Nachbarschaft stärken
Angesichts der hohen Angst vor Kriminalität, die damit einhergeht, dass sich die Menschen weniger in ihre Gemeinschaft engagieren, öffentliche Räume seltener nutzen und ein allgemeines Gefühl allgemeiner Angst herrscht, kann die Lebensqualität von Stadtvierteln auf dem Spiel stehen. „Angesichts dieser Erkenntnisse müssen wir die Nuancen solcher Umwelteingriffe besser verstehen“, fügt McClanahan hinzu. „Wir müssen herausfinden, ob und wann sie dem Durchschnittsbürger weniger Angst machen können, aber auch, welche unbeabsichtigten Folgen sie haben könnten.“
Ziel der Forscher ist es, auf den Ergebnissen der Studie aufzubauen und die Randbedingungen solcher Umwelteingriffe zu erforschen – also die konkreten Umstände, unter denen ein Eingriff tatsächlich wirksam ist. Dies könnte Nachbarschaften auf der ganzen Welt zugute kommen, indem es Ängste und Ängste verringert und das Engagement und die Lebensqualität in der Gemeinschaft steigert.
Mehr Informationen:
William P. McClanahan et al., Interventionen zur Reduzierung der Kriminalität in der Nachbarschaft und wahrgenommene Lebensqualität: Eine Virtual-Reality-Studie zur Angst vor Kriminalität, Städte (2024). DOI: 10.1016/j.cities.2024.104823