Unglaubliche 95,8 % aller Wohngebiete in Kalifornien sind für Einfamilienhäuser reserviert, was eine dichtere Bebauung dieser Gebiete effektiv verhindert und ein Hindernis für die ethnische und wirtschaftliche Gleichheit im Staat darstellt. eine neue Studie, die am Mittwoch veröffentlicht wurde von den Othering & Belonging Institute-Shows der UC Berkeley.
Diese Zahl umfasst sowohl eingemeindete als auch nicht eingemeindete Gebiete des Staates. Wenn nicht eingemeindete Gebiete (zu denen große Teile dünn besiedelten Landes gehören) aus der Berechnung herausgerechnet werden, sinkt die Zahl auf 82 %, was für einen Staat, der unter Wohnungsmangel und vielen damit verbundenen Krisen leidet, immer noch ein überwältigender Prozentsatz ist.
Die Ergebnisse des landesweiten Berichts spiegeln die früheren Untersuchungen des Zentrums in anderen Regionen Kaliforniens wider. Er zeigt, dass mit der zunehmenden Einfamilienhausbebauung auch die weiße Bevölkerung zunimmt, während die lateinamerikanische Bevölkerung stark abnimmt.
In Vierteln mit einem Einfamilienhausanteil von 87 % machen weiße Bewohner im Durchschnitt etwa 39 % der Bevölkerung aus, während in Gebieten, die ausschließlich für Einfamilienhäuser ausgewiesen sind, der Anteil weißer Bewohner auf über 55 % ansteigt.
Zum Vergleich: Latinos machen in Kalifornien mit etwa 39 % die Mehrheit der Bevölkerung aus, Weiße 35 %, Asiaten 15, Schwarze 5 und Ureinwohner 0,74 %.
Dies ist die erste Studie, die die Einfamilienhaus-Bebauungspläne in Kalifornien als Ganzes analysiert. Sie bildet die Bebauungspläne aller Gerichtsbarkeiten des Staates ab und deckt 473 Gemeinden und 46 nicht rechtsfähige Gerichtsbarkeiten in den 58 Countys Kaliforniens ab.
Wie die regionale Forschung des OBI zur Ausschlusszonierung zeigt auch dieser landesweite Bericht Zusammenhänge zwischen Zoneneinteilung und Bildungsniveau, Vermögensbildung, Bildung und Schadstoffbelastung auf.
Viertel mit weniger restriktiver Bebauungsplangestaltung in Kalifornien sind vielfältiger, weisen aber eine höhere Schadstoffbelastung, eine langsamere Vermögensbildung und schlechtere Bildungsergebnisse auf. Der Bericht enthält mehrere Grafiken, die deutlich einen Zusammenhang zwischen Bebauungsplangestaltung und Haushaltseinkommen, Lese- und Mathematikkompetenz in der vierten Klasse, Highschool-Abschlussquoten, Hochschulabschlüssen, Bleibelastung und mehreren anderen Lebensergebnissen zeigen.
So zeigt beispielsweise eine Grafik, dass die Lesekompetenz in der vierten Klasse in Gerichtsbarkeiten mit einer Einfamilienhaus-Bebauungszone von mindestens 88 um 7 Punkte höher ist als in Gerichtsbarkeiten mit einer Einfamilienhaus-Bebauungszone von 66 oder weniger (Lesekompetenz 55 gegenüber 48).
Ein weiteres Diagramm zeigt eine ähnliche Lücke von 7 Punkten bei den Mathematikkenntnissen der vierten Klasse zwischen den Bezirken an den entgegengesetzten Enden des Zonenspektrums (51 vs. 44). Und bei den SAT-Benchmarks beträgt die Lücke 6 Punkte (50 vs. 44).
Der Bericht identifiziert 45 Städte im gesamten Bundesstaat, die seiner Ansicht nach starke Kandidaten für eine Zonenreform sind, um die oben aufgeführten Gerechtigkeitslücken zu schließen. Zu diesen Städten gehören Bradbury und La Habra Heights (in der Region Los Angeles), Orinda, Clayton und Danville (in der San Francisco Bay Area) sowie Encinitas (in der Region San Diego) und Dutzende andere.
Zu den Kriterien, die zur Ermittlung dieser Städte verwendet wurden, gehörten der Grad der restriktiven Bebauungspläne, ihre Nähe zu Jobcentern und weitere.
Mehr Informationen:
Einfamilienhaus-Bezirksaufteilung in Kalifornien: Eine landesweite Analyse. belonging.berkeley.edu/single- … eine landesweite Analyse