Studien zeigen, dass Langeweile bei der Arbeit häufiger vorkommt als in jedem anderen Umfeld, und Arbeitnehmer langweilen sich bei der Arbeit durchschnittlich mehr als 10 Stunden pro Woche.
Sogar Astronauten und Polizisten langweilen sich bei der Arbeit. Kein Beruf ist immun.
Langeweile erfüllt einen wichtigen Zweck – sie signalisiert die Notwendigkeit, eine Aktion zu stoppen und ein alternatives Projekt zu finden. Aber Langeweile wird problematisch, wenn sie ignoriert wird.
Neue Untersuchungen der University of Notre Dame zeigen, dass der Versuch, Langeweile zu unterdrücken, ihre Wirkung verlängert und dass der Wechsel zwischen langweiligen und sinnvollen Aufgaben dazu beiträgt, zu verhindern, dass sich die Auswirkungen einer langweiligen Aufgabe auf andere übertragen und die Produktivität verringern.
„Langeweile brechen: Die Restwirkung staatlicher Langeweile auf die zukünftige Produktivität unterbrechen„ist demnächst in der Zeitschrift für Angewandte Psychologie vom Hauptautor Casher Belinda, Assistenzprofessor für Management am Mendoza College of Business in Notre Dame, zusammen mit Shimul Melwani von der University of North Carolina und Chaitali Kapadia von der Florida International University.
Das Team wollte verstehen, ob, wann und warum das Erleben von Langeweile später zu Aufmerksamkeits- und Produktivitätsdefiziten führen könnte. Sie testeten diese Möglichkeiten in drei Studien, in denen die Folgen von Langeweile von Aufgabe zu Aufgabe untersucht wurden.
Die erste Studie stützte sich auf Daten von Doppelkarrierefamilien, die in verschiedenen Branchen tätig waren. Die Teilnehmer beantworteten mehrere Umfragen pro Tag in unterschiedlichen Abständen, sodass das Team die Zusammenhänge zwischen Langeweile, Aufmerksamkeit und Produktivität im Zeitverlauf untersuchen konnte. Folgestudien verwendeten alternative Methoden, um ein breiteres Publikum zu erreichen, und konzentrierten sich darauf, wie sinnvolle Arbeitsaufgaben dazu beitragen, die anhaltenden Auswirkungen von Langeweile zu mildern.
Belinda, die sich auf Emotionen, zwischenmenschliche Kommunikation und enge Beziehungen innerhalb von Organisationen spezialisiert hat, stellte fest, dass Langeweile als lästiges Gefühl angesehen wird, das jeder willensstarke Mitarbeiter aus Produktivitätsgründen unterdrücken sollte.
Er fand heraus, dass das Erleben von Langeweile zu einem bestimmten Zeitpunkt zu verzögerten oder anhaltenden Phasen des Gedankenschweifens führt. Mitarbeiter versuchen oft, langweilige Aufgaben „durchzustehen“, um ihre Arbeitsziele zu erreichen. Er sagte jedoch, dass dies nicht nur die negativen Auswirkungen von Langeweile nicht verhindern könne, sondern auch eine der dysfunktionalsten Reaktionen auf Langeweile sei.
„Das Herunterspielen der Langeweile bei einer Aufgabe führt zu Aufmerksamkeits- und Produktivitätsdefiziten, die sich bei nachfolgenden Aufgaben verstärken“, sagte er. „Paradoxerweise führt der Versuch, die Langeweile zu unterdrücken, dazu, dass ihre schädlichen Auswirkungen länger anhalten.“
Ein Teil der Lösung liegt darin, wie die Arbeitsaufgaben über den Tag verteilt organisiert werden. Auch wenn sich langweilige Aufgaben nicht vermeiden lassen, erfordert die wirksame Bekämpfung der negativen Auswirkungen der Langeweile eine sorgfältige Abwägung der Art der verschiedenen Arbeitsaufgaben und ihrer Abfolge. Casher sagte, es helfe, strategisch zu arbeiten und über eine einzige langweilige Aufgabe hinauszuschauen.
„Das lange Spiel zu spielen wird dazu beitragen, die kumulativen Auswirkungen der Langeweile im Laufe des Tages zu minimieren“, erklärte Belinda. „Nach einer anfänglichen langweiligen Aufgabe sollten sich Mitarbeiter anderen sinnvollen Aufgaben zuwenden, um verlorene Energie wiederherzustellen.“
Mehr Informationen:
Casher Belinda et al., Langeweile brechen: Den Resteffekt staatlicher Langeweile auf die zukünftige Produktivität unterbrechen., Zeitschrift für Angewandte Psychologie (2024). DOI: 10.1037/apl0001161