Es gibt ein paar Möglichkeiten, Ihren Namen auf a zu bekommen Museumswand, wobei der naheliegendste Ansatz darin besteht, ein Kunstwerk zu schaffen, das ein Museum ausstellen könnte. Leider erfordert das manchmal Talent, aber zum Glück geht es immer noch anders: Man kann dem Museum einfach eine Menge Geld geben.
Natürlich kann es für einige Institutionen nach hinten losgehen, „Ja“ zu diesen großen, fetten Schecks zu sagen – denken Sie nur an all die heiligen Hallen, die derzeit die der Familie Sackler zerreißen Name von den Wänden. Jetzt wurde einem Universitätsmuseum vorgeworfen, den üblichen Cash-for-Namensrechte-Deal noch weiter zu führen: Cal State Long Beach hat Berichten zufolge nicht nur sein Universitätsmuseum und eine darin befindliche Galerie nach einem Spender umbenannt, sondern das Museum hat hinzugefügt mehr als 150 ihrer (sehr schlechten) Kreationen in seine ständige Sammlung aufgenommen und stellt sie derzeit in der Galerie aus, die ihren Namen trägt. Laut a Bericht von dem LA-Zeitenkann die Welt nun die Werke von Carolyn Campagna Kleefeld im Carolyn Campagna Kleefeld Contemporary Art Museum sehen Galerie Carolyn Campagna Kleefeld.
Das Mal“ Christopher Knight schreibt, dass Kleefeld, ein bildender Künstler, Dichter und Autor von Selbsthilfebüchern, der California State University in Long Beach einen 10-Millionen-Dollar-Scheck ausgestellt hat. Ungefähr zur gleichen Zeit, als das ehemalige Universitätskunstmuseum der Schule einen neuen Namen und ein Facelifting mit all dem Geld erhielt, beschloss es auch, sich für ihre sehr wenig bekannte Arbeit einzusetzen. Das teilte der Museumsdirektor mit Mal dass „der Künstler sich an die Universität wandte, um die Gemälde zu spenden, und die Schule positiv reagierte, zusammen mit der Bitte um ein Geldgeschenk.“ Wenigstens reden sie nicht um den heißen Brei herum! Dank des Deals machen Kleefelds Gemälde nun rund sechs Prozent des Gesamtbestands des Museums aus.
Es ist wichtig anzumerken, dass diese Kunst überhaupt nicht gut ist. Knight, ein Pulitzer-Preisträger KritikerEr schreibt, dass die Werke „ehrlich gesagt schrecklich sind – bei weitem die schlechtesten, die ich seit Jahren an einem seriösen Ausstellungsort, öffentlich oder privat, gewinnorientiert oder gemeinnützig, gesehen habe“. Ein Professor der Universität sagte dem Mal dass, wenn die ausgestellte Arbeit „das Portfolio eines Studienbewerbers wäre, er nicht zum Programm zugelassen würde“. Stellen Sie sich „Wartezimmer-Dekoration einer Akupunkteurin“ vor, und Sie werden eine Vorstellung von dem Stil haben, in dem sie arbeitet.
Neben ihrer künstlerischen Arbeit ist Kleefeld auch die Autor von Büchern wie Immortal Seeds: Gold aus dem Abgrund tragend und Die Alchemie der Möglichkeiten: Die Neuerfindung Ihrer persönlichen Mythologie. Ihr verstorbener Ehemann war offenbar einer von Christopher Walkens Stunts Doppelund sie ist die Tochter eines anderen wohlhabenden kalifornischen Kunstmäzens.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Die Kunst mag schlecht sein, aber die Botschaft, die das ganze Geschäft aussendet, ist noch schlimmer. „Ein dauerhafter Teil der steuersubventionierten Museumseinrichtung und des künstlerischen Programms einer öffentlichen Universität wurde effektiv privatisiert, um die persönlichen Interessen eines wohlhabenden Gönners voranzutreiben“, schreibt Knight und stellt fest, dass den Studenten des CSULB „gezeigt wird, dass privates Vermögen vorherrschen wird der Öffentlichkeit, auch ohne tatsächliche Leistung.“
Das alles erinnert an eine Geschichte vom letzten Herbst, in der die Welt mit Entsetzen auf die UC Santa Barbara reagierte Pläne für einen dystopiewürdigen fensterlosen Schlafsaal, der von Charlie Munger, einem milliardenschweren Spender, entworfen wurde. Anstelle von Fenstern, dachte Munger, könnten die Schlafsäle gefälschte digitale Displays haben, wie sie auf Disney-Kreuzfahrten zu finden sind. wo „Seesterne kommen herein und zwinkern Ihren Kindern zu.“ Ein Architekt, der beauftragt wurde, das Projekt zu beraten, schrieb in seinem Rücktrittsschreiben dass er glaubte, dass „das Grundkonzept von Munger Hall als Wohnort für Studenten aus meiner Sicht als Architekt, Elternteil und Mensch nicht tragbar ist“.
Von der Kunst über Twitter und den Weltraum bis hin zur öffentlichen Bildung sieht es so aus, als wäre wirklich nirgendwo sicher vor den Launen der Reichen. Früher wurde mir immer mulmig, wenn ich die von David Koch sah Name auf dem Tanztheater im Lincoln Center, aber eigentlich hätte ich meinen Glückssternen danken sollen, dass zumindest Koch selbst nicht in Strumpfhosen auf der Bühne stolzierte.