Eine rasche Untersuchung der Auswirkungen des Kakhovka-Staudammbruchs wird die Wiederherstellung der Artenvielfalt unterstützen

Die beispiellose schnelle Bewertung der Umweltauswirkungen des Bruchs des Kakhovka-Staudamms durch britische Wissenschaftler wird internationale Maßnahmen zur Wiederherstellung eines Biodiversitäts-Hotspots unterstützen.

Da sich das Gebiet in der Südukraine in einem Kriegsgebiet befindet, haben das UK Centre for Ecology & Hydrology (UKCEH) und HR Wallingford innerhalb weniger Wochen nach dem Dammbruch im Juni mithilfe modernster Technologien die erste unabhängige Bewertung der Auswirkungen durchgeführt.

Man schätzt, dass eine halbe Million Hektar geschützter Süßwasser- und Landlebensräume einer Reihe von Gefahren ausgesetzt sind, darunter Nährstoffe, Schadstoffe aus 1.000 Standorten und die Erosion von Sedimenten. Dies ist auf großflächige Überschwemmungen flussabwärts und die nahezu vollständige Entleerung des flussaufwärts gelegenen Kakhovka-Reservoirs zurückzuführen.

Der Forschung ist verfügbar auf der Zenodo Website und ein Kommentar des Erstautors Professor Bryan M. Spears veröffentlicht im Tagebuch Naturökologie und Evolution.

Umweltverträglichkeitsprüfungen fanden bisher nur nach einem Krieg statt, wenn es für Wissenschaftler sicher war, eingehende Feldstudien durchzuführen. Dies hat jedoch den Umfang der gezielten Wiederherstellung der biologischen Vielfalt im Rahmen der Wiederherstellungsplanung nach einem Konflikt eingeschränkt.

Die Kakhovka-Studie kombinierte hydrologische und digitale Modellierung mit Satellitenbildern und einer Untersuchung von Daten zur Ökologie der Region. Dies ermöglichte die Identifizierung geschützter Lebensräume und Arten, die wahrscheinlich von dem Verstoß betroffen sein könnten, und schuf einen Präzedenzfall für frühzeitiges Handeln bei künftigen Konflikten.

Die wichtigsten Ergebnisse des Berichts waren:

  • Etwa 83.000 Hektar Land, eine Fläche so groß wie Kiew, wurden flussabwärts des Staudamms überschwemmt. Der Wasserabfluss betrug unmittelbar nach dem Bruch 30.000 m3 pro Sekunde, verglichen mit einem Tagesdurchschnitt von 2.600 m3/s
  • Der Kachowka-Stausee war fast vollständig entleert, Tausende von Fischen wurden ausgeschwemmt oder strandeten. Darunter waren schätzungsweise 28.000 Karausche, insgesamt 95.000 Tonnen mit einem geschätzten Handelswert von 108 Millionen US-Dollar
  • Es gab mehr als 1.000 potenzielle Verschmutzungsquellen durch überflutete Standorte, darunter Kläranlagen, Tankstellen, Mülldeponien und Industriestandorte
  • Die Erosion der Sedimente nach der Überschwemmung könnte auch historische Schadstoffe freigesetzt haben, beispielsweise Metalle, die in Sedimenten gespeichert waren
  • Der Bruch betraf über eine halbe Million Hektar Lebensräume von nationaler oder internationaler Bedeutung, stromaufwärts und stromabwärts des Staudamms, darunter das Biosphärenreservat Schwarzmeer
  • Etwa 28 der 567 Arten, die von einer Reihe von Gefahren betroffen sind, sind weltweit bedroht oder noch schlimmer, darunter die Großtrappe, der Pontische Maifisch, der Schweinswal, der Donezkügelchen, der Steppeniltisse, der Europäische Nerz und der Große Brachvogel, wobei letzterer gerade dabei ist am Rande des Aussterbens.
  • Professor Spears vom UKCEH sagt: „Wir hoffen, dass unsere Bewertung eine Grundlage für die Bewertung der Auswirkungen auf die Artenvielfalt und den Lebensraum sowie die Erholung im Zusammenhang mit dem Bruch des Kakhovka-Staudamms bietet. Es ist jetzt wichtig, dass die Ergebnisse dieser und anderer Bewertungen vollständig geprüft werden.“ der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft, wodurch die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt frühzeitig in die Wiederherstellungsplanung nach einem Konflikt einbezogen werden kann.“

    Emma Brown, technische Direktorin bei HR Wallingford, fügt hinzu: „Ich bin sehr stolz auf die Arbeit, die wir mit UKCEH zur Bewertung der Umweltauswirkungen des Kakhovka-Staudammbruchs geleistet haben. Wir kombinieren unser Fachwissen in der Dammbruchmodellierung, Hydrologie und Erdbeobachtung mit dem von UKCEH.“ Expertenwissen über die biologische Vielfalt ermöglichte es dem Team, in nur 16 Tagen einen detaillierten Bericht zu erstellen, der hoffentlich bei den Wiederherstellungsbemühungen in der Region hilfreich sein wird.

    Der Bericht, der einem umfassenderen Bericht des UN-Umweltprogramms zugrunde lag, identifizierte auch mögliche langfristige Auswirkungen auf die Umwelt, die menschliche Gesundheit und die Wirtschaft. Es hieß, die Überschwemmungen hätten die Wasserinfrastruktur und -qualität verschlechtert und die Trinkwasserversorgung und Bewässerung für die Landwirtschaft beeinträchtigt. Die Autoren gaben mehrere Empfehlungen für zukünftiges Handeln.

    Professor Harry Dixon, stellvertretender Direktor für internationale Forschung und Entwicklung am UKCEH, kommentiert: „Diese bedeutende Arbeit, die rechtzeitig unter Einsatz modernster Technologien durchgeführt wurde, unterstreicht, wie wichtig es ist, wissenschaftliche Erkenntnisse von Organisationen zu nutzen, um die humanitäre und ökologische Reaktion auf Katastrophen und Notfälle auf der ganzen Welt zu unterstützen.“ Globus.“

    Mehr Informationen:
    Studie: Bryan Spears et al., Eine schnelle Bewertung der unmittelbaren Umweltauswirkungen der Zerstörung des Nova-Kakhovka-Staudamms, Ukraine, Zenodo (2023). DOI: 10.5281/zenodo.10462809

    Kommentar: Bryan M. Spears et al., Eine schnelle Umweltrisikobewertung des Bruchs des Kakhovka-Staudamms während des Ukraine-Konflikts, Naturökologie und Evolution (2024). DOI: 10.1038/s41559-024-02373-0

    Bereitgestellt vom UK Centre for Ecology & Hydrology

    ph-tech