Eine nicht ausbeuterische Wirtschaft begünstigte den Glanz der kupferzeitlichen Gemeinden auf der Iberischen Halbinsel, heißt es in einer Studie

Eine Studie von UAB-Forschern beschreibt die Produktivkräfte der chalkolithischen Gemeinschaften der südlichen Hälfte der Iberischen Halbinsel als sehr vielfältig, sowohl in der Art der ausgeführten Aufgaben als auch in der Intensität, mit einem hohen Grad an Zusammenarbeit und ohne erkennbare Anzeichen einer Abhängigkeit zwischen ihnen die verschiedenen Arten von Siedlungen oder der politischen Zentralisierung.

Die Arbeit, die auf der Analyse makrolithischer Werkzeugdaten und der zusätzlichen Unterstützung bioarchäologischer Informationen basiert, ermöglicht es, die große Grabenanlage von Valencina de la Concepción (Sevilla) als makrobesiedeltes Gebiet zu bestätigen, in dem nicht nur Tausende von Menschen leben als Ort der Anbetung.

Der Reichtum und die produktive Vielfalt der chalkolithischen Gemeinschaften der südlichen Hälfte der Iberischen Halbinsel, die vor 5.100 bis 4.200 Jahren entstanden, entstanden ohne Anzeichen wirtschaftlicher Ausbeutung oder ausgeprägter sozialer Hierarchien und mit einem hohen Maß an Zusammenarbeit. Diese auf einer Vielzahl von Ressourcen und Aufgaben basierende wirtschaftliche Organisation war in fast allen Siedlungen unabhängig von ihrer Art oder Größe vorhanden und wäre für die große soziale, architektonische und demografische Dynamik und Entwicklung der Gesellschaften der USA von entscheidender Bedeutung gewesen Kupferzeit auf der Halbinsel.

Zu diesem Schluss kommen Forscher der Abteilung für Vorgeschichte der Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) Marina Eguíluz, Selina Delgado-Raack und Roberto Risch ihr Studium veröffentlicht in der Zeitschrift für Weltvorgeschichtein dem sie Daten zu großen Steinwerkzeugen (makrolithische Artefakte) aus der Kupferzeit analysierten, um mehr über das wirtschaftliche Muster der verschiedenen existierenden Siedlungstypen zu erfahren.

„Die Feststellung, ob sich diese Siedlungen durch spezifische Produktionsweisen auszeichneten, mit einer charakteristischen Wirtschaftlichkeit zwischen monumentalen Gräben oder befestigten Umfriedungen gegenüber solchen auf Hügeln und offeneren Flächen, ist von grundlegender Bedeutung für die laufende Debatte darüber, ob es relevant ist, über Soziales zu sprechen oder nicht.“ Komplexität, wenn wir uns auf die chalkolithischen Gesellschaften der Iberischen Halbinsel und ihre politische Organisation beziehen“, erklärt Eguíluz.

Die kupferzeitlichen Gemeinden der Iberischen Halbinsel brachten eine der bedeutendsten archäologischen Aufzeichnungen der späten Vorgeschichte hervor, zugleich aber auch eine der für Fachleute rätselhaftesten. Wie und warum sie diese große wirtschaftliche und soziale Komplexität erreichten, die sich in der Anzahl und Größe der Siedlungen, der kreativen Kapazität, die sich in ihren Objekten widerspiegelte, und dem enormen Warenumlauf zeigte, ist immer noch umstritten.

Große Variabilität und keine Anzeichen einer politischen Zentralisierung

Die Studie beschreibt die Produktivkräfte dieser Gemeinschaften, die vor allem auf den makrolithischen Artefakten basieren, die wesentliche Werkzeuge zur Erfüllung eines großen Teils der in der Kupferzeit durchgeführten Aufgaben waren. Das Ergebnis ist die Feststellung einer großen Variabilität, sowohl in der Art der ausgeführten Aufgaben als auch in ihrer Intensität, und ohne erkennbare Anzeichen einer politischen Abhängigkeit oder Zentralisierung. Diese Variabilität überwog gegenüber der Spezialisierung, insbesondere im Getreideanbau, und lässt sich nicht durch Aspekte wie geografische Lage, Berufsform oder Monumentalität erklären.

Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass die befestigten Siedlungen große Überschussmengen speicherten und die umgrabenen Siedlungen dominierten oder umgekehrt, betonen die Forscher. „Was wir beobachten, ist, dass produktive Vielfalt und, so könnte man meinen, der Austausch von Produkten, Wissen und Menschen zwischen Gemeinschaften in dieser Zeit außergewöhnlicher wirtschaftlicher, sozialer und kreativer Entwicklung von grundlegender Bedeutung waren“, sagt Delgado-Raak.

Jede Gemeinde hätte ihre Wirtschaft unter Berücksichtigung ihrer Umgebung, Bevölkerungsgröße und sozialen Bedingungen so produktiv wie möglich organisiert. Die großen Grabensiedlungen verfügten über alle notwendigen Werkzeuge, um die routinemäßige Arbeit einer Gemeinde zu erledigen, ohne dass bestimmte Materialien wie Getreide oder Pfeilspitzen angesammelt werden mussten.

Dieses Ergebnis ist besonders relevant im Fall der monumentalen Stätte Valencina de la Concepción (Sevilla), mit einer Ausdehnung von mehr als 250 Hektar und mehreren Gräben. „Die Untersuchung von mehr als 150 makrolithischen Artefakten aus dem nördlichen Teil des Geländes hat es ermöglicht, Subsistenzaktivitäten wie Mahlen oder Stein- und Faserarbeiten mit Wohnstrukturen in Verbindung zu bringen und zu bestätigen, dass es sich um eine Makrosiedlung handelte, die von Tausenden von Einwohnern bewohnt wurde kein Ort der Anbetung“, sagte Eguíluz.

Genossenschaftliche Wohlstandsgesellschaften

Die entdeckte Strategie der produktiven Vielfalt stünde im Einklang mit dem, was Forscher als „kooperative Wohlstandsgesellschaften“ der späten Vorgeschichte Europas und des Nahen Ostens bezeichnet haben. „Diese Gesellschaften zeichneten sich dadurch aus, dass sie erheblichen materiellen Reichtum generierten und gleichzeitig die Möglichkeit der Ausbeutung der Arbeitskräfte und damit der Produktion von Mehrwert einschränkten, im Gegensatz zu dem, was später mit der Argar-Gesellschaft geschah“, erklärt Risch. „Ihre Organisation stellt einen einzigartigen Gedanken unserer Zeit in Frage, wonach die Produktion von Reichtum in jeder historischen Epoche die Anwesenheit einer herrschenden Klasse oder Gruppe erfordert“, fügt der Forscher hinzu.

Die von den Forschern vorgeschlagene Organisation impliziert nicht, dass Gewalt im Chalkolithikum Iberiens ein Fremdelement war. Tatsächlich deuten die Befunde an einigen Fundstellen darauf hin, dass es einen gab, „aber es war kein allgegenwärtiger Aspekt, eine Tatsache, die auch durch die anthropologischen Aufzeichnungen bestätigt wird.“ „Mit dieser Strategie erreichen wir das Gegenteil, nämlich mit einem hohen Maß an Kooperation eine reiche Gesellschaft zu verteidigen“, sagt Risch.

In der Studie analysierten die Forscher makrolithische Artefakte, die Gruppen aus der Kupferzeit an achtzehn Standorten für eine Vielzahl von Aufgaben verwendeten, wie zum Beispiel zum Mahlen von Getreide, zur Verarbeitung von Nahrungsmitteln, zum Zerkleinern von Mineralien, zum Schneiden von Steinen, zum Imprägnieren von Keramik, zum Zubereiten von Leder sowie zum Schmieden und Schärfen von Metallwerkzeugen und -waffen , Bäume fällen und Holz bearbeiten oder Tiere schlachten. „Das sind wichtige Werkzeuge, um die Ökonomie einer Gesellschaft und die Aufgabenverteilung zu verstehen“, erklären die Forscher. Die erhaltenen Ergebnisse stehen im Einklang mit anderen bioarchäologischen Daten (Botanik, Fauna, Paläo-Ernährung), die für Standorte aus demselben Zeitraum verfügbar sind.