Eine Neuinterpretation von Sean Connerys Debüt als James Bond in Dr. No

Die karikierte Version von James Bond, die die Popkultur durchdrungen hat, ist die eines lockeren, geschüttelten, nicht gerührten, Martini trinkenden Casanova, der vielleicht in eine schwierige Situation gerät, aber immer einen Ausweg findet. Das ist das Bild von 007, das ich hatte, weil alles, was mit der Figur zu tun hat, so kodifiziert wurde, dass es parodiert wurde Austin Powers und weiter Die Simpsons und hundert andere Orte. Diese Bond-Hommagen, Take-offs und Abzocker sind die einzigen Eindrücke, die ich von dieser 61 Jahre alten Serie hatte, denn bis vor etwa einer Woche hatte ich ein ziemlich grundlegendes Wissen über das Franchise.

Deshalb habe ich mir vor kurzem die Aufgabe gestellt, das klaffende Loch in meinem Gehirn zu füllen, in das James-Bond-Wissen gesteckt werden soll. Zuvor hatte ich zwei Bond-DVDs gesehen, die mein Vater hatte, als ich ein Kind war: Diamanten sind für immerweil ich das Titellied kannte, Und Oktopussy, weil ich in der achten Klasse den Namen lustig fand. (Und das tue ich immer noch. Es ist lustig.) Ich erinnere mich praktisch an nichts von diesen Filmen, also habe ich im Grunde mit den 1962ern bei Null angefangen Dr. Nr.

Eine große Aufgabe: Das Bond-Franchise auf den Markt bringen

Dr. Nr ist ein ziemlich seltsamer Film mit einer Herkulesaufgabe. Es ist dafür verantwortlich, die Charaktere James Bond und Sean Connery in die Rolle einzuführen Und Der Startschuss für ein mittlerweile über sechs Jahrzehnte altes Film-Franchise – das am längsten laufende in der Geschichte. Dies gelingt ihm größtenteils; Es stellt Bond ein paar Minuten später mit dem ikonischen Satz „Bond, James Bond“ vor, dem ersten, was er im Film sagt. Er schläft mit drei verschiedenen Frauen, darunter Zena Marshalls Miss Taro und Ursula Andress‘ Honey Ryder. Der gleichnamige Dr. No macht Mike Myers ein großes Geschenk, indem er „eine Million Dollar“ sagt. Aber als eigenständiger Film ist er etwas rau.

Dr. No (1962) „One Million Dollars, Mr. Bond“

Die Handlung zeigt, dass Connerys Bond größtenteils in Jamaika stationiert ist – eine britische Kolonie, als der Film gedreht wurde, aber eine unabhängige Nation, als er in die Kinos kam. Als ein MI6-Agent und seine Sekretärin auf der Insel ermordet werden, wird 007 losgeschickt, um herauszufinden, was los ist. Im Wesentlichen versucht der mysteriöse Dr. No (Joseph Wiseman), den Start des Projekts Mercury von Cape Canaveral aus mithilfe von Funksignalen zu blockieren. Die Technologie wird von einem Kernreaktor angetrieben, was Dr. No schließlich zu seinem Ende bringt.

Schauen Sie, ich werde nicht so tun, als ob ich die Wissenschaft, die hier im Spiel ist, gründlich verstehe. Der Film selbst scheint weitgehend desinteressiert zu sein, zu erklären, wie das funktioniert, und das ist das Beste. Dr. Nr ist ein Produkt der frühen Ära des Kalten Krieges und spielt explizit mit den Ängsten der Zeit. Der durchschnittliche britische oder amerikanische Theaterbesucher im Jahr 1962 musste nicht vollständig verstehen, wie Atomwaffen oder Raketen funktionieren, um zu wissen, dass er Angst vor ihnen hatte. Warum sich in Details verzetteln?

Bemerkenswert ist die Geopolitik, die ebenfalls kaum thematisiert wird. Die Menschen, die sich bereits in Jamaika befinden, werden als Wegwerfartikel behandelt, und so gut wie jeder, der Bond begegnet, egal ob Freund oder Feind, endet tot. Am enttäuschendsten ist Quarrel, ein Einheimischer, der Bond bei dem Fall unterstützt. Er wird kurzerhand von einem umherziehenden, mechanischen Drachen mit Flammen zu Tode geschleudert. Am Ende des Films gewinnt Bond, indem er einen Kernreaktor auf Crab Key zerstört. Die Insel ist zerstört und das gesamte Gebiet wird für Generationen verseucht sein, aber die CIA wird ihre Rakete abfeuern können. Yay!

Ich möchte die Wissenschaft nicht zu sehr auf die Probe stellen. Das war lange vor Tschernobyl und die Auswirkungen von so etwas wären für die breite Öffentlichkeit und wahrscheinlich auch für einen guten Teil der Leute, die an dem Film arbeiten, ziemlich abstrakt gewesen. Das ist die großzügige Erklärung. Eine weniger großzügige Aussage besagt, dass Großbritannien im Begriff war, die Kontrolle über Jamaika zu verlieren, und dass es ihm egal war, was mit einer Insel voller nichtweißer Menschen passierte. Unabhängig von der Absicht dahinter ist es eines dieser Dinge, die man im Nachhinein sieht und ein wenig am Kragen zieht. (Nebenbei: In Ian Flemings ursprünglichem Roman führt Dr. No eine… Guano-Mine, eine Operation, die im 19. Jahrhundert tatsächlich ziemlich produktiv war und gewissermaßen den Imperialismus der Vereinigten Staaten ins Leben rief. Geopolitik ist seltsam.)

Connery’s Bond: Cool und absolut selbstbewusst

Was ich in Kauf nehmen möchte, ist die Tatsache, dass es mehrere asiatische Charaktere gibt, einschließlich des Titels Dr. Nr, werden von weißen Schauspielern in Yellowface gespielt. In Hollywood war das leider üblich – verdammt, Wie ich deine Mutter traf Habe es 2014 gemacht– aber es ist immer noch eine unbequeme Uhr. Damals war es genauso falsch wie heute. Eine kleine Rettung, wenn es überhaupt eine geben muss, besteht darin, dass weder Wiseman noch Marshall sich einer stereotypen asiatischen Darstellung zuwenden, sondern einfach nur auf Bond-artige Weise hammy sind.

Das Zeug, das am besten funktioniert Dr. Nr ist das Zeug, das im Lager der Situation frönt. Vor allem Connery ist nicht das, was ich von der ersten Sendung erwartet habe – er war besser. Ja, er ist elegant und sexy, aber er lässt sich auch erstaunlich wenig von den geradezu verrückten Ereignissen, die sich um ihn herum abspielen, aus der Fassung bringen. Das ikonische Bild von ihm, mit leicht hochgezogener Augenbraue und aus dem Mund baumelnder Zigarette, ist nicht einfach nur ein Bild, sondern eine Haltung. Bond ist nicht der Inbegriff von cool, weil alles so läuft, wie er will, sondern weil er absolut davon überzeugt ist, dass alles so läuft Ende sein Weg.

Letztendlich war es so. Das Vermächtnis dieses Debüts ist das, was ausmacht Dr. Nr erfolgreich, wenn auch als Artefakt mehr als ein eigenständiger Film. Und es ist die Albernheit dieses Films und der Figur, von der ich erkannt habe, dass sie genauso einflussreich ist wie Bonds Höflichkeit. Dies ist einer der Gründe, warum sich auch die Parodien so stark verbreitet haben. Das Publikum im Jahr 1962 verfügte vielleicht nicht über die fundiertesten Kenntnisse der Atompolitik, aber es war schlau genug, um zu erkennen, wenn etwas albern war. Ich denke, das ist der Grund, warum man beim Zuschauen immer noch das Wesentliche mitbekommt Austin Powers. Aber es gibt nur einen Ort, an dem man Sean Connery bekommen kann, und zwar genau hier.

ac-leben-gesundheit