Das hochpathogene aviäre Influenzavirus (HPAIV) des Subtyps H5 hat sich von einem sporadischen saisonalen Auftreten zu einem kontinuierlichen und nahezu globalen Panzootien bei Wildvögeln entwickelt. Dies erhöht den Eindringungsdruck von HPAIV in Geflügelhaltungsbetriebe sowie das Risiko einer Sekundärausbreitung und einer Exposition des Menschen an der Schnittstelle zwischen Geflügel und Mensch.
Eine Gruppe internationaler Wissenschaftler hat dargelegt, wie durch eine sinnvolle Ergänzung mehrerer Ebenen angemessener Überwachung eine Impfung mit Nulltoleranz gegenüber Infektionen erreicht werden kann. Die Wissenschaftler aus Deutschland, den Niederlanden, Italien, Indonesien und Hongkong haben ihre Ergebnisse in der aktuellen Ausgabe von vorgestellt Biologika.
Die jüngsten Entwicklungen hin zu einer massiv erhöhten Verbreitung von HPAIV bei Wildvögeln und in der Geflügelindustrie in vielen Regionen der Welt haben die Impfung als ergänzendes Präventionsinstrument in weiten Teilen der Welt in den Fokus gerückt. Die HPAI-Impfung war bei der alleinigen Kontrolle von HPAIV noch nie erfolgreich. Biosicherheit, eine kontinuierliche Bewertung der Impfaufnahme und -wirksamkeit, eine angemessene Überwachung der geimpften Herden, um die Freiheit von Feldinfektionen sicherzustellen, und die Typisierung erkannter Feldstämme zur Verbesserung des Impfstoffdesigns sind gleichermaßen erforderlich.
Die Impfung als zusätzliche Schutzschicht für Geflügelhaltungsbetriebe mit entsprechend abgestimmten Impfstoffen zielt darauf ab, die klinischen Folgen einer HPAIV-Infektion zu reduzieren, die HPAIV-Übertragung zu unterbrechen, wirtschaftliche Verluste und Tierschutzprobleme zu begrenzen und das Risiko einer Exposition gegenüber zoonotischem HPAIV an der Schnittstelle zwischen Vogel und Mensch zu verringern.
Überwachungsstrategien, die auf die epidemiologische Situation eines Landes (Zonen und Kompartimente darin) und auf die Art des verwendeten Impfstoffs zugeschnitten sind, müssen sorgfältig geplant und umgesetzt werden. In einer Population geimpfter Herden sind aktive Überwachungskomponenten (z. B. Serosurveys geimpfter Herden zur Überwachung der Herdenimmunität oder zur Bewertung der Impfrate, Umweltproben auf Lebendvogelmärkten) im Vergleich zu ungeimpften Populationen für den effektiven Nachweis des HPAI-Virus oder den Nachweis der Freiheit von größerer Bedeutung.
Dennoch bleibt die passive Überwachung (d. h. virologische Analysen von erkranktem oder totem Geflügel) von entscheidender Bedeutung, da sie dazu beitragen kann, Impfversagen frühzeitig zu erkennen, was dazu führt, dass geimpfte infizierte Herden klinische Anzeichen einer Infektion zeigen.
Mehr Informationen:
Timm Harder et al., Epidemiologiegesteuerte Überwachungsansätze in HPAI-geimpften Geflügelbeständen mit dem Ziel, die Freiheit von zirkulierendem HPAIV zu demonstrieren, Biologika (2023). DOI: 10.1016/j.biologicals.2023.101694
Bereitgestellt vom Friedrich-Loeffler-Institut, Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit