Encode, die gemeinnützige Organisation, die Kaliforniens unglückseliges KI-Sicherheitsgesetz SB 1047 mitfinanziert hat, hat um Erlaubnis gebeten, einen Amicus-Schriftsatz zur Unterstützung der einstweiligen Verfügung von Elon Musk einzureichen, mit der der Übergang von OpenAI zu einem gewinnorientierten Unternehmen gestoppt werden soll.
In einem vorgeschlagener Brief Der Anwalt von Encode, der am Freitagnachmittag beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht wurde, sagte, dass die Umwandlung von OpenAI in eine gewinnorientierte Organisation die Mission des Unternehmens, „transformative Technologie auf sichere und vorteilhafte Weise zu entwickeln und einzusetzen“, „untergraben“ würde an die Öffentlichkeit.“
„OpenAI und sein CEO Sam Altman behaupten, gesellschaftsverändernde Technologien zu entwickeln, und diese Behauptungen sollten ernst genommen werden“, heißt es in der Kurzfassung. „Wenn die Welt wirklich an der Schwelle eines neuen Zeitalters der künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI) steht, dann hat die Öffentlichkeit ein großes Interesse daran, dass diese Technologie von einer öffentlichen Wohltätigkeitsorganisation kontrolliert wird, die gesetzlich dazu verpflichtet ist, Sicherheit und den öffentlichen Nutzen Vorrang vor einer Organisation zu geben.“ konzentrierte sich auf die Erzielung finanzieller Erträge für einige wenige privilegierte Anleger.“
OpenAI wurde 2015 als gemeinnütziges Forschungslabor gegründet. Doch als seine Experimente immer kapitalintensiver wurden, schuf es seine aktuelle Struktur und übernahm externe Investitionen von VCs und Unternehmen, darunter Microsoft.
Heute verfügt OpenAI über eine gewinnorientierte Organisation, die von einer gemeinnützigen Organisation mit einem „begrenzten Gewinnanteil“ für Investoren und Mitarbeiter kontrolliert wird. Aber in einem Blogbeitrag Wie am Freitag veröffentlicht, sagte das Unternehmen, es plane, mit der Umwandlung seiner bestehenden gewinnorientierten Gesellschaft in eine Delaware Public Benefit Corporation (PBC) zu beginnen, deren gemeinnütziges Interesse Stammaktien und die OpenAI-Mission sind.
Ende November reichte Musk eine einstweilige Verfügung ein, um den Übergang des Unternehmens zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu stoppen, der seit langem geplant war. Er beschuldigt OpenAI, seine ursprüngliche philanthropische Mission aufgegeben zu haben, die Früchte seiner KI-Forschung allen zugänglich zu machen, und Rivalen, darunter Musks xAI, durch wettbewerbswidrige Taktiken das Kapital zu entziehen.
OpenAI bezeichnete Musks Beschwerden als „unbegründet“ und lediglich als einen Fall von Missgunst.
Facebooks Muttergesellschaft und KI-Rivale Meta unterstützt ebenfalls Bemühungen, die Umstellung von OpenAI zu blockieren. Im Dezember schickte Meta einen Brief an den kalifornischen Generalstaatsanwalt Rob Bonta, in dem er argumentierte, dass die Zulassung der Verschiebung „seismische Auswirkungen auf das Silicon Valley“ hätte.
Anwälte von Encode sagten, dass die Pläne von OpenAI, die Kontrolle über seinen Betrieb an eine PBC zu übertragen, „eine Organisation, die gesetzlich dazu verpflichtet ist, die Sicherheit fortschrittlicher KI zu gewährleisten, in eine Organisation umwandeln würden, die gesetzlich dazu verpflichtet ist, ihre Berücksichtigung öffentlicher Vorteile gegen „die finanziellen Vorteile“ abzuwägen Interessen von [its] Aktionäre.‘
„Die angepriesene treuhänderische Pflicht von OpenAI gegenüber der Menschheit würde verschwinden, da das Gesetz von Delaware eindeutig besagt, dass die Direktoren einer PBC überhaupt keine Pflicht gegenüber der Öffentlichkeit haben“, heißt es in der Stellungnahme von Encode weiter. „Das öffentliche Interesse würde geschädigt, wenn eine sicherheitsorientierte, aufgabenbeschränkte gemeinnützige Organisation die Kontrolle über etwas, das so transformativ ist, um jeden Preis an ein gewinnorientiertes Unternehmen ohne durchsetzbare Verpflichtung zur Sicherheit abgibt.“
Encode wurde im Juli 2020 von der Oberschülerin Sneha Revanur gegründet und beschreibt sich selbst als ein Netzwerk von Freiwilligen, das sich dafür einsetzt, dass die Stimmen jüngerer Generationen in Gesprächen über die Auswirkungen von KI gehört werden. Encode hat neben SB 1047 auch zu verschiedenen bundesstaatlichen und bundesstaatlichen KI-Gesetzen beigetragen, darunter zur AI Bill of Rights des Weißen Hauses und zur Executive Order on AI von Präsident Joe Biden.