Der Anstieg der Berichte über von Männern ermordete Frauen in diesem Jahr hat in ganz Australien zu weitreichenden Diskussionen darüber geführt, wie wir geschlechtsbezogener Gewalt ein Ende setzen. Ein Großteil der Diskussion drehte sich um die Bedeutung der Schaffung einer geschlechtergerechteren Gesellschaft.
Dies löste dann Gespräche über die „Nordisches Paradoxon„. Diese Theorie stellt die Frage, warum in Ländern, die der Gleichstellung der Geschlechter näher gekommen sind, immer noch hohe Gewaltraten gegen Frauen gemeldet werden.
Länder wie Island wählen mehr Frauen ins Parlament, verfügen über gerechtere Regelungen zur Elternzeit und eine bessere Lohngleichheit, weisen aber eine ähnliche Gewaltrate auf wie Länder, in denen die Geschlechtergleichstellung scheinbar weniger ausgeprägt ist.
Auf den ersten Blick scheint dies ein interessanter Widerspruch zu sein. Forschung Die australischen Ansätze sind eindeutig geprägt. Diese Formen der Geschlechterparität sind wichtig, reichen jedoch nicht aus, um Gewalt gegen Frauen allein zu verhindern.
Was macht Australien?
In Australien liegt der Schwerpunkt auf der Primärprävention, also der Verhinderung von Gewalt von vornherein. Diese Arbeit erfolgt parallel zu anderen Präventionsbemühungen, die sicherstellen, dass Tätern geholfen wird, ihr Verhalten zu ändern und Überlebende geschützt werden. Dieses Kontinuum wird oft als passend bezeichnet in drei Kategorien von Anstrengungen: Primär-, Sekundär- und Tertiärprävention.
Primärprävention bedeutet, die sozialen Bedingungen zu ändern, die geschlechtsspezifische Gewalt ermöglichen. Dies erfordert umfassende Anstrengungen in allen Bereichen, in denen wir leben, arbeiten, spielen und lernen, um die geschlechtsspezifischen Ursachen der Gewalt und die verstärkenden Faktoren anzugehen, die diese Gewalt verschlimmern können.
Sekundärprävention, auch Frühintervention genannt, zielt darauf ab, Menschen zu unterstützen (überwiegend Männer), die Gewalt angewendet haben (oder die Gefahr laufen, dies zu tun), davon abzuhalten, weiteren Schaden anzurichten. Tertiäre Prävention wird auch als Krisenreaktion bezeichnet. Diese Kategorie hilft Opfern, die Gewalt überlebt haben, Hilfe zu erhalten, wie etwa sichere Unterkünfte und Notfallfonds, wenn sie der Gewalt entkommen. Sie umfasst auch Programme zur Verhaltensänderung bei Männern sowie rechtliche und juristische Reaktionen auf Täter.
In allen diesen Kategorien wird an der Bekämpfung der geschlechtsspezifischen Ursachen von Gewalt gearbeitet. Australiens Nationaler Plan zur Beendigung der Gewalt gegen Frauen betont zu Recht die Bedeutung einer engagierten Aufmerksamkeit für die Primärprävention. Die meisten Primärpräventionsbemühungen in Australien basieren auf Internationale Evidenzprüfungenentwickelt von Our Watch zu einem Framework namens Ändere die GeschichteDarin werden vier geschlechtsspezifische Kategorien von Gewaltursachen gegen Frauen definiert:
Komplexitätsebenen
Gewalt gegen Frauen ist ein komplexes, vielschichtiges Problem. Diese vier Kategorien Überschneidungen mit Treibern anderer Formen struktureller Diskriminierung. Ableismus, Kolonialismus und Rassismus Und Heteronormativität und Cisnormativität (Aufbau einer Gesellschaft rund um die Idee, dass Heterosexuelle und Cisgender die Norm sind) all dies trägt zur Komplexität bei.
Change the Story hebt zudem zusätzliche Faktoren hervor, die berücksichtigt werden müssen, wie etwa starker Alkoholkonsum oder Gegenreaktionen gegen die Gleichberechtigung der Geschlechter.
Diese Faktoren allein sind nicht zwangsläufig die Ursache für geschlechtsspezifische Gewalt, sie erhöhen jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass es zu Gewalt kommt oder erheblichen Schaden anrichtet.
All diese Dynamiken prägen die Art und Weise, wie geschlechtsspezifische Gewalt ausgeübt und erlebt wird von verschiedene Kohorten der Gemeinschaft. Die Berücksichtigung dieser unterschiedlichen Bedürfnisse sollte daher maßgeschneidert und umfassend erfolgen.
Dies geschieht bereits in vielen Bereichen. Programme in religiöse Organisationen und verschiedene Diasporagemeinschaften, Netzwerke für Frauengesundheit Und Von der Aborigine-Gemeinschaft kontrollierte Organisationen diesen Ansatz verfolgen. Dasselbe gilt für Programme, die von Menschen mit Behinderungen und diejenigen in LGBTQIA+ Gemeinschaften.
Die falschen Dinge messen
Primärprävention erfordert von allen, zur Veränderung gesellschaftlicher Normen beizutragen, ohne dabei die Notwendigkeit umfassenderer Strukturveränderungen aus den Augen zu verlieren.
Angesichts der Vielschichtigkeit dieser Strategien ist es so, dass die Messung des Erfolgs nur auf Grundlage der Daten, die zur Konstruktion des nordischen Paradoxons verwendet wurden, so ist, als würde man eine Theateraufführung nur anhand des Bühnenbilds kritisieren. Das ist zwar wichtig, aber man muss bei der Entscheidung, ob das Stück ein Erfolg ist, auch die Bemühungen der Dramatiker, Schauspieler und Regisseure berücksichtigen.
Studien wurde als Grundlage für den Nordic Paradox-Bericht über Maßnahmen zur Gleichstellung der Geschlechter verwendet, bei dem sich Fortschritte in mehreren Ländern leichter verfolgen lassen. Zu den Maßnahmen gehört, wer Zugang zu Bildung und Gesundheitsdiensten hat, wer arbeitet, wer im Parlament sitzt, wie viel die Menschen verdienen und welche Gesetze gelten.
Diese spielen eine wichtige Rolle bei der Weiterentwicklung der Bemühungen vor Ort. Der Abbau struktureller Hindernisse, die beispielsweise die finanzielle Sicherheit von Frauen beeinträchtigen, macht einen spürbaren Unterschied.
Solche umfassenden Messgrößen können uns jedoch nicht sagen, wie einzelne Menschen auf solche Veränderungen reagieren. Sie geben keinen Einblick in die Art und Weise, wie Reformen durchgeführt und umgesetzt werden. Sie zeigen nicht, ob Männer Gewalt gegen Frauen für ist ein Problem oder wie Menschen denken, dass sie sich in intimen Beziehungen verhalten sollten. Sie sagen auch nichts darüber aus, wie Männer denken über Zustimmung oder Pornographieoder wie Männer untereinander über Frauen reden.
Das Puzzle zusammensetzen
In Australien gibt es verschiedene Studien, die ein differenzierteres Bild des Fortschritts zeichnen und alle Treiber berücksichtigen. Diese Studien existieren parallel zur Verfolgung des Fortschritts in Richtung Geschlechterparität anhand der im nordischen Paradoxon berücksichtigten Maßnahmen.
Wir messen Veränderungen im Laufe der Zeit in Einstellungen gegen die Gleichstellung der Geschlechter und Gewalt gegen Frauen in ganz Australien. Es gibt auch Arbeiten, die sich damit befassen, wie die Billigung von schädliche männliche Normen prägt ihre Einstellung gegenüber Frauen und Menschen mit Geschlechtervielfalt. Diese Forschung liefert wichtige Erkenntnisse darüber, wo auf nationaler Ebene Veränderungen stattfinden.
Wir müssen auch verstehen, wie und warum Fortschritte vor Ort erzielt werden (oder nicht). Wir müssen die Wirksamkeit aller Präventionsinitiativen berücksichtigen, einschließlich Erziehung zu respektvollen Beziehungen, Initiativen für eine gerechte Elternschaft Und Digitale Kampagnen. Wir brauchen mehr Forschung, um zu verstehen, wie, warum und von wem Gewalt ausgeübt wird begangen.
Um das Puzzle zu vervollständigen, müssen wir dann alle Einzelteile zusammenfügen. Welche kumulative Wirkung haben all diese Programme und Dienste und wie arbeiten sie zusammen?
Diese Art der Bewertung ist eine in Arbeit für Australien. Wir wissen jedoch aus Internationale Beispiele dass sie starke ändern.
Um geschlechtsbezogener Gewalt ein Ende zu setzen, bedarf es komplexer Strategien, die auf einer sich ständig weiterentwickelnden Beweislage basieren. Dazu müssen mehr gehören als hochrangige Maßnahmen zur Gleichstellung der Geschlechter.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die originaler Artikel.