Wenn Donald Trump wegen einer Rede angeklagt werden könne, könnten auch George Bush und Barack Obama angeklagt werden, argumentiert der Anwalt des ehemaligen Präsidenten
Der Anwalt des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump hat argumentiert, dass sich das Land „möglicherweise nie wieder erholen“ wird, wenn ein Berufungsgericht in Washington DC die Fortsetzung eines Verfahrens gegen den Ex-Präsidenten zulässt. Die Regierung behauptet, dass Trump wegen einer Rede, die er während seiner Amtszeit gehalten hat, strafrechtlich verfolgt werden kann. Trump traf am Dienstag vor dem Bundesgericht ein, wo ein aus drei Richtern bestehendes Gremium Argumente darüber anhörte, ob ein ehemaliger Präsident für die während seiner Amtszeit ergriffenen Maßnahmen strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden kann im Büro. Ihre endgültige Entscheidung wird darüber entscheiden, ob Trump in drei Fällen der Verschwörung wegen einer Rede, die er vor dem Aufstand seiner Anhänger im US-Kapitol am 6. Januar 2021 gehalten hat, vor Gericht gestellt werden kann. Staatsanwalt Jack Smith erhob im August Anklage gegen Trump und behauptete, dass die Rede – in der Er forderte seine Anhänger auf, „höllisch zu kämpfen“ gegen den Wahlsieg von Präsident Joe Biden – und provozierte den Aufruhr. „Die strafrechtliche Verfolgung eines Präsidenten wegen seiner Amtshandlungen zu genehmigen, würde eine Büchse der Pandora öffnen, von der sich diese Nation möglicherweise nie wieder erholen wird“, sagte Trumps Anwalt. John Sauer, sagte zu Beginn der Anhörung. Trumps Anwaltsteam hat bereits argumentiert, dass Reden zu „seiner offiziellen Verantwortung als Präsident“ gehörten und er daher vor rechtlichen Konsequenzen geschützt sei. Smith ist anderer Meinung und versuchte im Dezember, den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, damit der Strafprozess gegen Trump wie geplant im März dieses Jahres beginnen konnte. Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, den Fall anzuhören und verwies ihn an das Berufungsgericht zurück. Was auch immer das Ergebnis sein wird, die unterlegene Partei wird es wahrscheinlich vor dem Obersten Gerichtshof erneut anfechten. „Könnte George W. Bush wegen Behinderung eines offiziellen Verfahrens angeklagt werden, weil er angeblich falsche Informationen an den Kongress weitergegeben hat, um die Nation unter falschen Voraussetzungen zu einem Krieg im Irak zu bewegen?“ vortäuscht?“ Sauer fragte das Gericht. „Kann Präsident Obama möglicherweise wegen Mordes angeklagt werden, weil er angeblich Drohnenangriffe auf US-Bürger im Ausland genehmigt hat?“ „Ohne Immunität kann es keinen Präsidenten geben“, sagte Trump nach Abschluss der einstündigen Anhörung gegenüber Reportern. „Als Präsident muss man seinen Job machen können.“
LESEN SIE MEHR: Trump-Richter in Washington „geschlagen“.
„Wenn ich keine Immunität bekomme, dann bekommt auch der Crooked Joe Biden keine Immunität“, schrieb Trump am Montag in einem Beitrag auf seiner Plattform Truth Social. Trump, der voraussichtlich Bidens Rivale bei der diesjährigen Präsidentschaftswahl ist, deutete dann an, dass der amtierende Präsident wegen seines Umgangs mit der Grenzsicherheit, seiner „Übergabe“ Afghanistans an die Taliban und seiner angeblichen ausländischen Einflussnahme „reif für eine Anklage“ sei .Smith leitet nicht nur den Fall vom 6. Januar, sondern überwacht auch die Strafverfolgung von Trump wegen seines angeblichen Missbrauchs geheimer Dokumente, ein Fall, der vor einem Bezirksgericht in Florida verhandelt wird. Trump muss sich außerdem mit Anklagen auf Bundesstaatsebene in Georgia und New York sowie mit einer Vielzahl von Zivilklagen auseinandersetzen. Er hat die vier gegen ihn erhobenen Strafanzeigen als Teil einer von den Demokraten geführten Verschwörung abgewiesen, um zu verhindern, dass er Biden bei der Wahl besiegt.
rrt-allgemeines
