Kurz danach Roe gegen Wade fielen, stellten Abtreibungsfonds in ganz Texas ihre Tätigkeit ein, aus Angst vor Strafanzeigen oder kostspieligen Gerichtsverfahren, weil sie Menschen bei der Pflege geholfen haben. Für eine gewisse Zeit war der in Texas ansässige Buckle Bunnies Fund der einzige Fonds im Bundesstaat, der Abtreibungssuchende finanziell unterstützte. Geschäftsführerin Makayla Montoya Frazier erzählt Die Texas-Standard Anfang dieses Jahres gab es bekannt, dass der Fonds in diesem Zeitraum fast 70 Unterstützungsanfragen pro Tag erhielt. Die schwerwiegenden Bedrohungen durch die texanischen Abtreibungsgesetze hatten eine abschreckende Wirkung auf Interessengruppen im ganzen Staat: „Ich dachte mir einfach, verdammt, das ist wirklich beängstigend“, sagte Montoya Frazier. Abtreibungsbefürworter in Texas haben sich schon lange dagegen ausgesprochen Kultur der Angst dass die politische Landschaft des Staates geschaffen wurde, um jeden davon abzuhalten, jemandem überhaupt zu einer Abtreibung zu verhelfen. „Aber das ist seine Absicht: gruselig zu sein. Das werden sie nicht durchsetzen.“
Wir sehen jetzt, wie diese Strategie die Politik auf lokaler Ebene unterwandert.
Am Montag, dem Bezirkskommissargericht, das nur aus Männern besteht im texanischen Lubbock County einstimmig abgestimmt eine Maßnahme zu verabschieden, die es jedem illegal macht, jemanden durch den Landkreis zu transportieren oder seine Reise zu bezahlen, um eine Abtreibung vorzunehmen. Die Abstimmung findet nach drei anderen Bezirken statt:Cochran, MitchellUnd Goliad– erließ ähnliche Verordnungen. (Alle Kommissare dieser drei Bezirke sind ebenfalls Männer.) Mit einer Bevölkerung von 300.000 im Vergleich zu beispielsweise 2.500 Einwohnern von Cochran ist Lubbock die größte Gerichtsbarkeit, die eine solche Politik erlässt. Die Grafschaft liegt auch nahe der Grenze zu New Mexico, wo 57 % der Planned Parenthood-Patienten kommen aus Texas. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Abtreibungssuchende aus Texas, die zur Behandlung außerhalb des Bundesstaates reisen, auf Straßen fahren, die durch Lubbock führen.
Kurz nachdem Lubbock diese Maßnahme verabschiedet hatte, beriet der Stadtrat von Amarillo, Texas, am Dienstag über eine ähnliche Maßnahme, über die zu einem späteren Zeitpunkt abgestimmt werden sollte. Reuters Anmerkungen dass Amarillos Autobahnen auch häufig von Abtreibungssuchenden auf dem Weg nach New Mexico befahren werden.
Diese Stadt- und Kreisverordnungen sollen durch Zivilklagen gegen Abtreibungsreisende durchgesetzt werden – ähnlich dem 2021 erlassenen staatlichen Abtreibungsverbot SB 8, das es Menschen ermöglicht, jeden, der jemandem bei einer Abtreibung hilft, auf mindestens 10.000 US-Dollar zu verklagen. Laut Reuters argumentieren Anti-Abtreibungsaktivisten, dass diese Maßnahmen dazu dienen, „das bestehende Abtreibungsverbot in Texas zu stärken“. In den letzten zwei Jahren haben in Texas ansässige Abtreibungsfonds wie Buckle Bunnies die Krise überstanden anhaltende rechtliche Belästigung von Anti-Abtreibungsaktivisten und Gesetzgebern, die versuchten, sich auf SB 8 zu berufen, was die meisten Gruppen dazu veranlasste pausieren ihre Dienste an verschiedenen Stellen.
Texas verbietet fast alle Abtreibungen und droht Abtreibungsanbieter verstoßen unter anderem mit bis zu lebenslanger Haft und hohen Strafen. Dennoch reichen diese Gesetze allein für eine wachsende Zahl von Bezirken und Gerichtsbarkeiten im Bundesstaat nicht aus. „Wir prüfen einfach jede Möglichkeit, jedes erdenkliche Schlupfloch zu schließen“, sagte Mark Lee Dickson, Pastor und Direktor von Texas Right to Life. erzählt Rollender Stein im September der von ihm mitgestalteten Mitchell County-Maßnahme. Wendy Davis, ehemalige Senatorin des Bundesstaates und derzeitige leitende Beraterin bei Planned Parenthood Texas Votes, erzählt Die Tribun„Dies ist ein Versuch, Schritt für Schritt ein landesweites Reiseverbot in andere Bundesstaaten einzuführen und damit buchstäblich ein Fortpflanzungsgefängnis im Bundesstaat Texas zu schaffen.“
Die Beauftragten des Landkreises Lubbock antworteten nicht sofort auf eine Bitte von Jezebel um einen Kommentar dazu, welche Schritte – wenn überhaupt – der Landkreis unternehmen wird, um die Fahrer zu überwachen oder die Verordnung durchzusetzen. Einige, darunter ein Beauftragter des Mitchell County, der für die Abtreibungs-Reiseverordnung seines Landkreises gestimmt hat, Frage die Durchsetzbarkeit und der Zweck solcher Maßnahmen. Farah Diaz-Tello, leitende Rechtsanwältin der Rechtsgruppe für reproduktive Gerechtigkeit If/When/How, sagte Jezebel, dass sie von den zahlreichen Fällen von Kriminalisierung im Zusammenhang mit Schwangerschaft und Abtreibung, an denen sie gearbeitet oder die sie überprüft hat, „noch nie erlebt hat, dass Staatsanwälte Beweise verwendet haben, die sich auf die Rechte einzelner Personen beziehen“. Fahrten zwischen Bundesstaaten oder Autobahnen“, die schwer, wenn nicht gar unmöglich, einzusammeln sind.
Einige Bundesstaaten wie Illinois haben Maßnahmen ergriffen, um die Daten und die Privatsphäre von Abtreibungsreisenden außerhalb des Bundesstaates zu schützen, so kürzlich der Gouverneur von Illinois, JB Pritzker unterzeichnet ein Gesetz, das es staatlichen Behörden verbietet, Kennzeichendaten mit Landesregierungen zu teilen oder zu übertragen, um Abtreibungssuchende außerhalb des Bundesstaates zu schützen. Diaz-Tello stellt jedoch fest, dass die Durchsetzung nicht die größte Bedrohung darstellt, die diese Verordnungen darstellen. „Maßnahmen wie diese werden scheinbar verabschiedet, ohne darüber nachzudenken, was nötig ist, um sie tatsächlich durchzusetzen“, erklärte sie. Der „genaue Sinn“ dieser Politik sei „Chaos und Verwirrung“.
„Wenn nicht einmal ausgebildete Anwälte das verstehen können, wie sollen dann Leute, die nur herausfinden wollen, welche Möglichkeiten sie haben und wie sie ihre Lieben unterstützen können, etwas davon bekommen?“ Das ist, was [anti-abortion lawmakers are] Sie verlassen sich darauf, dass die Menschen es nicht merken werden, dass sie zu viel Angst haben werden, ihren Lieben bei der Pflege zu helfen, wenn ihnen all diese Konsequenzen drohen“, sagte Diaz-Tello. Sie zeigte darauf Ob/Wann/Wie ist die Rechts-Hotline? um Menschen zu helfen, die sich über ihre Rechte im Unklaren sind, und betonte, dass Reisen zum Zwecke der Abtreibung nach derzeitigem Stand nirgendwo illegal seien.
Republikanische Gesetzgeber und einmal Richter am Obersten Gerichtshof Brett Kavanaugh beharrte das in Abwesenheit von Rogen, konnten Menschen immer noch eine Abtreibung vornehmen lassen, wo sie legal war. Aber in diesem Frühjahr war Idaho der erste Staat, der Reisen im Zusammenhang mit Abtreibungen einschränkte es zu einem Verbrechen zu machen, Minderjährigen beim Verlassen des Staates zu helfen zur Pflege. Im August der Generalstaatsanwalt von Alabama gekennzeichnet Menschen dabei zu helfen, für eine Abtreibung zu reisen, sei eine „kriminelle Verschwörung“.
Selbst als alle anderen Abtreibungsfonds in den Bundesstaaten ihre Dienste nachRogenMontoya Frazier erzählt Die San Antonio-Bericht Letztes Jahr erklärte sie, dass sie sich verpflichtet fühlte, Abtreibungssuchenden trotz der rechtlichen Drohungen weiterhin zu helfen. „Wir wollen einfach nur, dass die Menschen Zugang zu einer Gesundheitsversorgung haben, die sie für richtig halten“, sagte sie, „denn Würde bedeutet nicht, den Staat zu verlassen, um Gesundheitsversorgung zu erhalten.“