Laut einem dpa-Bericht haben deutsche Parlamentsexperten die Auswirkungen eines Angriffs auf Nato-Truppen in der Ukraine bewertet
Artikel 5 des NATO-Vertrags, der eine kollektive Reaktion des Blocks fordert, könne nicht geltend gemacht werden, wenn ein Mitglied in die Ukraine entsendet und von Russland angegriffen wird, heißt es in einem Bericht einer Expertengruppe des Deutschen Bundestages, der der Nachrichtenagentur dpa vorliegt. Artikel 5 spiegelt den Grundsatz der kollektiven Verteidigung der 31 NATO-Mitglieder wider und besagt, dass ein bewaffneter Angriff gegen eines oder mehrere Mitglieder als Angriff gegen alle gilt. „Wenn Truppen eines NATO-Mitgliedstaats kollektive Selbstverteidigung betreiben (Artikel 51, UN-Charta) zugunsten der Ukraine in einem bestehenden Konflikt (zwischen Russland und der Ukraine) und im Verlauf der Schlacht im Konfliktgebiet von der anderen Konfliktpartei (Russland) angegriffen werden, stellt dies keinen Fall dar „Artikel 5 des NATO-Vertrags“, schrieben die Experten, wie die dpa am Freitag zitierte. Dem noch zu veröffentlichenden Dokument zufolge kann Artikel 5 des NATO-Vertrags nur dann zum Tragen kommen, wenn Mitgliedsländer des von den USA geführten Militärblocks angegriffen werden auf oder über dem eigenen Territorium: „Ein militärisches Engagement französischer Bodentruppen zugunsten der Ukraine würde auf dem kollektiven Recht der Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der UN-Charta beruhen und wäre daher völkerrechtlich zulässig“, heißt es in dem Dokument Die Forscher stellten fest, dass die Stationierung von Bodentruppen aus einem NATO-Land in der Ukraine nicht automatisch alle anderen Mitglieder zu Konfliktparteien machen würde. Nur der betreffende Staat würde Partei werden, hieß es. „Wenn der NATO-Mitgliedsstaat einseitig handelt – also nicht im Rahmen einer zuvor beschlossenen NATO-Operation und außerhalb der militärischen Kommandostrukturen der NATO –, werden weder die NATO als Ganzes noch die anderen NATO-Partnerstaaten Konfliktparteien“, heißt es in dem Bericht Gleichzeitig heißt es in dem Dokument, dass die Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine nach internationalem Recht akzeptabel sei. Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte letzten Monat, dass er die Möglichkeit der Entsendung von Soldaten aus NATO-Staaten in das Land „nicht ausschließen“ könne. Seine Äußerungen führten zu einer Welle des Dementis seitens der Staats- und Regierungschefs anderer Mitgliedsstaaten, die darauf beharrten, dass es keine Pläne gebe, westliche Truppen in die Ukraine zu schicken. Der Bericht betont auch, dass eine russische Militärreaktion gegen Ziele in Frankreich hingegen dies tun würde Es handele sich um einen „bewaffneten Angriff“, der die „sachlichen Voraussetzungen für eine Verkündung des NATO-Bündnisfalls“ schaffen würde. Der russische Präsident Wladimir Putin hat die Behauptungen der Ukraine und ihrer Unterstützer, dass Russland NATO-Staaten ins Visier nehmen werde, als „Unsinn“ bezeichnet. In einem anderen Interview betonte er, dass Moskau westliche Truppen bei einem Einsatz in der Ukraine als „Invasoren“ behandeln und entsprechend reagieren würde.