Wenn es eine Sache gibt, die republikanische Politiker lieben, dann ist es das Militär. Senator Tommy Tuberville (R-Ala.) ging kürzlich so weit, weiße Nationalisten darin zu verteidigen, Sprichwort„Nun, sie nennen sie so. Ich nenne sie Amerikaner.“
Deshalb ist es besonders bemerkenswert, dass Tuberville an diesem Memorial Day – einem Tag, der der Ehrung und Trauer um gefallene Militärangehörige gewidmet ist – besonders bemerkenswert war Blockierung Hunderte von militärischen Beförderungen über Monate hinweg. Über Abtreibung.
Der ehemalige Football-Trainer und Senator von Alabama ist besonders verärgert über die Entscheidung des Pentagons Dienstmitglieder erstatten für reisebedingte Abtreibungskosten, da viele von ihnen in Staaten stationiert sind, die reproduktiven Rechten feindlich gegenüberstehen. Und da die meisten militärischen Beförderungen im Senat einstimmig genehmigt werden, gerät der gesamte Prozess zum Scheitern, wenn auch nur ein einziger Senator Einwände erhebt.
Dies ist erst das zweite Mal in der amerikanischen Geschichte, dass militärische Beförderungen aus politischen Gründen aufgehalten wurden. Das letzte Mal gelang es einer Mehrheit der Senatoren nach dem Skandal um sexuelle Übergriffe Tailhook-Konferenz im Jahr 1991, als der Kongress versuchte, Stellung gegen sexuelle Gewalt im Militär zu beziehen oder zumindest eine Erklärung dazu abzugeben. Tuberville erhält sicherlich nicht die gleiche Unterstützung von seinen Kollegen. sagte der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R-Ky.). er „unterstützt“ die Haltung des Senators nicht. Mehrheitsführer Chuck Schumer (DN.Y.) nannte die Blockade „gefährlich.“ Senatorin Tammy Duckworth (D-Ill.), die im Kampf beide Beine verlor, sagte, Tuberville sei „die nationale Sicherheit gefährden.“ Verteidigungsminister Lloyd Austin kritisierte sein Vorgehen als „eindeutige Gefahr für die militärische Bereitschaft der USA“.
„Weltweit passieren eine Reihe von Dingen, die darauf hindeuten, dass wir an jedem beliebigen Tag an einem Wettbewerb teilnehmen könnten“, sagte Austin in einem Brief an Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.). „Wenn wir den Empfehlungen für Beförderungen nicht zustimmen, entsteht tatsächlich ein Welleneffekt, der dazu führt, dass wir weit weniger bereit sind, als wir sein müssten.“
Auch die Interessengruppen der Veteranen sind wütend. „Das ist Kleinpolitik im schlimmsten Fall“, sagte mir Mary Kaszynski, Leiterin für Regierungsbeziehungen bei VoteVets, in einem Telefoninterview. „Senator. Tuberville hält das Militär und die nationale Sicherheit als Geiseln und versucht, dem gesamten Militär seine kulturelle Agenda aufzuzwingen.“
Tuberville hingegen gräbt seine Fersen in den Sand. „Ich habe Minister Austin gewarnt, dass ich seine hochrangigsten Kandidaten zurückhalten würde, wenn er dies tun und ändern würde“, sagte er sagte im Senat. „Sekretär Austin hat die Richtlinie trotzdem im Februar dieses Jahres umgesetzt, also halte ich mein Wort.“
Der Senator reagierte nicht auf Isebels Bitte um Stellungnahme.
Die Politik, gegen die Tuberville protestiert, betrifft viele Menschen. Nach Angaben der RAND Corporation lassen sich jedes Jahr zwischen 5.000 und 7.4000 aktive Militärangehörige oder Zivilisten, die beim Verteidigungsministerium beschäftigt sind, einer Abtreibung unterziehen. Und nach dem Umsturz von Roe gegen Wade, 40 Prozent der aktiven weiblichen Militärangehörigen leben in Staaten, in denen die Abtreibungsversorgung nicht verfügbar oder stark eingeschränkt ist. Das sind etwa 18 Prozent der aktiven Militärs in diesem Land. Darüber hinaus wird das US-Militär geplagt alarmierendes Ausmaß an sexuellen Übergriffen. Wenn Sie also zufällig in einem Staat stationiert sind, in dem ein Abtreibungsverbot gilt – in dem es möglicherweise Ausnahmen für Vergewaltigungen gibt oder auch nicht –, könnte die Unterstützung bei den Reisekosten lebensverändernd sein.
„Soldaten müssen nicht nur das militärische Gesundheitssystem verlassen, das ihnen versprochen wurde, sie müssen die Pflege auch aus eigener Tasche bezahlen und sie müssen sich durch das Labyrinth staatlicher Verbote und Beschränkungen bewegen, um nur die lebenswichtige Gesundheitsversorgung zu erhalten.“ Sorge“, sagte Jackii Wang, leitende Gesetzgebungsanalystin am National Women’s Law Center, gegenüber Jezebel. „Die Politik, die das Verteidigungsministerium eingeführt hat, ist angesichts der einzigartigen Hindernisse, mit denen Militärangehörige konfrontiert sind, wirklich von entscheidender Bedeutung.“
Das Militär ist in erster Linie ein großer Arbeitgeber. Es liegt in der Verantwortung, für die Gesundheitsversorgung dieser Menschen und ihrer Angehörigen zu sorgen. „Wir müssen bedenken, dass es Unterkünfte gibt und Militärangehörige möglicherweise eine Kinderbetreuung benötigen“, sagte Wang. „Wir haben viele Militärangehörige darüber reden hören, dass sie keinen Zugang zu einem Auto haben und deshalb in einen Zug, einen Bus oder ein Flugzeug steigen müssen. Und es gibt Staaten mit medizinisch unnötigen Einschränkungen, beispielsweise solche, die mehrere Reisen erfordern.“
„Die Sperrung militärischer Beförderungen schränkt diesen Rekrutierungspool so stark ein, weil die Hälfte der Leute, aus denen Sie rekrutieren, der Pool der Frauen, nicht zum Militär gehen wird, was eine attraktive Option darstellt.“ Ihr Talentpool sinkt, weil ein, ehrlich gesagt, mittelmäßiger Fußballtrainer das Glück hat, in eine Position zu geraten, in der er dazu in der Lage ist“, sagte Kaszynski zu Jezebel. „Er ist völlig überfordert.“