NEU-DELHI: Der britische Oberste Gerichtshof erließ einen Teilsieg WikiLeaks-Gründer Julian Assange sagte am Dienstag, er könne nicht sofort an die USA ausgeliefert werden Spionagevorwürfe und kann dagegen Berufung einlegen.
Zwei Richter des Obersten Gerichtshofs haben erklärt, dass sie Julian Assange erlauben werden, erneut Berufung einzulegen, sofern die US-Behörden keine zusätzlichen Zusicherungen darüber geben, was mit ihm passieren wird. Diese Entwicklung verlängert den Rechtsstreit, der sich über ein Jahrzehnt erstreckt hat und noch andauern wird.
Assanges Fall wurde bis zum 20. Mai vertagt.
Die Richter Victoria Sharp und Jeremy Johnson haben erklärt, dass Assange die Erlaubnis erhalten wird, gegen seine Auslieferung Berufung einzulegen, wenn die USA die erforderlichen Zusicherungen nicht erbringen, und zwar mit der Begründung, es handele sich beispielsweise um mögliche Verstöße gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung, weil ihm die Todesstrafe drohe.
Während einer kürzlichen zweitägigen Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof argumentierte Assanges Anwalt Edward Fitzgerald, dass die amerikanischen Behörden darauf abzielten, Assange dafür zu bestrafen, dass WikiLeaks „Kriminalität seitens der US-Regierung in beispiellosem Ausmaß“ einschließlich Folter aufgedeckt habe und Morde.
US-Staatsanwälte wollen Assange wegen der Veröffentlichung vertraulicher US-Militärunterlagen und diplomatischer Depeschen durch WikiLeaks vor Gericht stellen und behaupten, dass die Leaks das Leben ihrer Agenten gefährdeten und es keine Entschuldigung für seine Kriminalität gebe.
Unterstützer von Assange betrachten ihn als einen journalistischen Helden, der zu Unrecht ins Visier genommen wird, weil er Fehlverhalten der USA aufdeckt. Nachdem das Vereinigte Königreich seiner Auslieferung im Jahr 2022 zugestimmt hatte, bemühte sich Assange darum, die Entscheidung rückgängig zu machen.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Zwei Richter des Obersten Gerichtshofs haben erklärt, dass sie Julian Assange erlauben werden, erneut Berufung einzulegen, sofern die US-Behörden keine zusätzlichen Zusicherungen darüber geben, was mit ihm passieren wird. Diese Entwicklung verlängert den Rechtsstreit, der sich über ein Jahrzehnt erstreckt hat und noch andauern wird.
Assanges Fall wurde bis zum 20. Mai vertagt.
Die Richter Victoria Sharp und Jeremy Johnson haben erklärt, dass Assange die Erlaubnis erhalten wird, gegen seine Auslieferung Berufung einzulegen, wenn die USA die erforderlichen Zusicherungen nicht erbringen, und zwar mit der Begründung, es handele sich beispielsweise um mögliche Verstöße gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung, weil ihm die Todesstrafe drohe.
Während einer kürzlichen zweitägigen Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof argumentierte Assanges Anwalt Edward Fitzgerald, dass die amerikanischen Behörden darauf abzielten, Assange dafür zu bestrafen, dass WikiLeaks „Kriminalität seitens der US-Regierung in beispiellosem Ausmaß“ einschließlich Folter aufgedeckt habe und Morde.
US-Staatsanwälte wollen Assange wegen der Veröffentlichung vertraulicher US-Militärunterlagen und diplomatischer Depeschen durch WikiLeaks vor Gericht stellen und behaupten, dass die Leaks das Leben ihrer Agenten gefährdeten und es keine Entschuldigung für seine Kriminalität gebe.
Unterstützer von Assange betrachten ihn als einen journalistischen Helden, der zu Unrecht ins Visier genommen wird, weil er Fehlverhalten der USA aufdeckt. Nachdem das Vereinigte Königreich seiner Auslieferung im Jahr 2022 zugestimmt hatte, bemühte sich Assange darum, die Entscheidung rückgängig zu machen.
(Mit Beiträgen von Agenturen)