Wie sicher sind Sie in Ihren Urteilen und wie gut können Sie Ihre Meinung verteidigen? Die Chancen stehen gut, dass sie sich unter dem Einfluss einer Gruppe von Avataren in einer virtuellen Umgebung verändern. Wissenschaftler der SWPS-Universität haben die menschliche Tendenz untersucht, sich von der Meinung anderer, einschließlich virtueller Charaktere, beeinflussen zu lassen.
„Wir passen uns in der Regel aus zwei Gründen den Ansichten anderer an. Erstens erliegen wir dem Gruppendruck und wollen gesellschaftliche Akzeptanz erlangen. Zweitens mangelt es uns an ausreichendem Wissen und wir sehen die Gruppe als Quelle einer besseren Interpretation der aktuellen Situation.“ erklärt Dr. Konrad Bocian vom Institut für Psychologie der SWPS University.
Bisher wurde nur in wenigen Studien untersucht, ob moralische Urteile oder Bewertungen des Verhaltens einer anderen Person in einer bestimmten Situation einem Gruppendruck unterliegen. Dieses Problem wurde von Wissenschaftlern der SWPS University in Zusammenarbeit mit Forschern der University of Sussex und der University of Kent untersucht. Die Wissenschaftler untersuchten außerdem, wie sich die Ansichten über das Verhalten anderer unter dem Einfluss des Avatar-Drucks in einer virtuellen Umgebung veränderten. Ein Artikel zu diesem Thema ist veröffentlicht In PLUS EINS.
„Heutzutage ist der soziale Einfluss in der digitalen Welt zunehmend so stark wie in der realen Welt. Daher ist es notwendig zu bestimmen, wie unsere Urteile in der digitalen Realität geformt werden, wo Interaktionen online stattfinden und einige Teilnehmer Avatare und keine echten Menschen sind.“ „, betont Dr. Bocian.
Wissen andere es besser?
In der ersten Studie testeten die Forscher, inwieweit die Teilnehmer – insgesamt 103 Personen – ihre privaten moralischen Urteile ändern würden, um sie mit den Urteilen anderer in Einklang zu bringen. Zunächst beurteilten die Teilnehmer unabhängig voneinander bestimmte Verhaltensweisen, z. B. eine Frau, die ihr Kind für schlechte Schulnoten bestraft, oder ein Mann, der im Kino ans Telefon geht und laut redet. Anschließend beurteilten die Teilnehmer die gleichen Verhaltensweisen in Gruppen mit drei anderen Personen, die völlig anders reagierten als der Teilnehmer im ersten Teil der Studie.
„In 43 % der Fälle passten die Teilnehmer ihre Meinung an die anderer an. Allerdings taten sie dies seltener, wenn es sich bei den Urteilen um Situationen handelte, in denen anderen Menschen Schaden zugefügt wurde“, sagt Dr. Bocian.
Unter dem Druck von Avataren
Die zweite Studie wiederholte das Experiment mit 138 Teilnehmern in einer virtuellen Umgebung. Jeder Teilnehmer beurteilte zunächst das Verhalten anderer Personen in einer bestimmten Situation und tat dies dann – nachdem er ein VR-Headset aufgesetzt hatte – erneut in Anwesenheit von drei Avataren in einer virtuellen Umgebung.
Einige der Avatare wurden angeblich von Menschen kontrolliert; Die restlichen Avatare wurden KI-gesteuert. Im letzteren Fall wurde den Teilnehmern mitgeteilt, dass die Kent School of Engineering and Digital Arts ihre neuen drei Algorithmen testen wollte, die in den virtuellen Avataren implementiert wurden.
„Es stellte sich heraus, dass die Teilnehmer ihre Urteile änderten, um sie in 30 % der Fälle an die Urteile menschengesteuerter Avatare anzupassen, und in 26 % der Fälle, als Avatare von KI kontrolliert wurden. Die Ergebnisse legen nahe, dass Urteile über moralisches Verhalten, wie andere Urteile, die wir fällen, auch so sind.“ , unterliegen dem Druck sowohl realer als auch virtueller Gruppen“, sagt Dr. Bocian.
Die Forscher betonen, dass weitere Untersuchungen erforderlich sind, um festzustellen, inwieweit Gruppen die Urteile anderer in einem digitalen Umfeld beeinflussen können, und insbesondere die sozialen Folgen eines solchen Einflusses im Zeitalter des rasanten Wachstums der digitalen Kommunikation, die sich bald ändern könnte Metaversen.
„Der Gruppendruck, private moralische Urteile von Individuen in einer virtuellen Welt zu beeinflussen, kann sowohl für gute als auch für böse Zwecke genutzt werden. Deshalb ist es so wichtig, die Mechanismen dieser Beeinflussung zu verstehen. Nur mit fundiertem Wissen können wir das Bewusstsein für die virtuelle Welt steigern.“ „Wir informieren die Weltteilnehmer über den Einfluss, den andere auf sie haben können“, schlussfolgert der Forscher.
Mehr Informationen:
Konrad Bocian et al., Moralische Konformität in einer digitalen Welt: Menschliche und nichtmenschliche Agenten als Quelle sozialen Drucks für Urteile über moralischen Charakter, PLUS EINS (2024). DOI: 10.1371/journal.pone.0298293
Bereitgestellt von der SWPS University