Ein anderer westlicher Bundesstaat hat entschieden, dass er für die Wiederansiedlungsbemühungen Colorados keine Wölfe bereitstellen wird, und verwies dabei auf Bundesvorschriften und Meinungsverschiedenheiten darüber, wie mit Wölfen umgegangen werden sollte.
Jim Fredericks, Direktor des Fischerei- und Wildministeriums von Idaho, lehnte die Anfrage von Colorado Parks and Wildlife nach Wölfen in einem Brief vom 6. Juni ab, über den erstmals KUSA-TV in Denver berichtete. Fredericks verwies auf Frustration über die bundesstaatlichen Beschränkungen für den Umgang mit den Wölfen in Idaho, auf „inakzeptable Auswirkungen“ von Wölfen auf Elch- und Hirschpopulationen und auf Misstrauen zwischen Naturschutzgruppen, Viehzüchtern und anderen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten darüber, wie mit der Art umgegangen werden soll.
„Leider lassen uns die Erfahrungen aus Idaho zu dem Schluss kommen, dass die negativen Auswirkungen der nach Colorado geschickten Wölfe nicht in Colorado bleiben werden“, schrieb Fredericks.
Die Wähler in Colorado beschlossen im Jahr 2020, graue Wölfe wieder anzusiedeln, und verlangten von den staatlichen Wildtierbehörden, dies bis zum 31. Dezember 2023 zu tun. Allerdings haben die Colorado Parks and Wildlife-Beamten noch keine Vereinbarung mit einem anderen Staat getroffen, der bereit wäre, die ersten Tiere zu spenden.
Colorado hat Anfragen für Wölfe nach Montana, Idaho, Washington und Oregon geschickt, sagte Joey Livingston, Sprecher von Colorado Parks and Wildlife, in einer E-Mail. Es wurden keine Wölfe aus Wyoming angefordert, wo der Gouverneur Colorados Wiederansiedlungsbemühungen ablehnt.
„CPW geht nicht davon aus, dass Wölfe aus Staaten außerhalb der nördlichen Rocky Mountains angefordert werden müssen“, sagte Livingston in einer E-Mail. „CPW wird daran arbeiten, alle Optionen für potenzielle Quellen auszuschöpfen. Wir gehen davon aus, dass wir rechtzeitig eine Lösung finden werden, um Wölfe vor Ablauf der Frist am 31. Dezember 2023 freizulassen. CPW geht nicht davon aus, dass die Wiederansiedlungsbemühungen verschoben werden müssen.“
Der Wildlife-Unterausschuss der Washingtoner Fisch- und Wildtierkommission erörterte Colorados Antrag auf Wölfe während einer Sitzung am 22. Juni, traf jedoch keine Entscheidung oder Empfehlung.
„Nach unserem Verständnis prüfen das Washington Department of Fish and Wildlife und die Washington Fish and Wildlife Commission weiterhin, ob sie irgendwann in der Lage sein könnten, Colorado mit Wölfen zu versorgen“, sagte Livingston.
Colorado Wildlife-Beamte planen, in den nächsten drei bis fünf Jahren jedes Jahr 10 bis 15 Wölfe am Western Slope freizulassen.
Der Bundesstaat Idaho habe „einen enormen Preis“ dafür gezahlt, Wölfe im Bundesstaat zu haben, schrieb Frederick in seinem Brief an die Beamten von Colorado.
Der Staat habe für die Überwachung seiner Wölfe und für die Entschädigung der Besitzer von Tieren, die von Wölfen getötet wurden, sowie für die mit Rechtsstreitigkeiten rund um die Art verbundenen Rechtskosten gezahlt, schrieb er. Entscheidungen über den Umgang mit Wölfen hätten auch zu Konflikten zwischen „ländlichen Gemeinschaften, Jägern, Fallenstellern, Freizeitnutzern im Freien, landwirtschaftlichen Interessen, Befürwortern von Wölfen, Naturschutzorganisationen und Regierungsbehörden“ geführt, schrieb er.
„Das Ergebnis ist eine Belastung für viele der Beziehungen, die für künftige Naturschutzbemühungen von entscheidender Bedeutung sind“, sagte Fredericks.
Wildschutzbehörden des Bundes erwägen den Schutzstatus des Grauwolfs im Westen der USA. Während die Art in den meisten Teilen des Landes als gefährdet gilt, steht sie in den nördlichen Rocky Mountains unter staatlicher Verwaltung: Montana, Idaho, Wyoming und Teilen von Washington, Oregon und Utah. Das bedeutet, dass die Staaten entscheiden können, ob sie die Jagd und den Fang von Wölfen erlauben.
Fredericks sagte, er wäre offener für die Lieferung von Wölfen nach Colorado, wenn die Art ausschließlich unter staatlicher Verwaltung stünde.
„Idaho geht es darum, den Umfang unserer potenziellen biologischen und sozialen Konflikte in Bezug auf Wölfe zu erweitern, anstatt sie zu verringern“, schrieb Fredericks.
Aber Wölfe in Colorado werden durch den Endangered Species Act bundesweit geschützt. Die Wildschutzbehörden Colorados werden die Bundesbehörden um eine Ausweisung bitten, die ihnen mehr Flexibilität bei der Bewirtschaftung der Wölfe im Bundesstaat ermöglicht.
2023 MediaNews Group, Inc.
Vertrieb durch Tribune Content Agency, LLC.